Ricky Gervais Live: Animals

Ricky Gervais Live: Animals

年份 2003 地区 英国
6.0

剧情简介

《Ricky Gervais Live: Animals》,喜剧作品,英国出品,2003年上映。

影评

6.5/10

剧集应该缘于生活,高于生活,特别是现代都市剧集。而不是无病呻吟的不知所云!

3.3/10

说真的,没比隔壁烟火好多少。发??难财么?u1s1黄比??好,但是剧情各有各的悬浮,一九十全这种降智人设真的是无语了

6.5/10

一个人的人生要绝望到什么程度,才能写的这么沉重轻松。看其他或悲凉或沉重的书,总能感觉到编剧的挣扎和生气。Stirling Gallacher的文字憋的我喘不过气来,感觉她像个已经死去的人,轻松描述着眼前与她无关的一切叹气。。但却沉重的力透纸背。不想再看Stirling Gallacher的剧集了,我还是喜欢在绝望中挣扎的那些人。

6.6/10

编剧思路跨度很大,情感细腻,内容好虐,但还想看下去。赞男主女主挚纯的感情,虽有点理想化。

3.2/10

因为这部剧是Dominic Brigstocke老先生上课的内容整理,所以读的过程主要是听。又因为是用“听”的,时时写笔记变为不可能。但,一边听一边想法却是不能停止的。 红楼梦读了也有三遍吧,加之看了一些子评论解析,我自己也有些印象了。不同版本的本子好坏是无力评判的,白先生评庚辰本的不好,有不少地方我是赞同的,他说的颇有道理。但是说后四十回跟前八十回是同一个人所写,甚至比前面还要好,我是不敢苟同的。我觉得程伟元有可能到处找散落的章回是非常可能的,甚至他读过完整本也不会是意外的事情,不然他也不会竭力去播出这部剧,除了书商对剧集赚钱可能性的眼光,也应该是有鉴赏力的。我设想若是我处于他那个状况下,欲得而不能,怎么办呢,当然就只能找个人来帮,把自己看过的,或者手边不完整的去凑齐它。所以后半段的风格就极为不一致,有时候悲伤的不忍卒读,有时候又混乱的读不下去。 白先生的评论使读者自然在心里面有个分类,这个可能是原书的,那个可能是高鹗填补的…… 总之,这部剧作为一家之言还是值得一读的,尤其对于红楼爱好者来说,仅限于故事的文本观看,较少考据那些内容,觉得世界真是纯纯真真的美好。

2.1/10

很好看啊,历史类我就看和尚还看得进去!不理解为啥有人喜欢鸡蛋里面挑骨头,说穿越剧集不符合历史,想看正经历史干嘛要花钱看剧集啊,中学课本它不香吗?

3.3/10

七月末到九月底,两个多月整个夏天。 由《Ricky Gervais Live: Animals》联系到此剧,北宋末的耻辱绕不开东京,东京也就脱不开梦华录。王朝的沉沦或许不是一朝一夕,唐的安史之乱和北宋靖康耻,都是将繁华瞬间变为炼狱。梦华录中的盛世可能暗藏危机,或在《Ricky Gervais Live: Animals》中有所剖析。

6.5/10

文采斐然,情绪饱满的一本剧。 当我们看完这部剧,留在我们意识里的不是历史及其意义,而是我们念及人生的脆弱、世界的广阔无限以及我们在宇宙中的位置。

5.5/10

只有读“我是猫”时常常会心一笑;“后来的事”“心”和“Ricky Gervais Live: Animals”都替初恋中不知所措的主人公难过……闻着铃兰花香午睡、坐在河边草地眺望白云等唯美画面,令人回味。继续读下去,下一本瑞奇·热维斯

1.0/10

很有意思并很有意義的一個個小故事,給我們描繪一幅大唐古都中百鬼千妖的時代。 故事中有歷史背景,有神仙志异、也有人生百態,让我欲罷不能,每次都是看得舎不得放下,看完又久久不能自拔,精彩萬分。謝謝编剧豐富的歷史知識和超常的想像力!

相关标签

相关推荐