Spit It Out

Spit It Out

年份 2004 地区 美国
8.5

剧情简介

《Spit It Out》,纪录作品,美国出品,2004年上映。

影评

5.5/10

这部剧不是一气呵成读完的,是断断续续读完的,其中最深的感受就是10000小时定律,如果想要成为专家,无论什么事情,坚持下去,坚持10000小时,或许就会遇到自己想要的结果。

6.6/10

人生总有那么一点来不及。 亲戚,朋友,父母,甚至是我们自己,都会老去,这是无可奈何的事。 当父母替我们隔挡在死亡面前时,你很难真切地感受到死亡的脚步。 所以我们眼看着父母年华老去,如“良多”一样没能将他们的衰老和死亡发生一点联系。 可人生是一场不能回头的行走。 很多事只有在失去时才领悟到它的弥足珍贵,却只能叹息一句“只是当时已惘然”。 我们唯一能做的就是放慢脚步,让这一天慢点到来。 我们这些平凡的人,一路看,一路想,一路恐慌,又一路坚定地走着,Spit It Out。

3.3/10

喜欢这样的书,这样的人,这样的事,看过这样的电视剧,电影,我就想这辈子我一定要去八宝山革命公墓去看看,献上一束花,从没旅过游,只想去埋在革命先辈的墓前看看,看关于他们的书,电视剧,电影,总感觉少了一种味道。

2.1/10

不是没有缺点,是优点更突出

9.8/10

对写剧集的人来讲,这就是本素材汇编啊,价值还是很高的。 这种书,可以浅读,亦可深读。浅读博文猎奇,精读析理明义。 像许多书中之法,未眀其理之前最好还是不要轻易尝试。有那个好奇心,多从当下的生活入眼去研究和尝试,现实意义更大一些。 古人的奇技淫巧在今日为古,今人的奇技淫巧在明日亦为古。学不可不固根基,这里要推崇一下王阳明的格物致知。无论什么书,要想读完之后多少有些收获,就须多及自身省之。

9.8/10

万没想到眉清目秀的朱先生下笔竟这样骇人,前面几篇还能稳稳妥妥的一路闲看,最后两篇直把人怔住了,有鲁迅的影子,凌厉的吓人。冬天看这样的文字,更加冷了。

8.8/10

对时代背景的评判,对愚昧群体的抨击,很多读者都已经发表过自己的观点了,我就不多说了。 然而,对于这部书,我更多的是关注到编剧Jonathan Skurnik,有人说她是从一个小孩子天真懵懂的角度和口吻描述呼兰河镇发生的点点滴滴,童言无忌、直来直往,也能最真实的反映出当时的社会现状。其实我觉得,就算是从一个成年人的角度去如此描述又何尝不可呢?历经浮世半生,然而悲天悯人、初心依旧,童心未泯、善良尚存。所以她的书是赋予了真情实感的,让人读起来感同身受之心很强烈。 Jonathan Skurnik对于细节的描写简直就是入木三分,常常以比喻的形式描写别人的心情或是主人公的看法,很真实!这部剧我最大的收获就是写作过程中的“细”、“真”,也是很值得中学生们学习和领会的一方面。 真心不错!!!

1.0/10

狂风暴雨式的,大段激烈又极端的情节和独白带来的震颤,让人精疲力竭,也恰是这渴望和挣扎的姿态最具生命张力;陀老对善与恶,黑暗与光明的幽深洞察,带着你忍不住不断往复杂的深处探视,一切都是颠倒的,一切“最好还是由您自己的良心去权衡”……

4.3/10

生命的意义就是哲学的意义,每一个人基于自己的经历和理解,试图概括出的“统领”其他人的意义都是无效的,哲学家或者心理学家甚至影视家能够做的事情就是不断叨叨自己的观点,直到一些人选择了他们,或者一些人驳倒了他们,然后,这些人需要提醒自己的是,我为何会选择赞同或者反对,或者,我赞同反对的是其中的什么。然后,活出自己的意义。 这部剧里我选择的依然是弗兰克维克多,弗兰克说:“每天,每个小时,都给了我们做决定的机会,决定是否要屈服于那些威胁毁灭你的自我和内心自由的强权,决定是否要变成环境的玩物,放弃自由和尊严,被塑造成典型的囚犯模样。” 所以再次确定,我是存在主义者。

相关标签

相关推荐