The Medicine Men 年份 1929 地区 美国 主演 诺曼·陶罗格 、 Bobby Clark 、 Paul McCullough 、 加文·乔丹 、 Sylvia Field 、 Bobby Barber 9.9 喜剧 剧情简介 《The Medicine Men》，喜剧作品，美国出品，1929年上映。
比较直接的一本剧，可以当做工具书来用，知识比较扁平化。某些点的深度和案例并不是很好。另外对于经验少的产品人来说，实际上真不懂的技术知识看完很可能还不懂……坑更多还是要自己趟
一个很悲伤的童话故事，还小的时候并不能真正理解其中的意义。每个孩子都是天马行空的，除了快乐和当下的满足，其他的都不值一提，而彼得潘就是成人的反面，一方面代表永远的童真，一方面代表无法建立永恒的链接。希望成年人都可以保留一部分孩童时的梦想，但勇于维护珍贵的感情。
开始接触到这部剧。其实是想克服自己缺少想写点东西的想法。确实看了之后有很多的感受。写作其实是一门非常严谨的事。不是拿一些好看的词堆在一起看上去很有韵味，但实际什么都没表达出来就叫写作。这种文章就是只有文艺范儿。当然我也比较吃这一套。因为我们的教育其实就是比较注重文采和抒情。但这部剧教会我，更多的可能是让我懂得了说理和论证的重要。在生活中我们能接触到许许多多的观点，或者可以说现在这个时代充满了观点的泛滥。一些比较诗化的一厢情愿的说理好像更合我们心意，更能打动我们。但这些被灌输的观点其实很多是很苍白单维的。很多似是而非的观点的说服力不是来自于他的说理而只是一些泛滥的情感罢了。然后我们很容易被这种情绪所带动然后去相信。就像句子里加几个“坐看云卷云舒。”就会感觉美妙异常的矫饰状态。 像我这样的大学生，生活阅历其实相当简单。像这样的情况我可能会缺乏一定的常识感。在一定的输入中。如果不分好坏的吸取，而且也不加整理。这样的情况下，其实我们很难建立起对于这个时间框架的认知。我们就要留下一堆信息的瓦砾。没有基本的构架，其实很难留下什么很有用的东西。读完这部剧后，这是我需要警醒的。 关于看剧的观点，其实这好像也是对第一部分的补充，别的书教人的精力是有限的，你看剧要精读，有选择的看剧，不要漫无目的的读无用的书。追剧多了，看到很多观点说的都是头头是道，有理有据，辩证起来特别困难，有坚定自我主观意识的人才不会受其困扰。
老贾的剧集从来是半途而废，看不进去。尚有散文能读读，也算尽了同乡之谊。之前的不解也有了答案。文字的腠理是思想，腠理之外是气质。人世之外的天道、灵魂、希望与情怀，是作家传递给读者最宝贵的东西。正如谢有顺所言，张爱玲与鲁迅的写作，是密室与旷野的区别。
看题目是脱口秀工作手册，但实际上也是一本职场工作手册。没有全部都观看了，但是有几章内容，作为一个职场人还是要多看看的…… 很喜欢的一段话：“事情在你手边是要有分级的，人是人嘛，有时候你的情绪变成了一级响应，那你首要处理的就是自己的情绪，这是可以的，你是人嘛。我认为还是要好好生活，对自己好一点。还是那句话，你是要活到至少八十岁的，最终你的工作是你，最终你的作品是你，最终你的成果是你这个人，你应该时刻想着这件事，就是你所做的所有事情，受过的所有训练，委屈，成就，都是为了成就你这个人。你用这样的思考方式去考虑问题的时候，有些事情你就知道该怎么分等级了。” 这不仅仅是工作，也是生活中我们处理问题应该有的心态… 这部剧还是值得一看的。
在这部剧中看到近期听到的一个专业词汇：强迫性重复，看到了我和他的原生家庭更深一层的问题，更加确定了自己以后要走的路。
生了娃之后就开始发了疯的想减肥，这才意识到减肥的难……这部剧的观点以前零星的都看到过，但是没有从激素角度体系化了解。本剧论证严谨，很像是一篇论文，把假设一一推翻从而证伪，从内分泌系统解释了为什么热力学第一定律---摄入热量-消耗热量＝剩余热量，这一能量守恒在人身上并不能简单理解为：少吃多动就会瘦。带着对学霸的膜拜，我信了。再一次感慨人体“出厂设计”的精妙，只待断奶之后实践啦
有很多地方重复的，故事简单，就像是一般的心灵鸡汤的书。当初想看主要是奔着“南怀瑾”这三个字来的，看完还是有点失望。不过还是能学到一点有用的东西的。
1.2集让我有一种从头到脚的尴尬，凭着当年的情怀，看到了第五集。从这集开始，emm 真香。
用一本剧讲清楚了一个道理～锁定高端客户，不要什么都做。值得一看