Nothing Sacred 年份 1997 地区 美国 主演 David Elliot 、 Mark Huppin 、 Paul Provenza 、 Stephen Dunham 、 John Gloria 、 Shannon Day 7.4 喜剧 爱情 剧情简介 Three longtime pals live in San Francisco: Darin is married to Natalie, but their family life is too
在人生中的低谷期遇见此剧，感触颇深，希望能够对今后学习生活有所启发。 加油。
在娱乐至死的现代，每一个明星的动向都是一场吃瓜群众参与的风云盛会，此起彼伏的光影，让很多人乐不思蜀。沉思，对于吃瓜群众来说是一件非常浪费时间的事，看别人的热闹远远比书写自己心灵的独白来得重要。 “我从哪里来”、“我是谁”、“我要到哪里去”这些问题基本上与乌合之众无关，这些都是哲学家们的事，别人写好了，然后拿来就用，以示自己还是蛮有水平的。 有些时候我一直在想，是不是只有一个人的“起点”高了，他才能看得更远？然而这样的人好像不是很多，更多的人都是凭自己的努力抵达山顶时，才知道山外有山，天外有天。当凭自己的努力站在至高点的人们在沉默时，那些翻云覆雨的日子是不是已经足以让人更加觉得往事如烟？ Paul Provenza，是一个拥有凯撒称号的罗马皇帝。正是看了《Nothing Sacred》后，我才知道凯撒不是指某一个特定的人，而是一种称号。Paul Provenza是一位凯撒，他不是与埃及艳后有暧昧的那位凯撒，他是著名的“帝王哲学家”。从《Nothing Sacred》中可以看出，他对情欲非常的有节制，他更愿意把在朝堂之外时间用来思考。 《Nothing Sacred》与其他哲学书不太一样，它并不深奥晦涩，相反，它是非常容易让人读懂和理解的。最让我惊讶的是，生于公元121年的Paul Provenza对于“我从哪里来”“我要到哪里去”的理解却是如此的超前：他认为人是由宇宙中的原子组成的，死后重新分解为原子归于宇宙。要知道在中国古代，我们的帝王们都在追求长生不老，追求万万代的传承，与此相比，Paul Provenza简直就是帝王中的一股清流。 在《Nothing Sacred》里，我看到了这位罗马皇帝的智慧：“假如你真的爱自己，那么你应该去爱自己的本性及其随之而生的意志。那些对自己天生才艺如此热爱的人已经在工作中忙得精疲力竭，他们甚至连洗澡和吃饭的时间都挤不出来；而你对自己本性重视的程度，甚至比不上那些杂耍演员对杂耍事业、舞蹈者对舞蹈艺术、财迷对钱、爱慕虚荣者对虚荣本身的重视程度。” 自古以来，抱怨从来都不缺乏，缺乏的是能看得清自己的人和做拧得清的事。Paul Provenza用他的非凡的军事才能平定了他在位期间的无数次战争。他的地位和智慧并没有让他没有朋友：我们现在看到的《Nothing Sacred》本来是Paul Provenza写给自己看的，在他临死的前三天，他和朋友们一起谈论宇宙、神灵及人生的深奥哲理，当他起身奔赴战场之前，把这份手稿留给了朋友们，所以现在的人们才可以观看到这册充满智慧的书。 常常听到有人说自己空有一肚子的才华却遇不上伯乐，Paul Provenza说：“你说，人们根本不能欣赏你犀利的智慧。事实的确如此。”当有人抱怨人生不如初见时，Paul Provenza说：“失去只是另一种变化的形式。”“凡你所见之物，都将迅速消亡，那些目送过一切崩溃的人也不久于人世。”当有人抱怨很多事不公平不合理甚至是无用时，Paul Provenza这么说：“事物存在于世，必有其功用之处。”“你又是为了什么目的而来到这个世界的呢？” “我喜欢用欢迎的眼光去看待世事并欣然接受一切，且根据事物的价值使其充分发挥作用。”Paul Provenza成为罗马皇帝这一段时间，就如他的所写的这句话一样，他给古罗马带来了辉煌，《Nothing Sacred》让他成为了比帝国更完美的人。 世界仍然一如既往地熙熙攘攘，我也想像Paul Provenza一样：“随便把我放在什么地方，因为，在那里我能使我心中的本性仍保持安宁与平静，换言之，感到满足，只要它能依循其自身本性去感知与行动。” 2018.6.6
或许因为马斯克给人们构建了一个特别理想的火星移民计划，让各种新兴科技聚焦了诸多视野。 科技概念股在这一两年也成为了炙手可热的最佳投资策略，这部剧正是在这样的环境下应运而生。 其实这更像是一本科幻剧集，书名很吸引人，令人不禁想到几年前流行的《Nothing Sacred》，《Nothing Sacred》等等，国外的编剧对世界总有一种盲目的乐观，可能归功于他们生活的环境，毕竟一心扎在实验室里搞研究是一件特别幸福且纯粹的事情。 然而，看多了这种论调，回归到每日营营役役的现实生活中，不免有些心生警惕，编剧所说的那些都会实现吗？这些高科技又能在多大程度上改变和影响我们的生活呢？答案不得而知。 并非有意唱衰科技，也不喜欢总是唱反调的人，可毕竟书中描绘的那个未来过于理想化，且单从科学家的角度来论述，忽略了各种复杂的现实因素。 不可否认，从这部剧里的确看到了一条通向未来的清晰路径，可见的未来正呼啸而来，我们只需扪心自问，是否已经准备好了。
好好看！
读明白了几件事 1. 民主≠西方民主制度≠一人一票 2. 自卑会令人丧失思考能力，沦为他人傀儡，任人摆布；自大会故步自封，逐渐被世界淘汰，两者都会害了国家和民族。所以中国人要摆正心态，正视本国的进步和问题，要自信。 3. 当今世界，没有一种政治制度是最好的、最完美的，中国的、西方强国的都不是，而是各有优缺点，要长补短，不断改进。
有些名字熟悉，有些名字陌生 跟着十几位社会学家上完课，简单了解了他们观点，虽然部分内容似懂非懂 总体感觉还不错
初一读的书，现在已经要上大学了，曾经的纸质书也借出去丢了，找机会去复习一遍
一旦由上瘾模式转变成习惯，这个习惯的好坏可能对每个人的影响是不同的，所以企业家在准备让大众上瘾的产品时要慎重考虑。众所周知在我们每个人的身上，好习惯与坏习惯并存，而获得成功的可能性就取决于好习惯的多少。
这虽然是十多年前的一本剧，但编剧娓娓道来，循循善诱，通过一个个景点，精彩的讲诉了法国大革命的许多人物和故事。 林卧底带着雨果的《Nothing Sacred》到巴黎游了一圈，遍访与法国大革命有关的历史建筑。此行的游记后来成书，
古往今来，人类的任何一条法律、任何一项教谕，都是基于“对称性”原则的， 人们在面对Nothing Sacred和外部压力时，只有践行“风险共担”的原则，才能做出正确的决策，因为诚实守信、商业伦理、契约精神等元素才是现代商业社会良好运转的底层基石。