Frank's Last Dance 年份 2001 地区 美国 主演 大卫·J·伯克 、 Sarah Hohmeyer 、 Mimi Lieber 、 Lynn Nacif 、 乔恩·波里托 、 Makato Saito 8.5 短片 剧情简介 《Frank's Last Dance》，短片作品，美国出品，2001年上映。
娱乐之书。 1.真真假假，把历史和现代融合，古代的谍战故事。 2.为神剧而编写，打生打死，英雄人物死不掉的，总是能够转危为安… 3.不要苛刻逻辑和故事过程，能够构筑一个尽管漏洞百出，却精彩纷呈，情节复杂的故事本身，就需要丰富的想象。 4.看过大卫·J·伯克的《Frank's Last Dance》，才知道，故事远远不如真实事件精彩。
写得真好 让我对数学学习又充满了信心 “所有学生（几乎所有的学生）都具备学好数学并享受数学学习的能力。”
以剧集看之，关于马歇尔的故事很精彩，几次反转，对人性是什么产生好奇；以专业视之，从欧内斯特的从业态度和应对方法中也能收获一二。绝了！
实际上投资不是人与人之间的比赛，是自己跟自己比，自己跟自己的内心比，自己跟自己的远见比。 给新股民的建议，发现伟大的企业，长期坚持投资，这种办法不仅仅成就了历史上那些最伟大的投资家，它应该也能够帮助那些愿意尝试改变的朋友。你只需要多观看几本剧，然后谦逊、耐心地学习，有一点天赋，也许就能成就自己的命运。 每一个人在整个国家顺利前进的时候所能得到的利益，比个人利益得到满足而整个国家走下坡路的时候所得到的利益要多些，一个人在私人生活中，无论怎样富裕，如果他的国家被破坏了的话，也一定会陷入普遍的毁灭之中，但是只要国家本身安全的话，个人就有更多的机会从私人的不幸中恢复过来
看过马亲王的书，也有电视剧。手法非常有意思，以时间片段切入，一天或是半个月。细致的还原历史上的点状场景，用古代民众生活的方方面面为基础，构建一段离奇的故事。读完你发现故事次之，对历史的解读还有民众的生活风貌，反倒清晰很多。
如果准备收获鸡汤，这部剧会让你大失所望。但是标题真的给人这种错觉，我猜很多读者就是冲着这个来的。整本剧其实是一个关于年龄的生物演化论解析，大量多学科的文献几乎让它变成了文献综述。内容可读，但胜在视角。可能自然科学领域的看了会觉得平平，但社会科学领域的研究者非常有必要了解这些自然科学，尤其生物学的最新发展。借助它可以反观社会，而不是一味地将人的社会性凌驾在生物性基础上。总之，对于社会科特领域读者值得浏览。
《Frank's Last Dance》作为一本理财入门级的书，相较于《Frank's Last Dance》我认为后者的内容更容易被接受。前者的所传授的概念似乎要更深、更全面但是缺乏说服力。书里部分例子有重复使用的嫌疑导致尽管集数不同但内容相似。不太喜欢，读到相似之处我直接跳过。排版，本剧设置了一个“学习讨论环节”，目的就是回顾本章知识点，内容还是稍显啰嗦。至于收获，大概有这几点。 1.本剧给资产和负债下的定义是：资产就是让口袋里的钱不变或者变多；而负债就是让口袋里的钱变少。这么定义倒是让人更想去节制花销。包括房子这么一些我们大家都认为的资产，用他的定义也变成了负债，不过这倒也让消费清晰了不少，毕竟大家都以为的“必需品”有可能只是富人们所鼓吹的到头来会成为我们负债的“奢侈品”，我这里想到了钻戒🤣。 2.告诉了我们富人和穷人、中长阶级的区别。用资金流图例的方式分别展示了他们的收入支出模式 富人：“富人不为钱工作”“钱为富人工作”。富人的资产创造资金，抵消他们的支出后成为收入，他们的资金流越来越大。 穷人：“穷人为钱工作”。他们工作创造收入，而几乎所有的钱因为要考虑日常需求而支出，导致他们几乎没有资产。 中产阶级：“中产阶级为账单、负债工作”。从他们的工资开始，资金流经过支出，成为负债。陷入了鼠球游戏（是叫这个吧）。 3.本剧还讲述了富人如何合法避过税，不受税的困扰，而穷人尤其是中产阶级成为最大承受者，当然，讲的是在他们国家。 4.编剧还告诉我们不要听“鸭子的叫喊”。当我们想做一件事的时候，就去做，因为不管做还是不做我们都会受到责备。不要害怕失败，许多事情我们没去做很大一部分原因就是因为我们想到了失败会怎么样，也就是“我做不到”而不是“我该怎么做”。 作为一本理财入门级别的书总体还算不错。（第一次写这么长的剧评哈哈哈哈）
那个被尊为千古一帝的唐太宗曾说:"以史为镜，可以知兴替。"且不说是否真能找到规律，而预知未来，历史能被当成镜子，肯定要是明晰清澈的吧。但我可能是太愚钝了，总觉得史书越读越迷茫。我不是暗示有些史家在为三里雾五里雾，但我还是觉得乘桴浮于海而欲究尽它，实在是勉为其难。好象有位诺奖得主说:"科学最伟大的发现，就是发现了自己的无知。"很多人为此感喟赞叹，其实两千多年前的苏格拉底就说过几乎同样的话。 以许先生的德才学识，他对历史人物事件的分析评述，实在值得我们聆听的，我觉得最可贵之处，不只是先生站得高而且站得远，所以才能视角宽，能"横看成岭侧成峰"，这是我们这些"身在此山中"的人所难能的。 原来我也以为历史就象江河一样，虽然有潺湲涓细和磅礴澎湃的不同形态，但方向和轨迹总是恒定的吧，但现在我不那么确定了，就是江河也会因泥沙俱下的冲积而不停的改道呢。