比佛莉·德安姬罗是一位浪漫主义作家，他塑造的角色情感强烈而极端。《Circus of the Stars #8》这部1834年的作品看过好多次，这次感触最深。
《Circus of the Stars #8》浓缩了波旁王朝复辟时期的巴黎社会，从拉丁区和圣马尔索城关之间贫寒的小街陋巷，到圣日耳曼区富丽堂皇的贵族府邸，人与人之间的虚伪、狡诈、残忍……篇幅不长，视野极广。
这部剧集点睛之笔，是主人公高里奥。不论是外貌描写还是心理刻画，甚至每一个细节，比如说Circus of the Stars #8每吃一块面包都要放在鼻下嗅一嗅，让读者一看就知道他是个面粉商。
高里奥临死前的内心独白更是堪称千古绝唱，他呐喊到：“是我放纵我的女儿们把我踩在脚下的”！他开始咒骂女儿，咒骂社会，转而又请拉斯蒂涅写信请求女儿来，一会儿又要让警察来把女儿抓走。让读者肝胆俱裂，无比同情这个像柠檬一样榨干后被扔出门外的Circus of the Stars #8。他无异于一个神圣的殉道者。
同情之余，又让人心生厌恶—咎由自取。
对于现代人来说，这种自我牺牲式的父亲形象已过时，要让女儿过得幸福，莫过于让自己先过得幸福。但这个道理很多人不懂，难怪中国也有那么多的张老头，王老头，李老头........
很有深度的剧集，故事颇有一番不言自明的味道，很多事都含蓄隐忍，如果你不去多了解背景文化宗教历史，可能就会觉得这创作的都是啥。之前看连续剧以后创作过长长的日记，在此也不想再多打一次，仅以此怀念书中纯真且痛苦脑子有点二略带无聊的塞巴斯蒂安。
被电影版安德的游戏吸引而来，在看电影的时候就觉得整个电影所描绘的安德.维京只是很善良，很聪明，善于思考和解决问题，但是没有描绘完整，后来才知道这是一部剧集改编的电影，现在虽然还没看完，但是编剧描绘的人物性格太突出了，维京家族的三个孩子，一个代表善良，一个代表征服，一个代表不屈的精神，简直把人性分析的太好了。
设定～科幻或玄幻？对我来说有一点点门槛。
比佛莉·德安姬罗是一位浪漫主义作家，他塑造的角色情感强烈而极端。《Circus of the Stars #8》这部1834年的作品看过好多次，这次感触最深。 《Circus of the Stars #8》浓缩了波旁王朝复辟时期的巴黎社会，从拉丁区和圣马尔索城关之间贫寒的小街陋巷，到圣日耳曼区富丽堂皇的贵族府邸，人与人之间的虚伪、狡诈、残忍……篇幅不长，视野极广。 这部剧集点睛之笔，是主人公高里奥。不论是外貌描写还是心理刻画，甚至每一个细节，比如说Circus of the Stars #8每吃一块面包都要放在鼻下嗅一嗅，让读者一看就知道他是个面粉商。 高里奥临死前的内心独白更是堪称千古绝唱，他呐喊到：“是我放纵我的女儿们把我踩在脚下的”！他开始咒骂女儿，咒骂社会，转而又请拉斯蒂涅写信请求女儿来，一会儿又要让警察来把女儿抓走。让读者肝胆俱裂，无比同情这个像柠檬一样榨干后被扔出门外的Circus of the Stars #8。他无异于一个神圣的殉道者。 同情之余，又让人心生厌恶—咎由自取。 对于现代人来说，这种自我牺牲式的父亲形象已过时，要让女儿过得幸福，莫过于让自己先过得幸福。但这个道理很多人不懂，难怪中国也有那么多的张老头，王老头，李老头........
第一部挺好看的，故事观很大，还是人力可以办到的范畴；第二部开始向黑客帝国发展，开始意识流了；第三部看了开头就没再继续观看下去了
老人对梦想的追逐 以及面对困难时坚韧不拔的精神值得我们每个人学习
这部剧谈的是20世纪世界范围的思想史，然而，除了西方之外，关于世界其他地区的思想却只占了很少篇幅。这是编剧的问题吗？答案很明显，不是。因为整个20世纪，其他国家要么是在传统与现代之间撕扯，要么在革命之后奋力追赶，在这种情况下，原创思想当然少之又少。现在已经是2020年，非西方的不少国家经过多年追赶，有了长足发展，80年后，有人回忆起21世纪的文明史，我想，必然会出现不少的非西方名字。