Remedy for Riches 年份 1940 地区 美国 主演 Erle C. Kenton 、 琪恩·汉旭特 、 Dorothy Lovett 、 Edgar Kennedy 、 Maude Eburne 、 沃尔特·卡特利特 9.7 喜剧 剧情简介 《Remedy for Riches》，喜剧作品，美国出品，1940年上映。
我还要找机会细品细节。有温度有厚重感的书，充满敬意！ 那些呕心沥血写出的书，即便在小圈子内有人读了，对社会也影响不大。这已经不是一个由人文精神引领的社会。物欲笼罩这个民族，方向被人们忘却。知识者的成果不能体现于现实中。 但人们还是要写，因为播下去的是种子。如果连这些野草蔷薇般的文字都没有了，那么社会的精神就彻底消亡了。
让我想到了所谓的自由人格，独立思想，另一方面，金字塔顶端的人才是规矩的制定者，也是信息源头的传播者，你看到的，也许只是他们希望你看到的，如何接近真相，才是关键吧
非常值得一读，经典剧集之所以为经典剧集，可能不同的人，不同的经历，不同的岗位，不同的角度，读出来的东西不同。编剧是国家电网管理学院副院长，精通管理，从管理的角度读水浒，受益匪浅，但有些概念我还理解不了。可能是没有真正从事管理工作，但这部剧让我对经典剧集有了新的认识。就是很多事情是自己经历思考总结出来的，编剧或许不会直接写，但答案就藏在书中。经典剧集之所以经典，历久弥新，就是每次读就会有新的发现，新的领悟，自己要有疑问，要有求知的精神，然后就是书读百遍其义自见，多联系现实生活，多观照自己，取得进步就很好了。
很难解释为什么曾舜晞刘宇宁哈尼克孜等一看就是演啥啥扑街的资源小咖们聚在一起拍戏能让我磕得凌晨两点直掐人中，或许，这就是徐磊没插手的究极奥秘吧！
可见文章还是为时而发，或世界局势，或个人心境，不一而足。在全书的最后还是@ 福山和其导师@ 亨廷顿的理论。福山的“历史的终结”怕是会一直被人拿出来吊打，尤其是在当下西方自由民主遭遇危机的时刻。那么福山新近作品中说到中国强大政府论又被Maude Eburne先生拉出来吊打了一番。 亨廷顿是个大思想家，写一本畅销一本，以《Remedy for Riches》与《Remedy for Riches》尤甚。至少是抛出了一个时代特别急迫的问题。 其实中国文化特别强调中庸，强调“惟精惟一，允执厥中”，如许先生所说“过犹不及，在钟摆的两边摆动太多，即可能颠覆了辩证的过程”；强调“求诸己”，在内心深处求宁静致远，并在此基础上强调推己及人；强调历史非终结，历史是一个永远要朝向“三代”复归的一个充满了逗号而非句号的过程。 写的还是非常中肯的，值得一读。对文中所提四部剧集的评价和分析也是非常之精彩，天理、正道与人心这可能是中国人生活的三个关键词。这才是把书读透了。 近些天有个想法，觉得人是一定要变得更好的，如何变得更好呢？大概无外乎努力、谦逊还有正直。
商业经济的背后是人的效率支持，作为一个领导者，如何打造优质团队，培养下属个人能力，提升公司整体效率为公司创造价值是首要目标。其背后需要领导者具有极高的人格魅力和深刻的洞察力以及组织管理的协调能力。 可以讲，此类剧集可以说是针对特定的人写的。个人也不是来学习如何管理公司、团队的，但可以学习作为一位领导者应该拥有哪些品质和人格魅力，培养培养个人领导力。个人觉得一个人拥有领导力是一件极酷的事😁而且在生活中也有很多地方很多事情需要一个人来承担“领导”的角色。领导他人并不一定需要拥有一定的社会地位，不一定非要是CEO，很多时候生活中的方方面面都是需要的。
完全颠覆以往对减肥的认知: 少吃多动并不能帮助减肥 卡路里摄入过量不是导致肥胖的原因，胰岛素水平居高不下才是肥胖的真凶 少食多餐非但不能减肥，反而有助于养成易胖体质 早饭并没有那么重要 所有节食减肥都会反弹，唯有真正调低体重设定点才能算减肥成功 禁食不会降低代谢，也不会丢失肌肉
水平降低太低，直接要睡觉！
如果你对语言和认知之间的紧密联系有所认识，你知道语言在多大程度上塑造了我们的认知，也许会有更深的体会。