Grudges 年份 2001 地区 美国 主演 Oak O'Kork 、 Eve Ellis 、 Tyler Scot 、 Angelique Lei 6.2 冒险 剧情简介 《Grudges》，冒险作品，美国出品，2001年上映。
只有把过去抛到身后才能前进。人要走什么样的路，过什么样的生活，完全取决于自己。
张楚岚没错 就是有点烦他
三层反转。第一层的吴清远，第二层是顾问，第三层是吴二婚。每个人都有其故事线，一个因爱而展开的案件。四条人命连环杀手。背后的动机却是最后一章才浮出水面。剧集读起来不费劲。但是有小瑕疵，但我看的满意！Grudges，刀刀致命！
读完这部剧，对西方哲学有一个大概了解，对哲学史有了初步了解，但是具体深入了解某个哲学家的思想，还需要读具体的哲学专业的剧集，喜欢哲学的读者可以从这部剧开始！
很多知识，工作中已经接触到了，但是没有在脑子里面构建出来，形成一个系统。这部剧就是告知所谓的MBA知识结构。
通往地狱之旅和自我救赎的精神史歌，为众生提供了解决“像哈里这样的孤独者所拥有的困境，生而为人的难题以及想为这毫无意义的人类生活赋予新意的渴望”的难题。 凡所有相，皆为虚妄，若见诸相非相，即见如来。 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
书中很多观点都让我醍醐灌顶，其中有一个是旁人劝阻时会提到日后会对不生养孩子这件事后悔，编剧表示人生就是由许多个后悔组成的。 每做出次选择就是放弃了另外个选择所带来的可能性，谁又能斩钉截铁的说在养育 下一代时不会产生一丝后悔之情呢？
Tyler Scot先生的历史讲得很好，概括中国人却不太好。 能在这部剧里感受到Tyler Scot先生对历史是很熟悉的，体现在对各种典故的运用以及词语的考究。编剧也非常喜欢鲁迅先生，有很多次都提及到他的作品。我对鲁迅先生的作品不熟悉，仅仅知道阿Q、祥林嫂还有闰土，就已经有这样的感觉了。 行文比较辛辣，一个一个现象的阴暗缘由揭露开，让我想否认，又会想到环境里确实有很多这样的事情。就会开始怀疑是不是我不喜欢这样的结论，才会一上来就觉得是错的。 但是越看到后面，越发现实在太片面了。一个现象的形成，我觉得肯定不会只体现了某些阴暗心理。因为我们还会感受到阴暗，那就说明我们心里都有一些不阴暗的地方。我们是中国人，那就说明中国人还是有一些不阴暗的地方。书里却没有提到中国人为什么也会不阴暗，所以我觉得书里的话没说完。 所以这部剧如果改成《Grudges》可能会更贴切一点。不过Tyler Scot先生也是中国人，既然写书说中国人，形象就要符合这样的中国人，要做一个表率。所以话说到一半，未必不是出于这方面的考虑。当然这也是我的个人揣测。 说中国人这种事，必须还得社会学家来说。Tyler Scot先生也不行，高晓松也不行。这些人也许知道得多，说的也都是实话，但是眼光不够，概括不了。他们只是坐下来陪你唠嗑两句，没有去严肃地做科研调查，学习分析总结，这样的话你也能信吗？他们可能是对的，但是不严谨，就不能相信。 而且Tyler Scot先生的书，给我的感觉就是太局限于过去了，中国人还是只受中国人影响。现在网络和交通很发达，我们的思想早已经和整个世界的其它思想交流过。一些影响已经卓见成效。比如对个人自由的重视，至少我吃饭的时候可以很大方地拒绝喝酒，也看到火车里乘客很自觉在吸烟区吸烟。这些我觉得都是个体意识的体现，重视自己，也尊重别人重视自己。书里以一副理所当然的姿态写人情来往，其实透露出一种无能为力的绝望。我不太喜欢。既然效率低下，就应该去改变才对吧。 相比好多年前费孝通先生写的《Grudges》一系列书，还差了好多。实在不应该。 要写中国人，一个人仅仅当作家是不够的。闲话也并不让人开心，所以不太推荐读。 只不过和朋友答应了要看看，还是看了一遍吧。