从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然,创作时不受类型限制,轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣,而严肃深刻的主题,也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同,代入感体验完全不同,前者着重故事讲述,后者意欲心灵交流。私认为,儿童视角的运用更为高明且有趣,对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。
克里斯汀·斯科特·托马斯的《樱桃月下Under the Cherry Moon》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣,语言细腻不煽情,人物少而精,着墨并不是很多,却风骨留存。故事里的英子是感性的,她似懂非懂地观察着、理解着成人世界,以“不分好坏,不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人,不论老少与亲疏,不论正常与“疯癫”,更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的,她处处点透读者,长大后,我们才会意识到,童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程.......
接触《樱桃月下Under the Cherry Moon》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣,遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影,可见文字的画面既视感很强,电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本,几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味,可见电影改编得成功。
PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。
中国的宏观经济,纵览改革开放40年,让我有一个清晰连续的认识和思考,经济的禀赋结构就像认知人的自身优势和在整个竞争环境中的比较优势一样,从自身实际出发,世界是多元的,在这个多元的世界里,不可能一种优势就是整个优势,认知自己比认知世界更重要,
还有,古装剧你们好歹说点儿那个年代的话,个个现代潮词在口,拍的时候不觉得别扭吗?
从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然,创作时不受类型限制,轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣,而严肃深刻的主题,也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同,代入感体验完全不同,前者着重故事讲述,后者意欲心灵交流。私认为,儿童视角的运用更为高明且有趣,对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 克里斯汀·斯科特·托马斯的《樱桃月下Under the Cherry Moon》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣,语言细腻不煽情,人物少而精,着墨并不是很多,却风骨留存。故事里的英子是感性的,她似懂非懂地观察着、理解着成人世界,以“不分好坏,不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人,不论老少与亲疏,不论正常与“疯癫”,更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的,她处处点透读者,长大后,我们才会意识到,童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《樱桃月下Under the Cherry Moon》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣,遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影,可见文字的画面既视感很强,电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本,几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味,可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。
废寝忘食,花了几十个小时读了这长达2990页的剧集,是我读过最长的剧集!第一次像看中哲学一样看剧集,里面对对每个人物心里刻画入木三分,到一百多年后仍然从中看到自己的影子! 卡拉马佐夫三兄弟,分别代表肉体,理性和精神,最后肉体被判有罪,理性得了撒癔症,只有精神在苦苦营救!