同床异梦Strange Bedfellows
剧情简介
一名美国石油公司的高级职员与其意大利妻子，因性格迥异而准备在伦敦离婚。当他们来到伦敦的时候，丈夫却因为事业和前途的顾虑而打消了离婚之念，他开始想尽办法千方百计地讨好其妻，并惹出很多笑料。编导梅尔文．弗
一名美国石油公司的高级职员与其意大利妻子，因性格迥异而准备在伦敦离婚。当他们来到伦敦的时候，丈夫却因为事业和前途的顾虑而打消了离婚之念，他开始想尽办法千方百计地讨好其妻，并惹出很多笑料。编导梅尔文．弗
如果这世上有一种身份的取得最需要接受教育并获得结业证书的话，我想，那应该就是“父母”。但恰恰相反的是，古今中外“父母”这种身份的取得几乎是没有任何门槛的，只要有个孩子就行。 一个民族的未来，取决于孩子，而一个孩子的未来取决于父母，或者说是取决于父母的教育方式。当我意识到这一点后，我惊讶地发现，过去的我几乎是在凭本能教育孩子，除此之外，我那少得可怜的教育理念大多因袭于过去的传统，以及周边的潜移默化。 当我们谈论孩子时，从来比较的是孩子的好坏，却没有意识到，这其实是在比较我们父母教育方式的优劣。当我们抱怨、指责孩子的不听话时，这一记记“耳光”打向的不是孩子，而是父母自己。 但过去已然不可改变，那么最好的改变就是从现在开始，我开始有意识的寻找和接触父母教育方面的剧集。 我承认，最初我是被书名吸引而来的，《同床异梦Strange Bedfellows》，这看似矛盾的书名，引起我探究的好奇，但最终却是被内容所震撼，这完全颠覆了我很多以前的认知。更令我震撼的是，这部剧的主要内容来自于1962年创建的一个课程，美国心理学家托马斯·戈登的P·E·T课程。近60年前的课程啊，我为我的无知汗颜不已。 首先被颠覆的认知就是“为你好”。这牵扯到一个词-“界限”。为了孩子在未来能够更好的享受生活的乐趣，许许多多的父母会给孩子报许多兴趣班，美术、体育、音乐无所不报，甚至有的省吃俭用来支付高昂的学费，当孩子表现出不愿意学的意愿时，父母要么勃然大怒要么委屈不已，这孩子怎么这么不懂事！这还不是为了你好？在以前，我也会理所当然地这样认为，现在我明白，这是因为我们从来没有把孩子作为一个平等对待的人，从来没有试着尊重和理解他们。其实仔细想想，我们给孩子所报的兴趣班，几乎都是我们的兴趣，却很少考虑孩子的兴趣。我曾经让孩子学了五六年的美术和吉他，但是现在他碰都不想碰，任由灰尘落满他的画架和吉他。这是一种典型的对孩子的越界行为，一切自以为是、不顾别人意愿的“为了你好”都是越界行为。作为父母，我们常常分不清控制和爱，往往以爱的名义行控制之实而不自知。 关于越界，书中指出生活中另一种隐形的越界行为是以受害者的姿态出现的，这是以前我们所从来没有意识到的。受害者会传递和投射内在的愧疚，通过罪恶感来操控他人。受害者更可怕的地方还在于，对于自己的被越界，不但不想去守护，反而觉得我终于找到你的罪证了，我终于可以实施对你的控诉了，我完全没有责任，错的是你，我越显得可怜，你的罪恶就会越大。 事实上，生活中的我们往往界限意识淡薄，许多习以为常的无意识行为都存在着越界嫌疑，比如夹菜，比如催婚，比如劝告，不明就里就对别人的生活指手画脚，提出看似诚恳或者高明的建议，其实就是干涉。“如何做到不越界呢？在他人遭遇困扰时，关怀而不干涉，分享而不教导”。无论你是不是好意，都不要试着去替别人解决问题。 颠覆我认知的还有零惩罚、零奖赏的养育观。当孩子表现好的时候，我们习惯用物质奖励，来引导孩子更加努力，但是书中认为，奖赏和惩罚都是权威“硬币”的两面。“礼物的意义是什么呢？是表达我们对孩子的爱。如果因为孩子做得好，你才送他礼物，那么这份爱就是有条件的爱，做到了才值得，如果做不到，做得不好，就不值得”。从而引申出“无条件养育”观，如果我们养孩子是有目的的，那么就不要再赞美父母之爱的伟大，因为那是有条件的爱。 我们的意识之中，其实还存在着许多误区，比如当孩子说“害怕”的时候，他只是在正常的表达情绪，我们应该正视这种情绪的表达而不是干巴巴的说“不要怕”，这是在否认孩子的情绪。更不要嘲笑孩子“这有什么可怕的？”，这样只会让他把情绪隐藏起来，而不是消失。 亲子之间，总会
越来越无聊了！是不是得等江南下一本了，感觉这书写不了多久就烂尾了，越来越烂离结尾就不远了
有点评，有思考。有实例，有指导。看完此剧，最大的感受是，编剧告诉我们，要有研究、反思精神，多问几个为什么，明白了原因，解决的办法也就有了！
没有看得特别仔细，刚开始情节还不错，吸引人，特别是关于梦的解说，立意新颖别致，悬疑情节也跌宕起伏，逻辑推理有点小牵强，但是最喜欢的还是对梦的不一样解析！
这个故事的设定其实很简单：如果维持时间持续单向流动的是我们的意识，并且我们可以破坏这部分意识，那么时间对我们来说就不再是持续单向流动的了；于是，当我们睡着或昏迷时，意识将弥散成波函数，但我们一旦醒来，我们就是自己意识的观测者，意识就会坍缩成某个随机的、确定的状态，对我们自己而言这即是某种“穿越”。 作为上世纪九十年代的科幻作品，这个设定应该还算是十分新颖吧（大概？），但我不喜欢这个设定的点在于我不喜欢无穷无尽的平行世界或随时改变的时间线，我还是更喜欢有因果律存在、有“宿命感”的宇宙——反正科幻不过是幻想世界，为什么不挑个自己喜欢的世界呢w
怎么说呢，我是被电影里女主深深吸引才来看这部剧的，但是看完后我发现电影是电影，书是书，书中有些故事很有趣，也带领我们了解到了非洲原始部落的生活土著人的思想，但女主的魅力在我这里下降百分之五十