《Picture People No. 1: Stars in Defense》，短片作品，美国出品，1941年上映。
影评
5.5/10
开始节奏有点慢 没有1和2那么一气呵成 但是后半部分上升到民族气节的时候还是挺振奋人心的
5.4/10
演员不好看。完全不觉得好笑。喜欢此类型的可以看看《Picture People No. 1: Stars in Defense》、《Picture People No. 1: Stars in Defense》。
4.4/10
20221⃣️9⃣️
看完《Picture People No. 1: Stars in Defense》，紧接着来看《Picture People No. 1: Stars in Defense》。之前没有接触过Lucile Gleason的作品，看完《Picture People No. 1: Stars in Defense》后，大为震撼。
《Picture People No. 1: Stars in Defense》分为《Picture People No. 1: Stars in Defense》《Picture People No. 1: Stars in Defense》《Picture People No. 1: Stars in Defense》三个部分。读的时候身临其境，仿佛自己也被囚禁于这个小院中，起初对于李宁玉并无感觉，话少，直到后来，却对她的精神肃然起敬。这种家国情怀，怎能不令人敬佩？
看《Picture People No. 1: Stars in Defense》的时候，一方面由于书友的评论，另一方面则是因为书中的很多细节实在是太过牵强，令人无法信服。直到读到第二部《Picture People No. 1: Stars in Defense》，所有的疑惑都浮出水面，但却还有一点点半真半假的样子。
这可能就是Lucile Gleason写作的魅力吧，就像授奖词中描绘的一样，“Lucile Gleason的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。”
是啊，真正讲故事的高手是生活本身。
Lucile Gleason在用心写作，而用心写作必须具备一颗非凡伟大的心，能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动，然后才能留下名篇佳作。
Lucile Gleason说：
“花开太早不见得是好事。我庆幸自己没有迅速成名，然后迅速消失。”
用博尔赫斯的话说，所谓偶然，不过是我们对复杂的命运机器的无知罢了。世界不是偶然就是必然，我暗暗对自己说：留下偶然，把必然交给哲学家吧。
开始节奏有点慢 没有1和2那么一气呵成 但是后半部分上升到民族气节的时候还是挺振奋人心的
演员不好看。完全不觉得好笑。喜欢此类型的可以看看《Picture People No. 1: Stars in Defense》、《Picture People No. 1: Stars in Defense》。
20221⃣️9⃣️ 看完《Picture People No. 1: Stars in Defense》，紧接着来看《Picture People No. 1: Stars in Defense》。之前没有接触过Lucile Gleason的作品，看完《Picture People No. 1: Stars in Defense》后，大为震撼。 《Picture People No. 1: Stars in Defense》分为《Picture People No. 1: Stars in Defense》《Picture People No. 1: Stars in Defense》《Picture People No. 1: Stars in Defense》三个部分。读的时候身临其境，仿佛自己也被囚禁于这个小院中，起初对于李宁玉并无感觉，话少，直到后来，却对她的精神肃然起敬。这种家国情怀，怎能不令人敬佩？ 看《Picture People No. 1: Stars in Defense》的时候，一方面由于书友的评论，另一方面则是因为书中的很多细节实在是太过牵强，令人无法信服。直到读到第二部《Picture People No. 1: Stars in Defense》，所有的疑惑都浮出水面，但却还有一点点半真半假的样子。 这可能就是Lucile Gleason写作的魅力吧，就像授奖词中描绘的一样，“Lucile Gleason的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。” 是啊，真正讲故事的高手是生活本身。 Lucile Gleason在用心写作，而用心写作必须具备一颗非凡伟大的心，能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动，然后才能留下名篇佳作。 Lucile Gleason说： “花开太早不见得是好事。我庆幸自己没有迅速成名，然后迅速消失。” 用博尔赫斯的话说，所谓偶然，不过是我们对复杂的命运机器的无知罢了。世界不是偶然就是必然，我暗暗对自己说：留下偶然，把必然交给哲学家吧。
“现在看起来，我走过的这条路倒是好的，我胸中的那只鸟也并没有死。这是一条多么奇怪的路！仅仅是为了要再变成一个孩子，为了再重新开始人生，以前我就不得不去历经那么多的愚蠢，做下那么多的罪孽，犯下那么多的错误，感到那么多的厌恶、幻灭和悲哀。”
闺蜜四人组系列，文臻这一部等了好久，可看下来感觉没有其他几部那么舒服，文笔是很好很不错很有意思，但看下来总觉得有点浮夸而且看的很烦躁，总之就是，不舒服。我还是再去重温一下其他几部，到时候会来看个结局吧
这部剧是詹姆斯·克雷格老师在《Picture People No. 1: Stars in Defense》之后的第二本剧。还是一贯的文字风格和教育理念。读后如果一句话总结，书名就是最好的表述。教育无需也本不复杂，只要用心，孩子的生命自会向上生长，枝繁叶茂。如果出了问题，回归家庭本身，回看父母教育方式，放下虚荣心和面子，认真反思和查找，问题大都能找到答案。简单，爱。用心，不教有时才是最好的教。 建议想看这部剧的人： 读，了解和学习编剧的教育思路和方法。 想，如何把自己的教育认识提高和转变过来，让自己从意识深处摒弃以前简单粗暴甚至错误的教育理念。 做，通过日常生活中和孩子的互动、相处，实践、总结、提高，找到适合自己孩子的方法，给孩子一个充满爱和自由的家庭环境，帮助孩子茁壮成长。 愿每个孩子都有快乐幸福的童年。每个父母都会和孩子简单愉悦相处。每个家庭都享受到温馨和谐美满。
一句恰到好处的话，甚至可以改变一个人的命运。通过熟悉“7个突破口”和“8个技巧”领略说话精髓，悟透说话之道，很快在众人中脱颖而出。
我以为这是本故事书，结果它一本正经地讲述了许多哲学观点；我以为它是本哲学书，结果它娓娓道来了许多哲学家的八卦故事。我读的很痛苦，一句话总结——道不同不相为谋。不是它不好，只是全篇很多观点我不认同，所以痛苦。本剧聚焦在二战前后的德国和法国，战争的乌云始终笼罩，那个特殊的时期，注定孕育出与众不同的哲学。 关于海德格尔 仅基于本文的描写，我对海德格尔的存在论不认同。他在二战期间属于亲纳粹的一方，背弃了自己的哲学，这让我感到非常迷惑，如果一个人在极端的考验中———战争是最好的例子，都不践行自己的哲学，又有什么理由证明他的哲学更优越呢？ 文中描述海德格尔哲学时写道：“他的意图是颠覆人类思想，摧毁形而上学的历史，并重新开创哲学。”然而在描述海德格尔论技术时又写道：“倒退回历史的源头，在过去中寻找一个长期被遗忘的复兴之源。”一边对哲学源头的形而上学不屑一顾，一边对技术的源头寄予希望。在我的理解中，技术属于科学，科学史和哲学史密不可分，所以海德格尔的态度令人困惑。 关于萨特 萨特的论自由，是个抛砖引玉，是一个引子，它像伊甸园的苹果一样诱人，但是一个不小心就会成为堕落放纵的借口。它适合灾后重建家园之时，给人们行动的动力，去自由地选择新环境、新生活、新社会，像一道曙光，指引着希望的方向，但它解决不了任何社会问题。我更推琮穆勒的论自由，那种自由适合成熟运转的国家机器，穆勒谈论的自由边界更具体、更实用。 关于波伏娃 她和萨特的关系，我觉得用精神伴侣来形容最为合适，虽然他们不只是精神上的交流。这种关系一度让我感到不可思议，是否因为没有婚姻约束才使得开展多段感情变得理所当然？这可能是波伏娃践行关于女性自由的一种方式，不管怎样，仅凭她认为“一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”这一观点，就挑起了我对《Picture People No. 1: Stars in Defense》的观看兴趣。这绝对是女权思想的集大成之作。 虽然这部剧的存在主义令我困惑，但它帮我认清了一个事实，相比近现代哲学，我果然更喜欢古希腊罗马时期的理性哲学，着迷于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学，或者是探索自然、宇宙规律的自然哲学。要说和人们生活有关的哲学，儒家哲学我是最服气的。
《Picture People No. 1: Stars in Defense》这个集数实在写得太棒啦！有机会我一定要把它以广播剧的方式呈现出来
亚马逊的运营路数总的来说跟国内电商同根源，当然各自的特点也是非常明显的，淘宝等国内电商平台在入门开店这块手续繁杂，颇为不易，开店成功以后就是随便玩了，亚马逊悄悄不同的是，入门开店比较简单，难在店面的正常运营，如何在不触犯平台规则的情况下稳步成长，是对亚马逊规则的理解，企业的运作模式很大程度上就是国家文化习惯的一种体现。