Rus iznachalnaya 年份 1986 地区 前苏联 主演 Gennadi Vasilyev 、 Boris Nevzorov 、 Lyudmila Chursina 、 Vladimir Antonik 、 Innokenti Smoktunovsky 、 玛格瑞塔·泰瑞柯娃 8.5 历史 剧情简介 《Rus iznachalnaya》，历史作品，前苏联出品，1986年上映。
人终其一生，总在他人和自我的，批判，赞美，轻视，崇拜中挣扎。
修证上，讲求实事求是。 他老人家最后嘱咐：平凡 可谓是悬崖撒手，百尺竿头更进一步 瑜伽师地论 现观庄严论 指月录 楞严经 楞伽经 理上明白了，事上依旧存在很多问题。 如何醒梦一如？无梦无想时 主人公何在？ 诸方公案尚不提 见地修证 行愿 ，都是要做的。 心物一元，灭由色除。 身体四大没转换，病苦时 看你是口头禅还是真的色即是空。 我也忘记了这是第几遍观看了， 认识了错误 也才发现修行路漫漫。 修证中任何境界都随他去，勿作圣解。 多读多做反思问题， 这部剧就是修行上一个金钥匙 再拜金粟尊
很多都是编剧自己的想法，不嚴謹但輕鬆有趣，對對油畫不熟悉的人來說比較友好。
Rus iznachalnaya子长安老。 那些在诗歌殿堂里熠熠生辉的名字，也曾想在天子堂下指点江山、挽救国难，可最终都了无建树，长安记住的只有他们锦绣文章中的少年意气和孤独寂寥。 十分通俗且有趣，足可见编剧对历史和写作的严谨和热爱。
看到随意修改记忆，改不回来了，男主不追究的原因可以理解，但是女主把修改后的记忆和情感真当一回事了就离谱，如果是我，肯定是恐慌，谁都不会信了。编剧你设定女主特别聪明，好！可以！那你聪明的分析一下，在知道自己的记忆被篡改够，你还会相信那些与篡改你记忆的人相关的任何记忆和情感吗？这不都可以是他编造出来的嘛？这种猜疑一旦形成，在无法找回记忆的前提下，是多么的牢不可破？把故事简化一下：A知道了B一个月前篡改了A此前的所有记忆，而此时，A对B依旧心存好感，那么，问，A该如何判定自己对B的好感不是由B篡改而形成的？又如何判断，B在有篡改A记忆的前科下，之后的一个月不是故意作秀博取好感呢？那么，在人都有自我保护意识这条公理的基础上，做出最好的选择就是，A不会相信任何与B有关的事、物、情等等。 所以，当第8章女主还拿自己改过的记忆、情感和老师当回事，然后来要求男主（当然，这些要求本身是对男主女主有益的，但是出现的真的有种说不适感），给我的感觉就两个字，恶心。 还有男主说的那些鸡汤（第8章甜言蜜语那部分），正确与否我不做评价，但你好歹不能偷换概念吧？鸡汤中的改变都是在不忘却从前的自己的前提下才成立的，从过去到未来一点一点改变是有一个改变和适应的过程的，而第8章中的女主是完全没有了从前，只有虚构的记忆，这甚至可以称得上是另一个人了。因此，完全不适用于男主的鸡汤，可以说得上是对主体部分的偷换概念了。 我知道有的人会怼：啊！不想看就别看！没人逼你看了，巴拉巴拉等等。 哎！我还真就看了第8章就把这树踢出书架了，我创作这评论，就是想给路过的弟兄们排排雷，有跟我一样想法的，看到我这评论就可以少遭一次恶心。 觉得这种剧情没问题的，你就继续看你的书，咱们无冤无仇，仅仅是想法不同，就不要“沾亲带故”了。
真就是一部分人有了粉丝喂养，什么节目都有粉丝吹得天花乱坠了是吧
非常好的一本書。內容豐富，涵蓋範圍廣闊。值得一讀再讀。它開啟了一個新的視窗，拓展了我們的視野，让我們可以從不同的角度去看待事物的本質，因此而獲益良多！這本書讓我懂得：凡事并不是非黑即白的。灰色地帶才是真正的問題存在之處。對世間的事物我們必須客觀地公正地去探究，不必急著下結論。
总体来说，本剧比较不错，值得一看。对于碳中和的各种情况以及涉及相关行业产业都分析解读，书中所给的论述以及数据都很有说服力，通过最后的参考文献可以发现编辑本剧搜集整理了很多相关文献资料。稍稍有点不足，里面涉及一些相关专业词汇，没有解释，需要搜索解读。
感觉明白了很多诗中的真正意义，之前就是会背，但是要说为什么这样又有什么深刻含义却又无法解释，讲解很生动，文字还有趣，感觉又读出了新意，一首简单的诗也是藏有很多趣味的。