Bordello 年份 1979 地区 美国 主演 Ray Fellows 、 查克·康纳斯 、 Michael Conrad 、 Andrés García 、 约翰·爱尔兰 、 Verónica Miriel 6.2 喜剧 西部 剧情简介 《Bordello》，喜剧,西部作品，美国出品，1979年上映。
我是1982年出生于西北一个小山村里，读此剧，感慨国家管理者当时的难处……。 读此剧，心里汹涌澎湃，激荡不已。尤其民营经济萌芽复苏的时候，一股劲在流动。 另，此剧编剧文笔了得，叙述的方式让人放不下。
看诡秘来的。 开头挺吸引，到进入问题小队开始，和医生这个职业没什么关系了，给我一种看盗墓笔记的感觉，各种流派的诡异，主角的离奇身世。。 我给的分不高，可能是前面看得很有趣，期望大了后面都是跳着看，有些人会说医生不一定是手术治疗，也可以其他方面。。。 我很难接受，以上，祝编剧越写越好。
我聽到那歌我就淚汪汪
真的会思考，自己或周边的人，或多或少有类似情况，而这部剧也给了一定的指导作用，最大的收获是对心理咨询增进身心健康这件事有了正确的认识。
（本人于2021.3.3观看，目前130章，有感而发） 个人想法，欢迎交流 编剧的想法和其他编剧大同小异，重生复仇一类的，但是编剧的文笔太幼稚，其一，“二”和“两”的用法都分不清，而且苏府当家乃是一朝丞相，品级并不低，怎么让编剧刻画的像流氓一般下作，苏府的两位公子也都是满脑男婚女爱，床帏之事，虽然他们存在的意义是为了衬托主角，但是这样的角色并不能衬托女主的蕙质，只会更加显的女主前一世的愚蠢，包括女主现世嫌弃她名义上的哥哥苏君涵，前一世她亦如此，为何这一世理直气壮。其二，男主角对女主的好奇离奇且突然，女主在经历二世后，并不是懵懂无知的少女，而是一位看破世间炎凉的妇人，岂能不知王爷（国公）对她的态度？如果说编剧的本意是为了写女强文或者女频爽文甜宠文，那以上这您可看可不看，但是如果编剧是想写一篇有逻辑有内容的剧集，还请编剧注意下平时写作的逻辑吧！欢迎讨论，如果有什么冒犯到编剧，请原谅我用词拙劣。
本剧对于从前尚未入门哲学的人来说可读性挺高。其中综合了语言学、历史学等的例子。不为是一部好的全部作品，通俗易懂，容易理解同时引人深思。 但是这部剧是邀请嘉宾式的讲座，当具有一定思考力之后，反而会觉得其中逻辑关系太过于松散了。本剧只不过是Andrés García教授对于自己过往观点的重述，为了能让大家理解举了许多例子，尽管不能说是完全合理…… 本剧里有意思的观点莫过于人和动物的区别、并且论述个人的自由。例如从语言角度论述精神上的不同：人类的语言就是建立在概念和共相之上的，每一个语词都是共相，对它的内容都有一种超越性。这也是一个人的语言能够在人与人之间传递并被其他人所理解的秘诀。 也有阐述语言的zuo中国古代对语言的作用的认识是重在正名，是一种政治作用。正确地命名，是为了维持一种政治关系的稳定和谐，所以中国人对语言的解释是政治性的，名和言都是统治工具。 人是制造、使用和携带工具的动物。携带表明一种中介，其可以自由能动随意支配的中介。工具成了适用于各环境的共相，而非特殊环境的殊相。——人与自然的关系 这里的Bordello与民间的哲学莫过相似，只是精神层次更胜一步……就是说，这是人生自我发现的哲学，是唤醒自我意识，唤起对人的思考。但并没有有关于其他事物例如科学、自然、社会的思考。 至少我还没有沉淀的阅历。
或许是个人的偏好习惯，一直不太容易读进去这类意识流的剧集，每次点开此剧时看到一堆的脏话和乱七八糟的絮叨式流水帐让我摸不着头脑，几次有弃书的冲动，想着是经典坚持断断续续地读完，但仍感觉云里雾里。