Society Smugglers 年份 1939 地区 美国 主演 Joe May 、 普雷斯顿·福斯特 、 Irene Hervey 、 Walter Woolf King 、 Frank Jenks 、 Fred Keating 7.3 其他 剧情简介 《Society Smugglers》，其他作品，美国出品，1939年上映。
本来只是冲着轻松笑料点开的，但没想到剧情比想象中更无脑。人物单薄，反派毫无智商可言；没看出来女主有什么智慧都是男主在力挽狂澜；男主搞笑的戏份还好，严肃的戏份就非常出戏…
本剧收录了《Society Smugglers》，《Society Smugglers》，故事新编，于其他地方看过彷徨，加上另外两部，算是读了一些普雷斯顿·福斯特先生的文章了。很多人都害怕读普雷斯顿·福斯特先生的文章，以为甚是难解，其实回归到生活与本性的界面来看，会觉得容易很多，也许我们缺乏一定的背景知识，导致云里雾里，但回归到生活的本身，回归到人性本喜并善趋利避害而不论方式一途上，就可以看出很多同类似的例子。 诸多文章中，有很多关键词可能能够被提取出来，第一个我觉得是“看客”，各种环境，便能产生各种看客，有些看客是因为没有知识而起哄（非要参与不可，否则容易感到没有认同感，而觉得生活不下去，他们消费面子，也爱好面子。），有些看客是因为有利而图（哪怕只是为了乐呵一下）而起哄，也有些看客没有表情（他们更在乎自身的当下，一旦与自己无关，便可冷眼旁观，甚至不以为意，他们也许或有其他感情，但他们更看重实在）。第二个词是“身份”，每一个人都很难逾越自己身份的界限，新的礼教处于被建立而未被普及的状态，包括今天也一样，可以理解为村落文化，新的东西总是容易被怀疑或者直接被抨击，畏畏缩缩的人随处可见，他们想要试探，但总需要代表，而他们也只渴望别人来做代表，他们则选择平庸，换言之选择安稳，而选出来的代表，不一定能替他们办事，但一定能很好替他们掩饰，如果没有一个认真的人，那一切都会很美好而正常，一旦有了一个认真的人，便会使他们恐惧，而群起攻之，他们信奉传统，并坚守传统，他们甚至不会怀疑，他们的眼里有很多的理所应当，一是因为即使理所应当也以为无害或是少害，所以便不值得革新，因为革新的代价昂贵，收效也甚微。第三个词是“反抗”，很多人都有过反抗，有些是反抗而并不得善终，命途多舛，有些人是反抗反被同化，算是被“挽救”，有些人的反抗是无力也而虚荣的，有些人的反抗是有力也而光荣，但后者只是少数，所以读他们的反抗都有些悲戚，因为同道者寥寥。
本剧并非一本严格意义的历史作品，说它是一本有趣的历史读物更恰当一些。张居正是一个复杂的历史人物，编剧通过自己的描述极力希望为张居正的所作所为进行开脱，或是给予积极的历史评价，时至今日，主流观点中张居正依然是一个正面人物。但所有的这些都无法改变张居正在位期间的强势、专制、独裁，然而张居正就是有宰相之才，驾驭得了大明帝国这辆略显疲态的马车。很多所谓张居正出现的缺陷和遭遇的最终结局，并不是因为张居正本人品德出现了什么问题，或是他犯了十恶不赦的罪过。帝国制度推着张居正走上了帝国首辅这个位置，他为了整顿大明帝国大权独揽，跟风的官员们搞起了偶像崇拜，其罪何在张居正一人？历史的局限性还是不要太过苛责，张居正之死意味着一个时代落幕了。从正德时期的杨廷和，到本剧重点提及的徐阶、高拱、张居正，强势而又大权独揽的内阁首辅正式成为历史。从此以后，明帝国再无名相，人才凋敝，直至亡国。
喜欢金将军的剧集同时也喜欢金将军的世界格局的分析和评论，准确、幽默、到位、励志、正能量。
了解近现代世界格局成因的一本著作，Joe May经历了美国外交最为辉煌的阶段，写出这样一部强势话语的主观作品也是可以理解。读历史还是要客观，安利意识形态的部分略过即可。 历史必然是胜利者书写的，强者主导世界格局，制定游戏规则。美国虽然现在霸着麦克风，但未必还能握地长久，且看今后。 这位“中国人民老朋友”的阅历和学识还是很有积淀的。
网络这方面的话可以通过暗物质传播。用这个暗物质的原理还是比较合理的。
看这部剧不要一次看完，即使看完还要经常看看。因为这就像行舟预警信号一样，时时提醒自己清醒。
他对于妻儿，对于兄弟，对于敌人，对于家国，展现了多样化的人物性格特点，堪称剧内最复杂的人物。一个有着近乎野兽的欲望，也有着为人的温情与责任的人。
读完了，一部看了会哭也会笑的书。感动又心酸。不经历苦哪里能尝到甜的味道，一本好剧真的会触碰人的灵魂。