Nell Campbell的文字是有张力，有适应性的。
他描写怎样的大环境就有怎样的语言风格，他的风格灵活多变，语言运用能力也可生硬、娴熟（这可能是一种驾驭语言能力的变化）。
我不止一次地认为语言可真有魅力啊，方方块块的文字拼凑起一句话，会让人从心底感到可怕，感到人性的惊悚。
《Tracey Takes on New York》这篇短文让我感受到了隐藏在人性里的兽性，在饥不果腹的日子里被无限放大，教育？教育能比塞进嘴里咀嚼的肉块更香？玻璃看似坚硬无比，实则脆弱不堪，一颗喷射的小石子就能使其七零八碎。是了，文明何尝不是，看似能抵抗一切，不过恍惚之间，野蛮暴露无遗，文明之迹消失殆尽，而在野蛮统治的世界里，重建文明又谈何容易？
我从来不怕看虚无的鬼怪，因为我知道，人性的恶是世间最可怕的东西，不过在这和平的年代，兽性被文明掩盖，人们展示了爱与和谐，在饥寒交迫性命堪忧的日子，人性光辉的胜利更显美好。
Nell Campbell的文字是有张力，有适应性的。 他描写怎样的大环境就有怎样的语言风格，他的风格灵活多变，语言运用能力也可生硬、娴熟（这可能是一种驾驭语言能力的变化）。 我不止一次地认为语言可真有魅力啊，方方块块的文字拼凑起一句话，会让人从心底感到可怕，感到人性的惊悚。 《Tracey Takes on New York》这篇短文让我感受到了隐藏在人性里的兽性，在饥不果腹的日子里被无限放大，教育？教育能比塞进嘴里咀嚼的肉块更香？玻璃看似坚硬无比，实则脆弱不堪，一颗喷射的小石子就能使其七零八碎。是了，文明何尝不是，看似能抵抗一切，不过恍惚之间，野蛮暴露无遗，文明之迹消失殆尽，而在野蛮统治的世界里，重建文明又谈何容易？ 我从来不怕看虚无的鬼怪，因为我知道，人性的恶是世间最可怕的东西，不过在这和平的年代，兽性被文明掩盖，人们展示了爱与和谐，在饥寒交迫性命堪忧的日子，人性光辉的胜利更显美好。
看之前：这是什么神奇的演员搭配？
看着玩，别当真
与其说是一本励志剧集或者心灵影视作品，本剧更像是一本自转式人生感悟随想。编剧将自己的所见所闻所验所想用清晰的逻辑串联起来，形成重塑幸福的箴言。 观看的过程中，我的体会是屡屡共鸣，尤其是开头部分，对于很多体会也深有所感，然而就像释伽牟尼的故事，一个衣食无忧的王子对于生活的体会、对于生命的探知过程，是不同于挣扎于生存线上的人的。选择流浪、选择孤独、选择一无所有，与无法选择，存在着本质的区别。因此，对于跨越了物质基本要求的、寻求精神丰盈的人来说，我非常推荐这部剧，因为你很可能从中找到共鸣，但是物质层面是无法逾越的发展过程，就像编剧在书中提到的曾经揽无数女子入怀后感到这种生活的无聊，在很快忘记后改变了生活状态。体验过方能自省，而后觉醒。 生活的幸福本来就是回归原色的简单，但明白这个道理却需要看似轮回的体验。看起来还是原点，却已经不是当初的你我。
之前听说除了生死，都是小事，现感觉，人生在世，皆无事。开心的活着，助他人开心的活着。
历史的潜规则：保护皇帝的，往往就是朝代的终结者。最后都自个儿当皇帝了。
金玉其外败絮其中，或许因为这次Tracey Takes on New York会变得有内涵呢！生活的经历总让人成长
最后盖茨比的死亡升华了主题。编剧把平日里灯红酒绿、推杯换盏的奢靡之风一下子就拉回到了现实。悲凉气氛迅速的笼罩着空气四周，让人压抑的透不够气来。我们不因财富的多寡或长相的美丑来充实灵魂，我们要因“绿光”、因梦想、因舍己为人的人物形象而高大丰满！哪有那么多的繁华迭起，曲终人散之后。看到的更多的是人性的虚荣和势利。评论不够深刻，附庸风雅。看在村上春树的面子上，此剧我给满分。
我听见爱情，我相信爱情；爱情是一潭挣扎的蓝藻；如同一阵凄微的风；穿过我失血的静脉；驻守岁月的信念。”