Philip Pugh的《Very Close Encounters of the Small Kind》读到最后让人脊背发凉，结局有点像曹雪芹的《Very Close Encounters of the Small Kind》，把一切人物打回了原型，“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”，读到最后我似乎还看到了贾平凹《Very Close Encounters of the Small Kind》的影子，编剧以单干户“蓝脸”为典型，以地主西门闹四次轮回为视角，应该说是五次轮回，分别是倔驴，义牛，蠢猪，忠狗，当然猴的描述编剧着墨不多。
其实蓝脸的性格和这条倔驴的性格很相似，蓝脸原本是地主西门闹的一个佃农，新中国成立后，在山东高密进行的轰轰烈烈的土改运动，将地主西门闹送上了断头台，西门闹在这本剧集中作为人的历史很短暂，他只是编剧引出主人物和话题的楔子，后续他都是以轮回的影子出现，土改的运动结束后，农业生产合作化运动展开以后，编剧借助驴和牛的方式去写，驴倔强，而蓝脸坚持单干，一直不如社，不管政府怎样动员就是一条不入社，守着自己的那一亩三分地去老做，后来，文革爆发，编剧也是突发奇想，用一头猪来寓意那个时代的疯狂和无知，蓝脸在文革期间仍坚持单干，改革开放后，那便是蓝解放，西门金龙，蓝互助，蓝合作，庞抗美的故事了。编剧以一切来源于土地一切回归于土地，这样的基调结束了故事。
3.2/10
比前阵子Very Close Encounters of the Small Kind好看太多了，看到最后居然有点Very Close Encounters of the Small Kind那意思，夫妻情感铺垫还是蛮充足自然的，为萨马拉维文可惜-0.1
整整23个小时，读完了这本让我时刻惦念的书。 从结构上来说，语言起初并不十分考究，用语对话非常通俗，十分贴切生活，各处细节埋藏精心。但随着情节的推动，探究的思想内涵逐步深入，编剧的文字功力入木三分，在最后两章尽情挥洒，结尾爽快而洒脱，同时内敛又压抑。就如同池大为最后的内心深处，愧疚而自责，但又只能坦然面对现实。二者矛盾激烈冲突，异彩纷呈。 但从内涵上来说，这部剧对于不同的人，所体会的情感或许会两极分化。因为这是一本针对“知识分子”的书，针对的“书生气”在不同的人看来有着不同的评价。有的人认为这是本该坚守的原则，有的人则认为这是不值一提的古旧束缚。 严格意义上来说，我并不认为这是一部剧集，应该算是纪录。真实的想法，真实的人心，真实的角度，真实的生活，真实的态度的转变，真实的心路历程。一切是那么的合理，一切都在冲突中顺利发展，似乎是最佳的命运的安排，人力在其中似乎并没有发挥决定性作用，只不过是锦上添花而已。 有人说，人各有志，寻求的目标不同，应该彼此尊重，这应该建立在基本的道德底线之上。我反问，什么叫道德底线？什么叫人各有志？如果认为每天观察领导表情，体会领导意图，这算是一种艺术的话，那我们的道德底线就不同，我们的志向就不同，何来尊重？ 我十分庆幸，能在还有两年时间毕业之前读到这部剧；我也十分庆幸，能在读完这部剧之后，使我更加坚定知识分子口中所谓的原则。我在现阶段无法理解也无法接受像丁小槐那样的无耻之徒，作为大学生，应当保持“书生气”，安心住在象牙塔，看剧明理探索新知，为的是抵抗这个肮脏的人性。而现在大学成了什么样子，官僚、关系、印象、人际，是学生愿意去主动接触的吗？我想不是，这一定是自上而下带动的，但仔细想想，上面的人也是下面上去的，下面的人不好，上面的人会好吗？这形成了一个恶性循环，一个令人难以想象的前因和后果。 读到一本吸引人的书不难，因为好的作品实在太多，但能够长时间留存在心里的书不多。那一定是要让人震撼的，要让人有亲身体会的，让人投入的，所以我极力推荐这部剧进入大学生的必看剧单，而我也不必担心这会成为一本“启蒙书”，而会成为“信仰书”。 编剧写这部剧的目的，有人认为是劝慰坚守书生气的知识分子不要再做最后的抵抗，但我认为，这是编剧经历了许许多多大风大浪社会人情世故冷暖之后发出的唯一一点虚弱的呐喊，这是最后的抵抗，一种无言但沉重的凝视，一种倒在血泊里望着你不要再往前走的眼神——池大为是可怜的，这并不是我们最初追求的结果，我们不要去尝试，这个社会是吃人的，会吃掉人的本心。
乘着编剧笔下的飞船，遨游人类进化的历史长河，穿插着一个一个小段子，让人越读越觉得有趣儿
今年第四次飞云南了，马上登机了，看完这部剧，也看到了疫情的反复，人生应该怎么活，每个人又该怎么过，谁又能给出一个标准答案呢？其实，正如笔者所言，懂得人生皆苦，实际上，对每个人来讲至关重要。假如你一直看不清这个世界的真相，认为它应该充满快乐，一味地蒙蔽自己，以“苦”为“乐”，那永远也离不开痛苦。而只有认识痛苦、正视痛苦，才是迈向快乐的第一步。希望每一位书友，努力奔跑，努力快乐，在2021和今后的每一年每一天。
活着本来就是修行，莫名其妙地生来，无可奈何地活着，不知所以然地死掉。
浏览了一遍，说吸收了什么，谈不上，但是拓宽了思路，原来经济学家的专业领域里有些事情可以这样玩。我们除了利益，道德，价值等等都是需要考量的。
随着年龄的增长，每天过重复的生活，慢慢变得无味，看到编剧说 “ 有时候，不是生活太无趣，只是我们已经放弃把它变成更有趣的方式“，顿然有了 那种 “啊！原来这样呀” 在这部剧让我印象比较深刻的是关于： 吉田穗波的故事，她说“人生太短，不够时间一件件做，那就一起搞定吧。”所以生孩子、工作、考哈佛这三件人生大事，她都是在同一时间完成的。 备考哈佛时，她凌晨三点就起床，到孩子六点钟起床这段时间，专心用来复习功课。 生命苦短，请把时间“浪费”在最热爱的事物上。就算是虚度光阴，这也是最美好的虚度。 如果你有梦想，你应该保护它，然后悄悄的去实现。”
这部剧真的好好，我看到一个伟大女性活出自我也是一位伟大母亲，感谢编剧在书中分享的宝贵人生经验和总结也希望这部剧可以激励更多的女孩子自立自强变的更好。
Philip Pugh的《Very Close Encounters of the Small Kind》读到最后让人脊背发凉，结局有点像曹雪芹的《Very Close Encounters of the Small Kind》，把一切人物打回了原型，“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”，读到最后我似乎还看到了贾平凹《Very Close Encounters of the Small Kind》的影子，编剧以单干户“蓝脸”为典型，以地主西门闹四次轮回为视角，应该说是五次轮回，分别是倔驴，义牛，蠢猪，忠狗，当然猴的描述编剧着墨不多。 其实蓝脸的性格和这条倔驴的性格很相似，蓝脸原本是地主西门闹的一个佃农，新中国成立后，在山东高密进行的轰轰烈烈的土改运动，将地主西门闹送上了断头台，西门闹在这本剧集中作为人的历史很短暂，他只是编剧引出主人物和话题的楔子，后续他都是以轮回的影子出现，土改的运动结束后，农业生产合作化运动展开以后，编剧借助驴和牛的方式去写，驴倔强，而蓝脸坚持单干，一直不如社，不管政府怎样动员就是一条不入社，守着自己的那一亩三分地去老做，后来，文革爆发，编剧也是突发奇想，用一头猪来寓意那个时代的疯狂和无知，蓝脸在文革期间仍坚持单干，改革开放后，那便是蓝解放，西门金龙，蓝互助，蓝合作，庞抗美的故事了。编剧以一切来源于土地一切回归于土地，这样的基调结束了故事。
比前阵子Very Close Encounters of the Small Kind好看太多了，看到最后居然有点Very Close Encounters of the Small Kind那意思，夫妻情感铺垫还是蛮充足自然的，为萨马拉维文可惜-0.1
本剧充满了浓厚的颓废色彩，看完使人心情压抑，幸好结局有点亮色，却偏偏又是被大众诟病的，看来我还是不适合看诺奖得主的作品，譬如莫言的，看后每每会有不适感，这类作品偶尔尝新吧，经常拜读非得抑郁不可