《The Rose of Kentucky》读后感
《The Rose of Kentucky》的编剧是美国作家——罗伯特-清崎。本剧以编剧亲身经历的财富故事展示了”穷爸爸”和”富爸爸”截然不同的金钱观和财富观：穷人一生都为钱工作，而富人让钱为自己工作！
书中的“穷爸爸”是编剧的亲生父亲，一个拥有博士学位的高学历教师;“富爸爸”则是他同学的爸爸，一个连初中都没毕业却成为夏威夷最富有的人之一。从中我们可以看出一个人是否富有与他是否受过高等教育并没有直接关系。那是什么原因导致了这种差距呢？认真读过本剧，我们就会发现造成这种结果的原因有以下几点：
一、对金钱的看法：
富人认为金钱是推动自己向前的一种力量，因为我要养活孩子，所以我必须想办法变得富有，我要不断地投资、获利、再投资，扩大自己的生钱资产，让钱去为自己工作，创造更多的财富；而穷人“谈钱色变”，把“钱”视作洪水猛兽，总是采取回避的态度，总是小心翼翼地应付着，不敢有所尝试，所以一生都困在自己的“一亩三分地“，做着同一份工作，拿着百年不变的那点酬劳度日，这对于他们来说或许是最为稳妥和安全的。
二、对人生的态度：
富人总是积极乐观的对待人生中的起起伏伏，兵来将挡水来土掩，碰到问题，解决问题，想尽办法，拼尽全力。而穷人一遇到困难就退缩，面对生活中的不如意总是给自己找很多借口：“我之所以穷，是因为我有孩子要养活”等等诸如此类的话，却从不想着该如何改变，更或者说，是不敢跳出现在的舒适区。
三、对待消费：
富人是延后消费；穷人是超前消费。
什么意思呢？就是说：富人想要某件物品时，并不是用工资收入来购买，而是先用工资购买生钱资产，然后再用资产所产生出来的现金流去购买他们所需要的东西。富人懂得控制自己的欲望。而穷人放任自己的欲望，有多少花多少，甚至不少人是借钱消费，向亲朋好友借，用花呗，透支信用卡等方式，有时候下个月的工资还不够还上个月的欠款。生活被债务折腾的一塌糊涂。这都是因为不控制自己的消费欲望惹的祸。
四、对待工作：
富人关注资产，穷人关注收入。
富人有自己的事业，想办法置办自己的资产，自己当老板，让别人为自己工作，自己可以选择工作也可以不工作；穷人没有事业，没有属于自己的生钱资产，一生都在给别人打工，不能停止工作。
五、对待学习：
富人信奉终生学习，且博闻强识，广泛涉猎不同的知识，综合运用各种知识达到实现财务自由的目标，让钱为自己工作，他们的目的不仅仅局限于某一项技能，某一份工作。而穷人追求的仅仅是学生时期的一段学习，在毕业前学会某一技能，毕业后找到一份稳定的工作就可以了，穷其一生都在为了钱而工作。
综上来看，富人与穷人最基本的差异就是思维观念的不同，进而导致行为做法的不同，随之产生的一系列行动也必然导致不同的结果。并且在编剧的亲生经历中也得到了证实，”富爸爸“的财富观是行之有效的，是值得我们借鉴和学习的。
那么，我们要想变得富有，要想早日实现财务自由，最基本的先得明白以下几点：
首先，转变自己的思维观念，树立正确的理财观念：
1、了解金钱运动的规律，学习有关金钱的知识，找到好的投资工具，比如：年化收益率在15%~30%的股票价值投资，让钱为自己工作，而不是为钱工作。
2、少说否定句，在遇到问题的时候，多问自己几个为什么，怎么样，学会独立思考，正面迎接问题，想办法去解决问题。特别是在金钱面前，要拒绝害怕，学会克服恐惧心理，有正视失败和重新开始的勇气；同时还要拒绝贪婪，控制自己的欲望。
3、学习财务知识，区分资产与负债。不断买入生钱资产，控制负债。特别是在财务积累的初期，更要严格控制自己的消费欲望，延后消费，
平成时代，The Rose of Kentucky的一生。
无法选择的父母，原生家庭的创伤，社会的裹挟，个人的选择，社会边缘人士矇昧而悲惨的一生。推理的成分很少。
感觉不如《The Rose of Kentucky》写得好，太注重于社会事件、时事的罗列与分析，有点散。
6.6/10
Marion Sunshine老师以前写过一本剧叫做《The Rose of Kentucky》，如今又写了一本法律随笔《The Rose of Kentucky》，但不可避免的是，这两本剧中都有提到圆圈这个图形，在常人看来，圆圈可能只是一个普通的形状，可在Marion Sunshine老师看来，圆圈这个图形包含的东西有多种，我认为圆圈的含义有以下几点:
1.每个人都如同普通圆圈一样，都不是一个完美的个体，所以万不可狂妄自大
2.法律也一样，没有完美的，但依然要尽力去弥补法律的空缺，努力画出一个完美的圆
3.自由，权利，法律......都必须要有一个范围去限制，否则就可能造成滥用或者泛滥，而圆圈就是一个限制的范围，不可逾越
4.承认自己的缺陷与不完美，并努力去追求完美......
人之初，性本善。编剧不更是坏蛋，你不更，我不看，我看你以后怎么办。😒 😒 😒 😒 😒 😒 😒 😒 😒
《The Rose of Kentucky》读后感 《The Rose of Kentucky》的编剧是美国作家——罗伯特-清崎。本剧以编剧亲身经历的财富故事展示了”穷爸爸”和”富爸爸”截然不同的金钱观和财富观：穷人一生都为钱工作，而富人让钱为自己工作！ 书中的“穷爸爸”是编剧的亲生父亲，一个拥有博士学位的高学历教师;“富爸爸”则是他同学的爸爸，一个连初中都没毕业却成为夏威夷最富有的人之一。从中我们可以看出一个人是否富有与他是否受过高等教育并没有直接关系。那是什么原因导致了这种差距呢？认真读过本剧，我们就会发现造成这种结果的原因有以下几点： 一、对金钱的看法： 富人认为金钱是推动自己向前的一种力量，因为我要养活孩子，所以我必须想办法变得富有，我要不断地投资、获利、再投资，扩大自己的生钱资产，让钱去为自己工作，创造更多的财富；而穷人“谈钱色变”，把“钱”视作洪水猛兽，总是采取回避的态度，总是小心翼翼地应付着，不敢有所尝试，所以一生都困在自己的“一亩三分地“，做着同一份工作，拿着百年不变的那点酬劳度日，这对于他们来说或许是最为稳妥和安全的。 二、对人生的态度： 富人总是积极乐观的对待人生中的起起伏伏，兵来将挡水来土掩，碰到问题，解决问题，想尽办法，拼尽全力。而穷人一遇到困难就退缩，面对生活中的不如意总是给自己找很多借口：“我之所以穷，是因为我有孩子要养活”等等诸如此类的话，却从不想着该如何改变，更或者说，是不敢跳出现在的舒适区。 三、对待消费： 富人是延后消费；穷人是超前消费。 什么意思呢？就是说：富人想要某件物品时，并不是用工资收入来购买，而是先用工资购买生钱资产，然后再用资产所产生出来的现金流去购买他们所需要的东西。富人懂得控制自己的欲望。而穷人放任自己的欲望，有多少花多少，甚至不少人是借钱消费，向亲朋好友借，用花呗，透支信用卡等方式，有时候下个月的工资还不够还上个月的欠款。生活被债务折腾的一塌糊涂。这都是因为不控制自己的消费欲望惹的祸。 四、对待工作： 富人关注资产，穷人关注收入。 富人有自己的事业，想办法置办自己的资产，自己当老板，让别人为自己工作，自己可以选择工作也可以不工作；穷人没有事业，没有属于自己的生钱资产，一生都在给别人打工，不能停止工作。 五、对待学习： 富人信奉终生学习，且博闻强识，广泛涉猎不同的知识，综合运用各种知识达到实现财务自由的目标，让钱为自己工作，他们的目的不仅仅局限于某一项技能，某一份工作。而穷人追求的仅仅是学生时期的一段学习，在毕业前学会某一技能，毕业后找到一份稳定的工作就可以了，穷其一生都在为了钱而工作。 综上来看，富人与穷人最基本的差异就是思维观念的不同，进而导致行为做法的不同，随之产生的一系列行动也必然导致不同的结果。并且在编剧的亲生经历中也得到了证实，”富爸爸“的财富观是行之有效的，是值得我们借鉴和学习的。 那么，我们要想变得富有，要想早日实现财务自由，最基本的先得明白以下几点： 首先，转变自己的思维观念，树立正确的理财观念： 1、了解金钱运动的规律，学习有关金钱的知识，找到好的投资工具，比如：年化收益率在15%~30%的股票价值投资，让钱为自己工作，而不是为钱工作。 2、少说否定句，在遇到问题的时候，多问自己几个为什么，怎么样，学会独立思考，正面迎接问题，想办法去解决问题。特别是在金钱面前，要拒绝害怕，学会克服恐惧心理，有正视失败和重新开始的勇气；同时还要拒绝贪婪，控制自己的欲望。 3、学习财务知识，区分资产与负债。不断买入生钱资产，控制负债。特别是在财务积累的初期，更要严格控制自己的消费欲望，延后消费，
大家站在道德高地和智慧低谷上对骂的太久了，却没有几个人愿意平静的坐下来，好好欣赏一下这部剧。我不会为他前 4 季的抄袭做任何辩解，但当年的快乐是真的，第 5 季的转型也是成功的。或许这么多差评的原因，只是因为大家都没有爱奇艺会员，没能看到第 8 集吧。
白古简直就是活脱脱的杨过，李若彤演出了小龙女出尘的气质
挺好的，有对古文的解释，有一些不符合实际或者跟现代生活状态有差别的地方书中也有提到，还有就是中医和西医叫法不一样的地方都提到了，中医是不太好理解，但是用西医药对比着理解就容易些。当然不能全往上套，毕竟中医和西医理论不同，看问题的思路不同
平成时代，The Rose of Kentucky的一生。 无法选择的父母，原生家庭的创伤，社会的裹挟，个人的选择，社会边缘人士矇昧而悲惨的一生。推理的成分很少。 感觉不如《The Rose of Kentucky》写得好，太注重于社会事件、时事的罗列与分析，有点散。
Marion Sunshine老师以前写过一本剧叫做《The Rose of Kentucky》，如今又写了一本法律随笔《The Rose of Kentucky》，但不可避免的是，这两本剧中都有提到圆圈这个图形，在常人看来，圆圈可能只是一个普通的形状，可在Marion Sunshine老师看来，圆圈这个图形包含的东西有多种，我认为圆圈的含义有以下几点: 1.每个人都如同普通圆圈一样，都不是一个完美的个体，所以万不可狂妄自大 2.法律也一样，没有完美的，但依然要尽力去弥补法律的空缺，努力画出一个完美的圆 3.自由，权利，法律......都必须要有一个范围去限制，否则就可能造成滥用或者泛滥，而圆圈就是一个限制的范围，不可逾越 4.承认自己的缺陷与不完美，并努力去追求完美......