Cries of London 年份 2008 地区 英国 主演 Frankie Frears 、 Deborah Grall 、 Gillian Royale 、 Jolyon Rubinstein 9.9 短片 剧情简介 《Cries of London》，短片作品，英国出品，2008年上映。
我只觉得自己是座没有爆发的火山，火烧得我痛，却始终没有能力炸开那禁锢我的地壳，放射出光和热来。只有少数跟我很久的朋友，才知道我有火，并且就在《Cries of London》里感觉出我的火来。 这是斗士藏在诗人里。他又说： 你们作诗的人老是这样窄狭，一口咬定世上除了诗什么也不存在。有比历史更伟大的诗篇吗？我不能想象一个人不能在历史（现代也在内，因为它是历史的延长）里看出诗来，而还能懂诗。 闻先生真是一团火。就在《Cries of London》那首诗里他说： 这是一沟绝望的死水， 这里断不是美的所在， 不如让给丑恶来开垦， 看他造出个什么世界。 在《Cries of London》这诗集的另一首诗《Cries of London》里又说： 可是还有一个我，你怕不怕？ 苍蝇似的思想，垃圾桶里爬。 在《Cries of London》那首诗里唱着： 静夜！我不能，不能受你的贿赂， 谁希罕你这场内方尺的和平！ 我的世界还有更辽阔的边境； 这四场既隔不断战争的喧嚣， 你有什么方法禁止我的心跳？ 可是他觉得做诗究竟“窄狭”，于是乎转向历史—中国影视史：他在给臧克家先生的那封信里说：“我始终没有忘记除了我们的今天外，还有那二千年前的昨天。这角落外还有整个世界。” 这样将古代跟现代打成一片，才能成为一部“诗的史”或一首“史的诗”。其实他自己的一生也就是具体而微的一篇“诗的史”或“史的诗”，可惜的是一篇未完成的“诗的史”或“史的诗”！这是我们不能甘心的！ 摘自《Cries of London》
过了两天了，真的很想好好写一下这部剧的剧评。 或许是出于八卦的惯性，但更多是通过编剧的文字，让我十分想要了解她更多。 热烈，乐观，坚强。我会用这样的形容词去评价她。读她的文字，我很难想象，她正处于生死线的边缘，她好像很快乐，生病了仍然很快乐，但细细想，化疗，手术，它能让人好受？ 我印象深刻的集数，是她说，她成为了让医生敬佩的病人。且不说她的成就，单凭这样的“心”都足够我敬佩。光头说，Deborah Grall这一辈子活的很值，在我读完这部剧后，也这么认为。 她还没有完成的事，有人替她完成。 这也许就是书的意义，不为千古留名，只为后人明灯。
这部剧我真的是拖延到断断续续了半年才看完。给我的感受是，我之前拖延的厉害，可能前几个月只看了40%；但是在观看这部剧的过程中，又感觉到自己的拖延少了很多，比如说我现在在写这篇点评。感觉还是有用的。 对我来说，克服拖延最有效的方法就是立马解决，不给自己多加考虑的时间。我就在刚刚有一个念头闪过：“要不我在纸上写评价吧”，这样，我就会重新去拿笔，拿本子，中间可能就会遇到一些转移我注意力的事情，进而慢慢造成拖延。 这部剧里面有很多理论，很多方法。前期理论感觉很多（前半部分读的时候已经半年以前了hhhh），读着比较枯燥，但是后面给出的全是可行性方案，我有把一些自己拖延的事情切实放到方案当中，多少有点用吧，这就是进步！！！
完全不恐怖的搞笑剧集 作为恐怖剧集被推荐的。确实是环环相扣引人入胜非常好看，不过一点点点点都不恐怖。全书充斥着有趣又不俗套的搞笑元素，然后鬼多了以后越来越像后宫番（？）。本来我还是怕黑怕鬼的，现在完全不怕了。建议用大段闲暇时间观看，根本停不下来～
本来也不爱看这种奇幻剧，杨紫也不算大美女，看了四集，觉得杨紫好可爱，好搞笑、老夫的少女心呐...
这书情节轻松，吸引。但后半部分有些集数看得眼花，有些符号..而且结局太牵强。
没有落到实处的执行层面的细节干货，但也不是徒有表面的泛泛而谈，朴实的语言结合编剧自身对电商行业的经历感悟，还是能够给人以启发的。
乐夏也许为了避免走向庸俗，打算终结这个系列。但我不得不说，改编战仍是乐夏值得看的章节，那些躁动的荷尔蒙的乐队，会想让你知道自己有多拽、多屌、或者多无奈，八仙、麻园，他们在用青春试图留下点什么。不知道nova heart还有多少癫狂能够留下。
读到50章，弃了。内容没太大新意，语言又不够生动，平铺直叙。