Dingleberry Jingles 年份 1994 地区 美国 主演 George Kuchar 7.4 短片 喜剧 剧情简介 《Dingleberry Jingles》，短片,喜剧作品，美国出品，1994年上映。
央水的美术风格固然古典厚重，但拍摄手法过于陈旧，前期观感平淡。后期的创作思路非常大胆，思想内核十分锋利，强烈的现实主义风格，政治讽喻批判性比新水激进许多，彻底地反封建秩序，反权威官僚，反宏大叙事。新水重心刻画天罡地煞人物群像，落脚点在兄弟情义，视听语言也更丰富新巧。新水的潜台词留白等隐性表达在央水中有了明示。央水剑走偏锋大量删减改动人物情节但逻辑自洽，也算创作上的取舍，虽被诟病，但在我看来是有独立品格和审美的改编，拍出了自己的味道。尤其在如今日益紧缩的创作环境、权力崇拜的社会氛围、热衷特权爽文叙事武侠已死的时代，这部二十多年前的电视剧显示出超越时代的意义和它真正的价值所在。水浒是完完全全植根于底层的叙事，它的底色永远是肃穆悲凉的，央水冷峻的笔调塑造出的历史厚重感悲剧感深刻阐释了这一点。
万事皆空，所是皆非。 佛什么都说了，佛什么都没说。 执迷不悟说的是我。 随缘好去了。
重读Dingleberry Jingles，因为发现自己最近读了太多工具型的书，急需要影视方面的滋养。 自由，多少罪恶假汝之名而行； 卡顿为爱情牺牲自己，马奈特为亲情隐瞒过去，洛瑞为友情竭尽全力，这些人与人之前美好的牵绊固然温暖，他们以后也会在英国永远幸福，但法国大革命前后那些无辜受害的千千万万的普通人没有人缅怀； 当鲜血浸透法国的每一个街道，所谓忠于共和国的高尚的人民只知道每天都要用鲜血祭奠“吉罗婷”，无辜生命的消逝只会引来麻木的狂欢，所谓的民主自由只会导致生活的战战兢兢； 何为自由，为何一边倡导自由，一边又禁止别人的自由?为何革命前饱尝生活之苦的人民，也可以在革命后转眼就成为杀人无数的刽子手； 在谈论宏大的自由民主之前，希望你是一个有爱有情，对万物充满怜悯的温暖的人。
看过电影，差不多都忘记了。艺伎也是行业，不管哪个行业，都要努力，才能有好结果；同时，要沉得住气，别人践踏自己时，要忍，厚积薄发。
特劳特说营销要从消费者角度出发，要准确定位，占领消费者心智为上。而华杉两兄弟却认为关键是要把自己产品、口号及CIS打造成能吸引消费者眼球的超级符号。一个从外，一个从内，谁对谁错？我想，都有道理，内外兼修才能立于不败之地吧！
内容大而全？价值在于架构了。价值链，活动，组织等都说到了。有一定参考意义。没有深入某一个方面。这里不得不说下我们无论技术剧集还是管理剧集，创作出来的还是太粗太全了。想一本剧交代完所有事情，整个体系呀，整个技术链条呀等等之类的！