How to Irritate People
剧情简介
In this mock-documentary, John Cleese narrates a series of sketches on irritation -- types and techn
In this mock-documentary, John Cleese narrates a series of sketches on irritation -- types and techn
我一点都不觉得节目很幼稚，或者说觉得这就是一个大人逗小孩的综艺...？因为它真的构筑了一个很美好的童话世界！马丽生日那一天，真的能感受到星守村的小朋友们以及节目策划的真诚：每个机构送来的礼物、被满足的火锅心愿、精心设计的赚钱任务、耐心布置的美食中心和秘密中心...总之，真的很戳我！
学习不是晓得，而是行动；不是道听途说，而是学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。
看不下去了，主角性格感人，队友智商感人，这个孟婷这样都能留下来，真的秀，再见👋
728 十年前溽热的夏天，就是宿舍穿着拖鞋，听着五条人的问题出现告诉大家，这种城中村味道听起来非常耳熟，现代人不知何时开始流行起高级一词，但他们从来没想过一个问题，这种所谓的“高级感”，是艺术作品本体呈现的，还是它的背景和附加元素带给你的感受。其实，有内生的艺术能量才更高级，第一期我仔细想了下，最欣赏的却是福禄寿，她们看起来稚嫩，但作品里有内生的情感力量，有属于东方的东西。看起来是三个女大学生，也可能会有三个神婆的法力，她们有创新的东西，正往新的路上走去，这很重要，这要比什么情怀什么资格什么高级更重要，因为音乐不朝前走，不带着内生的力量，就只剩下情怀和概念而已，而已。
《How to Irritate People》❌
大概这是一本怎么样的书？实话实说，一本不怎么能够读下去的书，或许目前暂且无缘，更大的可能是自我水平还不够，读起来有些困难。因此，多数时间是粗略地翻翻。但是也觉得，不妨碍谈谈大体浏览的那些文字中，于我心中搅起的感触之涟漪。 知悉世界观一词大抵是在中学时代的政治课本上，那时的定义已忘，此时心中理解为对这个世界的看法与观点。世界观很重要，因为这些看法和观点就是脑中的思想，它会影响我们的行为，从而渐次影响着个人和群体的前进路程。 而世界观是什么？编剧拿拼图做比喻，它不是单一的静止的片面的，而是成完整体系的，持续扩缩的，紧紧围绕中心观点的一套系统。编剧有提到亚里士多德世界观、牛顿世界观等，这是编剧从宏观的角度来看，在此，我渴望把编剧的想法套在自己身上用用。 就单独的个体而言，每个人也都有属于自己的一个世界观。这个世界观受遗传、环境、教育、阅历等多方面影响，当穿越层层山峦，来到此世界观的腹地，同样有一块中心的拼图横亘在那里，那是一个人内心认知的底色，好像有一种说法叫底层系统，不知道是否类同。 这个奔赴中心的过程，是寻找，是自我认知、自我调节、自我弥补或纠错。 故此，当找到了中心的那块拼图，再去与外间对照，俯仰天地、格物致知；再去扪心自问，静悟深思、见性明心，勘察检验是否为真理为事实，符合半生烧灯续昼之期冀，贴切半生高歌呼号之夙愿。 很多又不敢细究，怕落窠臼。能看到眼前有一只铅笔，能确定抽屉里还有一只铅笔。编剧言，前者是直接观察得到的结果，后者是缘于对这个世界物质稳定性的认知——曾看到一只铅笔放进了抽屉，便知道合上抽屉它依然会在那里。这是掌握了部分真理事实后的相信，它会这么发展，它会顺应人之期望。 那如果这个世界不是这个世界呢？那如果从小所侵染非现今所名之世界呢？那如果推倒了所有观再看呢？那如果择掉了中心的拼图，留一片空洞呢？不如去睡觉，明早起来搬砖。