Living with Fran

Living with Fran

年份 2005 地区 美国
8.5

剧情简介

《Living with Fran》,喜剧作品,美国出品,2005年上映。

影评

6.6/10

岂止是这些最底层的人们,在无尽的时间和空间里,我们每个人不都是一粒Living with Fran,在生活的裹挟下或升腾或沉沦。但是苦也罢累也罢,我们却从未放弃努力地活着。文章沉重却不颓丧,看似平实的语言中透出惊人的张力。

6.5/10

“Without u ,Still love u。” 再读仍为编剧细腻笔触打动,这种深刻共情能力成就脱俗爱情,心情转变、 情绪表达、情节推进水到渠成,文字功底令人叹服。 一封来信寄托炽热滚烫、甘愿飞蛾扑火的一生,我不由想到《Living with Fran》中的费尔明娜和阿里萨,爱并不总是一尘不染,“我一生中遇到过成千上万个身体,并对其中数百个产生欲望,但我真正爱上的只有一个。”阿里萨后半生沉湎肉欲,精神上他仍是忠贞不渝处男。 给予不是为了追求回报,‘爱’本身让我们享受,遇见值得爱、能让灵魂共鸣、为之触动的人已是足够幸运,怎会再去渴求额外怜惜? 于他而言,一切不过是朦胧不清、隐隐约约的回忆,一个邻家小孩、一位偶遇女人、心血来潮,寻欢作乐对象之一,闪烁不定画面甚至不能连成片,然而,此刻这份不朽定格的爱将使他后半生魂牵梦萦。 我曾怜惜她的命运,但发觉,奋不顾身一生是她的幸运。

2.2/10

哎,好喜欢的一篇文章啊,好喜欢小时候的南南,开始觉得小孩子的废话好多呀,但是就是好喜欢,也笑了好久,文章很好,不是那种虐心的让人难受的,只是看到南南长大后就有些沉默了有点心疼了呢,但是结局还是好的,有一点疑惑就是葛麽麽最后好像只是把那件事告诉给夜修独了,也没有告诉给玉清落吧,还有就是南南小时候的小伙伴也有好多都没有说,像是蒙族的那个小乞丐,但是总体结构还是很好的,必须好评哦,加油💪

8.8/10

以下涉及剧透

5.5/10

喜欢嘉宾们无拘无束的风格,他们活泼开朗又毫不做作,好适合这种慢综

8.8/10

这个社会一直都在提倡男女平等。然而现实中的社会对女性依然不是那么友好。年龄、已婚已育等等因素都是制约因素。更不要提重回职场的单亲妈妈。性产业应该是对待这类不论是单亲妈妈还是年轻女性来说最毫无门槛的来钱最快的一个行业。社会上对待弱势群体的关注还是太少了。

4.4/10

没看完之前一直在纠结魏十六究竟是不是刘少安不完全的一部分魂魄带着他的部分记忆与相貌;最后还是释然于养魂于幽昙之中的他。无论是前世的刘少安,还是相伴于三百年的鬼魂,亦或是借尸还魂的魏祁月,爱了便是爱了,无论如何转世还是轮回,一旦相遇,千丝万缕的羁绊就此痴缠住了彼此。或许开始的相遇缘于一场错误,过程还不是一般的平顺,但结果总是好的。至少等待千年,还是有个盼头有个期限,总比没有希冀没有念想来的好。两个爱到骨子里的人,皮囊如何变幻,总会被彼此那深入骨髓至死不渝的深情所互相吸引,这种爱情也就只有剧集里才会有吧。但是,真好。

3.2/10

最喜欢最后一篇,全篇没有一个好人,也没有一个坏人,只是立场不同,结局不同而已。谎言混杂着所谓的真相,蒙蔽世人,需要警醒。每一篇都有不同的视角和观念,读完之后引人深思,前言有一篇小彩蛋,是对婚姻的思索。值得一读。

2.2/10

并不是我期望的那种完整。这部剧会让我想起《Living with Fran》,但那部剧在我心目中的完整度要远高于Living with Fran。这点亦可让我反思。 对生命定义的探讨,我一直有个朴素的信念。我自身非常缺乏与之相对应的科学知识,因此很难大言不惭地说出目前科学对生命定义太狭隘之类的发言。我相信,专业的科学家对此的探讨和思考绝对比我能想到的要全面深刻得多。我并没有能力对目前的生命定义提出质疑,甚至应该说,我并不了解现存的生命定义的内涵和外延是什么。 以上表明了我对未知的审慎。出离控制的恐惧。也表达了我为何对此剧的完整度如此不满--看完全书以后,只留下更多的未知。除了加深疑虑和恐惧,并没有其他收获。 但这不正是我无知的自大吗?不满于惊鸿一瞥,而偏要追求全貌的执念,恐怖片里最容易死在开头的人设类型。 认可无知并接纳它是一件多么困难的事情。但必须为此不懈努力。

3.3/10

不知不觉读完了《Living with Fran》和《Living with Fran》,每一本都是三百六十度无死角满满正能量。

相关标签

相关推荐