Tamara's Blow Jobs 年份 1991 地区 美国 主演 Tamara Lee 、 Buck Adams 、 Randy West 8.6 短片 剧情简介 《Tamara's Blow Jobs》，短片,作品，美国出品，1991年上映。
一直想给自己现在这个阶段定义一个概念，和编剧一样，我愿称它为成年初显期。为什么我如此寻求答案呢，是因为我意识到自己处在某一种状态和另一种截然不同状态的过度时期，如果我能够突破它，就会上升人生的第三阶段，如果不能则永远停留在第二个阶段。目前来说，所能想到的最理想人格：知世故而不世故。 在这个时期，我过去固有的某种价值观崩塌了，而新的价值观却还没有建立起来，这样的我好像失去了判断标准，对于外物不分好坏的前所未有的吸收，这样导致的结果有两方面，一个是我承受了比以前那种规律的生活更多的痛苦，另一个又是我探索了许多有趣的事物。隐隐的认为，这将是我人生中第二次的自我塑造，或高尚或低俗，都有可能。是啊，这样的我好孤独。 书中说在这个时期自我身份的探索主要是爱、工作、世界观。在这一年多里，我真真切切的感悟到了爱的真谛的万分之一，探索之旅任重而道远。 在读完讨厌的勇气之后，我慢慢对于原生家庭论有一种怀疑，真的是幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年吗？因为疫情，今年有很多的时间陪伴爸妈，借此他们才真正的知道我内心的想法，我也更理解爸妈，我们之间的沟通似乎比过去二十几年加起来的还要多，很多晚上我都是抱着妈妈睡着的，很安心很安心。在他们眼中，我的平安快乐比起其他来说永远是第一位的，即便他们也是最希望我能够实现自己梦想的人。爸妈为我改变了太多了，甚至在我长大之后变得小心翼翼，他们才真的是会因为我的一颦一笑而影响自己的情绪。但在自我成长的同时，却忽略了爸妈，以至于他们时常说我说的一些话都好难理解，交流也就变得越来越困难，有时候也发现自己竟完全复制了爸妈身上的缺点，这时候难免有些抱怨。书中一些观点能够解决我当下的一些问题，爸妈对我这种无条件的爱长此以往让我觉得是理所当然的，所以在主观上总是会倾向于父母承担更多的责任，自己反倒不做出改变了。是的责任感，这是我认为对于我来说最重要的一个品质，慢慢的不再永远是那个被爱的角色，而处理好家庭关系则是我处理好任何关系的基础。 慢慢来，不要急，生活给你出了难题，可也终有一天会给出答案。
鱼人不如找个代笔吧，剧集架构不错，再这么下去可惜了，鱼人负责架构，代笔负责写作，这样也算是对读者的一个交代，支持的请点赞
在生生发展的理念里，我赞同人应该在顺应自然中最大限度得发展自己的个性，选择与自己相匹配的生活模式。但是这里有一个前提，你得知道什么是自己的个性，以及什么才是适合自己的生活模式。简而言之，我是谁？我想要什么？直面惨淡的人生需要勇气，直面内心的自己更是如此。因此在我看来，向内认知有时候比向外行走更难。 二十几岁的年轻人（主要指我），不完全具备剥开外壳见内核的本领。所以常在做选择的关键时刻形成优柔寡断的局面，很多不必要的犹豫来源于对自己的不了解。观看这部剧更像是与你的私人心理治疗师的一次谈话，编剧会慢慢协助你抽丝剥茧般进入你的心理相对无人区，尽可能让你与自己有一次坦诚相见的机会。很多我们以为自己是那个特殊个例的事情其实都有迹可循，在这里你能得到一些安全感。就像，你迟到了，在往教室飞奔的途中遇到了你同桌一样…时刻给自己心理暗示并不只是你才有这些困扰，这些都是正常现象。 虽说人的心理成熟并非是一蹴而就的，但我开始承认自己是一个心理晚熟的人。可能是我的认知限制了我的思想，也可能是缺乏探索本质的性格制约了我的感受。总之，我现在常有“后知后觉”的感叹，甚至隔了几年才有“感同身受”，实属惭愧。以往我希望事物如它本身的定义一般客观存在，但，其实万物本来就是瞬息万变的啊！所以现在逐渐给自己灌输，用平和的心态去允许有悖自己观点的存在。与其妄想改变他人什么，不如问自己能够接受什么……（多说无益，到此为止） 向内认知，向上生长，向外行走。 不忘初心，方得始终。
人物描写细节很棒。但后来看多了，就觉得编剧是不是有点中二（就是感觉） 剧情的话，编剧是不是突发一个灵感写出来的剧情呀。如果足够短小，删掉一些不该有的东西，这个剧情还是很精彩的。但吧，作为一个言情，这个剧情不太好，也不是说因为结局有点sad。反而我觉得这个结局挺美的，但可能写到后面了，写的还是差了一点 。
其实很早就看完这部剧了，不过在这里看到还是看了一下番外，真的挺不错的！太喜欢红鸾和云锦了，当然还有小不离了，哈哈哈。
造物主从没想过要让工作成为我们的负累，自始至终，他都想让工作成为我们的乐趣。哪里有道德的阳光，哪里有和谐与善良，哪里就能获胜。也只有在这些方面，我们才能做到最好——无论在质量上或数量上都是如此。一颗满足、乐观的心就是最好的资本，就可以获得最大的收益。 贝格达影院154本。2020年12月13日。
主题值得思考，内容有点苍白。不知道是懒得多了还是文笔就那样，案件看起来太流水账了，人物塑造也苍白。案件的描述跟取证，也过于夸大了秦明自己的思考了，搞的其他角色完全沦为提问工具。而且单纯我个人看下来，悬念很少…所以看着就太流水了些…
戴尔●Buck Adams的这部剧的确很好，书也很鼓励人。繁华的城市中的我们需要太多太多心灵鸡汤来抵制诱惑
精彩！不愧是Randy West先生写的，不愧是经典剧集。世间百态、世事变迁都在一个小小的Tamara's Blow Jobs里展露无疑。秦二爷开了四十年的工厂，实业救国的梦想就那么被摧毁于一瞬间。做人难，做个好人更难。即便是老王掌柜那样见人就请安、鞠躬、作揖了一辈子的人，依然以惨淡收场。不屈服于恶势力，必定要为此付上代价。总归是值得的。
我还没看这部剧，但是先看的评论。 但是我想知道，多少人因为编剧的立场， 而把他的剧评为“不行”。 有意思。 因为先被意识形态影响而再花时间去看这部剧，太不值得了。 我想，能改变你一丢丢，松动你一丢丢的观念与刻板印象的观看，才是观看的意义吧？ （当然，我准备要去看了）