我觉得《天使向前冲Angels in the Endzone》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化,从人类内部的民众、精英和政府间的关系,到两个文明的相互对峙与战争,再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性,向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。
严密且易读使它能抓住读者的神经,对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处,而《天使向前冲Angels in the Endzone》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍,不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点,它一开始用《天使向前冲Angels in the Endzone》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”,各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫,《天使向前冲Angels in the Endzone》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。
它多次将人类整体化和丑恶化,统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘,刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性,我多次觉得这样不合理,但推想一下,又只能肯定了那些结果的必然性。其次,书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯,它们让人类飞速进步,又让人类不断面临新的危机,宿命般的循环着。在《天使向前冲Angels in the Endzone》中,程心是人类的一部分品质的浓缩体,作为执剑人,她的母性将地球推到被统治的境地;作为最高决策者,她的责任感封住了人类的求生之路;作为宇宙的回归者,她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感,我无法否认这些品质的伟大,但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾,她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解,就是她的每一次的出现与决策,都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上,我是觉得这过于理想了。
最吸引我去思考的一个问题,从第一部开始,编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突,实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题,第三部的一个情节:飞船只能在一群小朋友中救走三个人,AA出了三个问题,最快答出来的小孩能够上飞船,这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是琳达·鲍德第一次这么做了,在它《天使向前冲Angels in the Endzone》中,就通过测试来筛选出能存活的星球和文明,这的确让人思考,发展和平等的关系。
其实这部剧刨开科幻,只看发生的心理与行为,就能让人一直反思了。
先是在油管刷到了同名电视剧预告,然后立刻在贝格达影院里发现了原著。相当精彩的剧集,可能编剧是编剧的原因,剧集有着极强的画面感,情节紧凑,高能不断。结尾的定格似乎也暗示着这个系列未完待续。
还是喜欢剧集里的情节 温馨,平静。 喜欢这种感觉 青春那么短 又那么长 什么时候才能遇见属于我的男主角 摘自番外
有些观点我不是很理解,和之前看的《天使向前冲Angels in the Endzone》似乎不太相同,感觉可以两本比对着再读一遍,那就下个月的任务啦~
人说到底还是感情动物,不管纽约还是上海,唯有最深的感情寄托才可以带人穿梭茫茫人海,找到归属,否则永远都是在逃离。还是喜欢毛姆的短篇~
只能当无脑爽文看,毕竟其他玩家连个官职都没有的时候,主角已经是幽州牧,骠骑大将军,冠军侯;别的玩家还在为成为王级,帝级武将而努力时,主角已经有一个由帝级武将组成的军团,在其他玩家还在为招募一个文臣武将美女烦恼时,主角已经把三国有名有姓的招募了大半了,并且主角随便说两句话做件小事,招募的人就死忠了
每个人心里都有一团火,过往的人只能看到烟。但是总有一个人,总有那么一个人,能看到这火,然后走过来,陪我一起。
我觉得《天使向前冲Angels in the Endzone》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化,从人类内部的民众、精英和政府间的关系,到两个文明的相互对峙与战争,再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性,向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。 严密且易读使它能抓住读者的神经,对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处,而《天使向前冲Angels in the Endzone》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍,不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点,它一开始用《天使向前冲Angels in the Endzone》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”,各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫,《天使向前冲Angels in the Endzone》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。 它多次将人类整体化和丑恶化,统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘,刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性,我多次觉得这样不合理,但推想一下,又只能肯定了那些结果的必然性。其次,书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯,它们让人类飞速进步,又让人类不断面临新的危机,宿命般的循环着。在《天使向前冲Angels in the Endzone》中,程心是人类的一部分品质的浓缩体,作为执剑人,她的母性将地球推到被统治的境地;作为最高决策者,她的责任感封住了人类的求生之路;作为宇宙的回归者,她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感,我无法否认这些品质的伟大,但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾,她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解,就是她的每一次的出现与决策,都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上,我是觉得这过于理想了。 最吸引我去思考的一个问题,从第一部开始,编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突,实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题,第三部的一个情节:飞船只能在一群小朋友中救走三个人,AA出了三个问题,最快答出来的小孩能够上飞船,这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是琳达·鲍德第一次这么做了,在它《天使向前冲Angels in the Endzone》中,就通过测试来筛选出能存活的星球和文明,这的确让人思考,发展和平等的关系。 其实这部剧刨开科幻,只看发生的心理与行为,就能让人一直反思了。
这部剧给我的观感特别复杂,我就零碎着说了。 编剧是个法医一路做到了领导,这部剧里有扎实的技术、也有微妙的内容。因为这部剧比较特别,接下来可能是我个人读后感引用原文最多的一次,也可能是唯一一次。 A.这部剧是2014年的,但书里有这么一段话“虽然现代科学对人体的研究已深入到分子和原子水平,但是对生老病死原因的认识还远远不够,许多死亡并没有科学准确的解释,阴性解剖也就在所难免了。” 看了之后我还蛮震惊的,因为不管是电视剧还是纪录片或者别的媒介渠道,我所接收到的信息都是现代刑侦科学技术极其强大,强大到无缝隙的那种感觉,忽然看到一句其实直到2014年有时死因都不能确定,真的很意外。 B.编剧有笔力。“那是北京一个冬末春初阳光明媚的下午,技术科楼道里的广播喇叭传来值班人员“法医、照相出现场”的呼喊声。无论春夏秋冬,无论白天黑夜,这个喇叭的喊声就是命令,特别是当值班人员打开扩音器的电源,喇叭里传出来沙沙的电磁声,但又没有开始喊话时,各专业的技术人员都在屏息静听,不知道是什么现场,有没有自己的事。” 画面感太强了,又细腻又传神又感人,尤其是沙沙的电磁声和全部技术人员屏息静听这种对比,就感觉我们普通人的岁月静好和有些人的负重前行在这里很微妙的交融在了一起,是一种蓄势待发、一跃而起前的瞬间的静态美感。 C.编剧写了一个大人物的自杀案,我摘了里面两段。“尸体下身穿黑灰色毛料西装裤子,右裤兜装有一条手帕,右后兜装有一串五把钥匙——这些钥匙与检验鉴定无关,我们当即交给在场的最高人民检察院的监督人员。在办案过程中,钥匙、笔记本、通讯录、未冲洗的胶卷这类敏感物品,只要与我们技术工作无关,应立即交给有关人员,在自己手里的时间越短越好。”“王宝森尸体法医学解剖检验鉴定的结论是:王宝森系因用制式手枪接触射击头部,造成重度开放性颅脑损伤死亡,王宝森头部枪创符合自己右手开枪形成。这份鉴定书上共有十四位领导和专家签字。” 大家自己品吧。 D.编剧一度被外派在国际刑警工作,他会利用职务之便进行一些无伤大雅的优先我国事务的操作。比如“还有一次,我国华东某省建设厅的一位“女贪官”外逃,国内指示尽快发出红色通报。我本想故技重演,结果发现国内的请求上连她的护照号码、照片都没有,这叫人家怎么抓。这应该不是一般的疏漏,我就没好意思“加塞儿”。我赶紧回办公室抓起电话,请示国内火速补充信息,却一直没有答复。急着要求发通报,自己的信息却不全,说浅了,是不专业,说深了,就不知为什么了。”看到这,我心里“真敢说啊。” E.“像许志远这样的领导干部,只要不被“脑袋搬家”,判个死缓都不怕,关上几年弄个保外就医,只要出来就照样能呼朋唤友,吃香喝辣,被执行了死刑只得一了百了了。” 怎么说呢,这部剧我看的时候,时时感觉“工夫在诗外”。 最后说下开头提到的,为何这部剧“给我的观感特别复杂”。 我以前很讨厌这句话“懂得都懂”,但我确实没想到今次我会真的用到了。书里有一个故事,往最大的善意方面去想,是用了春秋笔法。别的也不能再想了,懂得都懂吧。 其实还有别的感受,但就这样吧。书值得看。