为了不做Below the Line，我们要去找到自己在生活和工作中的意义与联系，让我们活出更加幸福与快乐的同时创造未来的梦想！加油💪
2.1/10
这是一个成长的故事，在看完黑塞的《Below the Line》《Below the Line》之后这本《Below the Line》一下就让我，回到黑塞的感觉中，那种魔力而又危险的台词，使我内心不由得躁动起来了。
辛克莱的成长，简直就是传奇，从恐惧不安，到内心坚定，这痛苦大概每个人都有所经历，但都没有黑塞那样表达的清晰而又完整
这书创作的魔幻，诡异，但有那么像一把刀刺进心脏一般，因为那内心的描创作太过于直白。比如辛克莱的恐惧，是那么的到位，至今我知道自己仅仅在成长的路上而已，每当观望自己的内心，就会发现和辛克莱一样的恐惧，再比如辛克莱找寻德米安，也就是找寻自己，内心中告诉自己要听从自己的内心，这种种都多少和我们内心所挣扎的东西相似
德米安也好，辛克莱也好，还是夏娃夫人也好。我自己无法追寻他们任何一个人，却可以听从他们的教导“听从自己的内心”，只有如此，或者说我只有自己能够找到属于自己的出路！
5.4/10
花了四个多小时，持续近一周的时间缓慢将这本《Below the Line》读完，到写剧评的时候我是有些许恐慌的，诚实来说，并不是理解得非常透彻，也许再读两次也还是不透彻。
赫胥黎为我们描绘了一个虚构的福特纪元632年即公元2532年的社会。这是一个人从出生到死亡都受着控制的社会。
大批定制出来的人类安稳的活着，靠嗦麻摆脱烦恼，靠娱乐摆脱困难。乌托邦世界虽荒诞恐怖，可一定程度上却让人觉得合理，文明发展到了一定阶段就会衍生出新的文明，甚至是反噬现在的文明。人们主体意识认为自己是幸福的，这是“幻象”还是真实存在，我们连选择自己不幸福的自由都已不复存在，这到底是否可取？相比《Below the Line》，Below the Line更为恐怖，那种无声无息的，全员打从心里的消灭自我，但gov又显得仁义满满，看似充满希望却毫无希望，让活在自由世界的人们背脊发凉。
“跟受苦受难所付出的代价比起来，现实中的幸福就显得平庸了许多。而且，在人们心里，稳定不如动乱热闹；心想事成也不如曲折离奇来得动人，更不如抵抗诱惑，或是为了抗拒激情和怀疑来得引人入胜。幸福从来就不会显得伟大。”描绘得景象让人触目惊心，但仿佛这就是我们正在奔向的未来，22世纪整个世界的投影，都在《Below the Line》里面，监视禁欲的年代已经过去，娱乐至死的年代已经到来，感官大片和消费社会正在成真，还有什么正在悄悄致我们于死地？
尼尔·波兹曼：“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化”。
越是荒诞就越是真实，幸福从来不伟大。
——蕾儿❤️乔什看世界
写于2019.08.25旅行至印度新德里下榻的潮湿的酒店
3月15日凌晨两点读完，随后到B站看来一下Below the Line的电影简介。在我的想象中谁适合伊丽莎白这个角色，眼前第一浮现的就是泰坦尼克号女主角Rose，简直完美。另外，这个译本比我之前读的一本要流畅许多，还是有些翻译不太符合语境。
大千世界南北西东，三寸舌六方台娱乐生平。 若是遇了一男子，巧的是他早就心里有了共赴黄泉的人，洒脱些离开吧。 兄弟手足情最为珍贵，还望各位德云女孩儿们安心捧角儿
如果一个人只是大量观看，把看剧当成空闲时光不动脑筋的消遣，那么长此以往，他就会失去独立思考的能力。就像一个总是骑在马背上的人，最后会失去行走的能力一样。 ——叔本华
看这部剧，内心也是沸腾。看这部剧的时候，也恰好是互联网跌停的时间段，做积极的人，历史发展一直都是向上的曲线。
实操性很强的一本剧，其中提到的很多方法都值得好好的总结去运用，后面会做一张相关的分享及导图
我是一位高中生的妈妈，本来看这部剧是想学习一下学霸的学习方法，到时候分享给孩子，看能不能对孩子有所帮助，在追剧的过程中自己也学到了很多东西，特别是编剧分享的创作经验，使我受益匪浅。
为了不做Below the Line，我们要去找到自己在生活和工作中的意义与联系，让我们活出更加幸福与快乐的同时创造未来的梦想！加油💪
这是一个成长的故事，在看完黑塞的《Below the Line》《Below the Line》之后这本《Below the Line》一下就让我，回到黑塞的感觉中，那种魔力而又危险的台词，使我内心不由得躁动起来了。 辛克莱的成长，简直就是传奇，从恐惧不安，到内心坚定，这痛苦大概每个人都有所经历，但都没有黑塞那样表达的清晰而又完整 这书创作的魔幻，诡异，但有那么像一把刀刺进心脏一般，因为那内心的描创作太过于直白。比如辛克莱的恐惧，是那么的到位，至今我知道自己仅仅在成长的路上而已，每当观望自己的内心，就会发现和辛克莱一样的恐惧，再比如辛克莱找寻德米安，也就是找寻自己，内心中告诉自己要听从自己的内心，这种种都多少和我们内心所挣扎的东西相似 德米安也好，辛克莱也好，还是夏娃夫人也好。我自己无法追寻他们任何一个人，却可以听从他们的教导“听从自己的内心”，只有如此，或者说我只有自己能够找到属于自己的出路！
花了四个多小时，持续近一周的时间缓慢将这本《Below the Line》读完，到写剧评的时候我是有些许恐慌的，诚实来说，并不是理解得非常透彻，也许再读两次也还是不透彻。 赫胥黎为我们描绘了一个虚构的福特纪元632年即公元2532年的社会。这是一个人从出生到死亡都受着控制的社会。 大批定制出来的人类安稳的活着，靠嗦麻摆脱烦恼，靠娱乐摆脱困难。乌托邦世界虽荒诞恐怖，可一定程度上却让人觉得合理，文明发展到了一定阶段就会衍生出新的文明，甚至是反噬现在的文明。人们主体意识认为自己是幸福的，这是“幻象”还是真实存在，我们连选择自己不幸福的自由都已不复存在，这到底是否可取？相比《Below the Line》，Below the Line更为恐怖，那种无声无息的，全员打从心里的消灭自我，但gov又显得仁义满满，看似充满希望却毫无希望，让活在自由世界的人们背脊发凉。 “跟受苦受难所付出的代价比起来，现实中的幸福就显得平庸了许多。而且，在人们心里，稳定不如动乱热闹；心想事成也不如曲折离奇来得动人，更不如抵抗诱惑，或是为了抗拒激情和怀疑来得引人入胜。幸福从来就不会显得伟大。”描绘得景象让人触目惊心，但仿佛这就是我们正在奔向的未来，22世纪整个世界的投影，都在《Below the Line》里面，监视禁欲的年代已经过去，娱乐至死的年代已经到来，感官大片和消费社会正在成真，还有什么正在悄悄致我们于死地？ 尼尔·波兹曼：“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化”。 越是荒诞就越是真实，幸福从来不伟大。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.08.25旅行至印度新德里下榻的潮湿的酒店
非常惊喜的一本剧！简洁流畅的景物与人物描创作，干净质朴，风趣幽默；电影蒙太奇般手法的历史情节穿插，一气呵成。基本上几段话就能全方面重建当时的历史情形，叙事能力超强！虽然我不是东北人，但一直很喜欢那里，让我一个外人看完这部剧，也觉得倍感亲切呢。这个大咧咧又有点轴的美国小伙子来到咱东北大地，还真有点回到家乡那意思。