Strings

Strings

年份 2001 地区 美国
6.0

剧情简介

《Strings》,其他作品,美国出品,2001年上映。

影评

7.6/10

没啥热搜和营销 但是看着还不错 第一集吸引住了 一群好演员 希望剧本稳住 爆剧押宝

1.0/10

前几天朋友问我,关于结婚和婚姻的看法是什么? 个人觉得,这部剧就是对婚姻和另一半最恰当的解读。很喜欢书中的一句话。 “浪漫主义的婚姻观,强调“合适人选”的重要性,它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看,这种人并不存在。我们太丰富多样,各具特性。没有哪一种一致会持久存在。最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投,而是应该充满智慧并且优雅地讨论品味的差异。 “合适人选”的真正标志,不是完美互补的抽象概念,而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就,而不是前提。” 如果当下的我们对于爱情、伴侣、婚姻、家庭等这些重大人生课题有困惑、焦虑和不安的话,可以选择这部剧看看,它或许可以带给你思考和启发。

3.3/10

秦汉三册里最精彩是《Strings》里楚汉之争那段,真实的历史比剧集有趣.

1.1/10

【看剧打卡】《Strings》,读完这部巨著,内心就像那Strings,表面风平浪静,河底暗流汹涌,心里怦怦乱跳,感动呼之欲出,可又像在心头某个地方安了闸门泄了洪,什么都说不出,什么都不想说,所有感觉都留在了心里⋯ Strings啊,残酷与美并存的顿河!那么宁静,那么美、那么深邃,却又那么残酷!

8.7/10

医生见证生命的开始也见证生命的结束,医生可能最能体会什么是生命无常。可为什么苏为安没有创造出属于她的传奇,生命就画上了句号。太悲了

5.4/10

构思巧妙,推理严谨,环环相扣,更令人感动地是战乱中至死不渝、生死相随的爱情和侠骨诤诤的民族精神。

1.0/10

活着也许真的不需要有太多的意义,给自己的心留一点余地,可能会让自己好过许多。编剧Jill Tanner的道理很多,每一句都能扎心,每一句都能让人顿悟,但例子让我很心塞,有种与世界无关的感受,说白了可能就是不够接地气,不能够直白的让人体会到那种社会底层的心酸,道理我都能懂,但故事却爱不来。

2.1/10

垃圾,思想品德可能没学过吧,看到紫阳兽那章表示看不下了,主角就好像一个地痞坏事做尽一直没被揭穿,编剧一边在侧面描写这个人的品德真好,这个牛逼那个牛逼,当我们傻子吗,主角描写的真的差,还非要在旁边自卖自夸。渣作删书吧

9.8/10

故事跌岩起伏,本以为揭开面纱就知道了事情的真相,却又像浓雾遮眼一时找不到方向,包袱套着包袱,给你以假想……

相关标签

相关推荐