Yeh Kya Ho Raha Hai?

年份 2002 地区印度

主演 Hansal Mehta 、 Prashant Chianani 、 Aamir Ali Malik 、 Vaibhav Jhalani 、 Yash Pandit 、 Deepti Daryanani

7.3

喜剧

剧情简介

Four young men enter college in order to study and make careers for themselves. They develope a frie

影评

6.5/10

从远古到第二次工业革命，从人类的起源到21世纪，介绍了历史上的重大事件，人类的发展以及一些重要人物，涵盖范围广泛，其中把八国联军侵华战争描述为组织战争的发生也是醉了，充分说明外国人的历史观与中国人历史观的差异性。

6.6/10

编剧你要是不能写就别写了，你看看这些读者都比你思维能力强，你趁早死了算了，

2.1/10

Yeh Kya Ho Raha Hai?！措辞影响你说话的效果，会说话就等于会做菜，也许好多人都自认为会做菜，但真正饭菜可口与否，美味与否却决定着客人吃起来是否觉得舒服！ 1.投其所好 2.儆其所恶 3.选择的自由：（育儿）你想要A或者B呢 4.被认可欲：（育儿）我一个人有点怕，你牵我手过马路好吗？ 5.非你不可：只有你.. 6.团队化，多说我们，而不是我 7.感谢，多把谢谢挂嘴边。 2018.4.2 全书完

2.1/10

这番外跟没有一样，李莲花你是人不是神啊，我在看江湖武侠不是神佛历劫吧？？

9.8/10

这部剧是受人推荐才观看的。当时他推荐我的时候就问过我一个问题，就是为什么你会觉得国家是你的国家。那时候这个问题引起了我的思考，但我没想到，Yeh Kya Ho Raha Hai?在本剧中的依据是印刷资本主义盛行，把语言和民族关联而不是和地域，可是民族说白了也是按地域划分的（东南亚华人是个例子）。民族主义听起来有点偏左，但实际的情感体验中大多数人都带有民族情节，体会过这种对陌生“同乡”的熟悉情感（身在他乡时），但强烈的民族主义有暴力倾向，而且会鼓动同胞牺牲，作为工具，煽动性强。但仔细思考民族主义，它泛起的核心究竟是什么呢？可能是有推翻压迫在头上的权利阶级（这个阶级要是其他民族或者所作所为背叛自己的民族）的需要，但更多的，我想还是权利重新洗牌资源重配的机会。民族主义，可以联想到遥远的民族美好的愿景，但近在眼前的必是奋起的斗争。何以鉴定民族？这是个有趣的话题，混血的、移民的、风俗变化的、语言演变的，就不属于原民族吗？可是他们也不可能成为新民族呀。之所以是想象的，是对民族根本没有清晰的真实的认识。如何能做到对自己的民族了如指掌，如数家珍呢？这部剧读起来有些拗口，有翻译的原因，也有此剧编剧书写的内容多简（毕竟在英国受教育的编剧用英语写英国的人和事，是以一种大家都心知肚明的表述明嘲暗讽式举例），注释特别多，原文不太长。胜在分析和对比，全球视角，而且没有局限在欧美。所以推荐。

1.1/10

做为偶像剧，服装场景等等都挺有质感！！主演颜值都好高！颜狗的天堂！！！！演员的原声也不错！比配音剧看的更舒服。罗云熙真的好帅啊啊啊啊啊啊！甜甜的也很在点上！男女主互怼看的太快乐了！！！！

5.5/10

结尾对于我而言是突兀的，我更站在太宰治、三岛由纪夫的战线，真正的弱者是只能跌入谷底的，是缺少绝地反弹的勇气和意志的，如果有那他便算不上真正的意志软弱者。虽然这部剧刻画的鸟的人物形象很像真正的意志软弱者，但却又是编剧自己的亲身经历，编剧的意志是触底反弹绝境逢生的，只是当编剧把自己的困境展开时，鸟弱者的形象太过丰满，这时嫁接是编剧坚强的意志显得突兀。不过，这是一种强者的价值观，是萨特是加缪的价值观，是人生无意义却仍要坚强承担勇往直前的价值观，是一种真实的价值观