Realization 年份 1916 地区 美国 主演 Tom Ricketts 、 Joseph Beaudry 、 弗兰克鲍沙其 、 Edna Frawley 、 Louise Lester 、 George Periolat 6.1 短片 剧情简介 《Realization》，短片作品，美国出品，1916年上映。
George Periolat通过信件的方式，表达了自己对成长，对亲情友情，对历史对当代的看法，如何去抓住时间，走出迷茫，用自身的经历和想法折射出自己的价值观，值得学习，但有些见解不太明白，有时间多看几遍吧😄
东北逐渐取代重庆成为悬疑类艺术的拍摄地，无论是白日焰火还是平原上的摩西，都只是把时代作为了大背景，辛爽不是，他想讲一个很大的故事，衰弱的东北，悲情的人物，年轻的爱情...而且他确实讲好了。“遥远的事物将被震碎，面前的人们此时尚不知情”。
游戏都是重复的游戏 流程都是同样的流程
传说中“凄美的爱情故事”？嗯，别开玩笑了，这个世界上，你牺牲自己的爱恨情仇，去成全别人的人生，就是对自己最大的不负责任。难道活着就是为了让别人感动、让别人舒心、自己却悲情一生？有毛病吧大概是，这绝对是畸形的、软弱的价值观。 再说女主所谓的“家庭责任”，呵呵呵，都不爱了保持一个“形式上的完整”，别为自己禁锢自己的软弱无能找借口，还搞得跟为了孩子和丈夫一样大义凛然，这个世界谁离开谁还不能活了呀？不追求自己想要的还在这里矫情，死了之后骨灰给罗伯特有个毛线用？痛苦一辈子女主就满足了？好像是为了孩子和名义丈夫，但是你去追求自己的爱情老公和孩子难不成还活不下去了？？？就是把自己想的太重要了，所谓的家庭责任，其实都是假的，每个人都是独立的个体，你只能为自己的幸福负责，无论是父母、孩子、还是婚姻中的另一个人，都应该学会对自己的人生幸福负责，而不是“亲情绑架”，认为亲情就意味着所有东西都理所应当。如果我有孩子，那么我会告诉他/她要独立，有自己独立的思想和人格，我也不会为它牺牲自己的幸福，因为我也只活一次，我也有自己的人生，亲情让我们亲密无间，但是这绝对不该是束缚，不该是我牺牲自己、让自己悲情一生的理由；其实很多单亲的孩子有各种问题，不是因为是单亲，而是因为父母之间没有爱，无休止的家庭争吵让孩子内心崩溃了，所以根源不是单亲不单亲，而是有没有爱与被爱；孩子的价值观，都是父母帮助建立的，我相信很多人没有做父母的能力，因为很多人自己价值观和水平都是有很大问题的，很多人给孩子灌输的观念就是不对的，不是只要形式完整就万事大吉了，而且说白了，孩子得承受能力，远远比世人想象的要强得多，当你把孩子培养得足够有独立的思想时，外界的一切，都真的很难影响到他们了。更何况，现在的社会，从大人到小孩，都没那么矫情了，大家都很社会、很多元化、很独立，真的没有谁离开谁就活不下去了。 无论是做人做事、爱情还是什么，遵从自己内心的Happy ending都应该是执着追求，没有必要的、自认为很悲壮的牺牲和将就都是扯淡。
2022/2/9读完 人生，Realization，每个人都总有一点来不及。 我是在看完一位书友的剧评后选择读这部剧的，在读这部剧之前以及读的过程中一直在思考为什么说Realization。 这部剧写了简单的日常生活，一切都来的那么突然，留下了诸多遗憾，人生一直是Realization的，当我们意识到时候，往往机会都早已从我身边溜走了，而且再也无法挽回。我们不知道那些细微的举动是父母对我们的爱，总觉得还早，不懂珍惜时光，我们总是在等，不知道父母对自己的爱，不知道珍惜尚有的时光，也如书中所说 人生总会犯下不管付出多少代价都无法挽回的过错。 感触很深，趁现在有时间，去追，去大胆的爱，去表达，去行动，但唯独不是等待。
以一个中国人的视角去看待日本民族的性格矛盾难免会陷入无端的民族主义情绪争斗，但如果尝试以一个美国人甚至西方人的视角去审视这个我们一衣带水的民族，视线与思考角度却清晰得多，这是个问题。
一直听闻杜拉斯的情人很值得读，花了些时间看完，唯一的感觉是——没看懂 似乎杜拉斯的作品更能抵制种种文化俗套，她的作品不是可概述的，也不是可以归纳的，打破了传统的观看习惯，对她的其他作品也有了更浓厚的兴趣。 2018年1月2日
这是一本HRBP的入门书，但值得每一个HR从业人员读一读，尤其是迷茫中的HR。这部剧里面可以看到很多自己正在犯或者曾经犯过的错，你也可以学习到很多为人处世的小技巧（比如记住每一个人的名字，新环境新领导适应法则)，最后你可以学习到一些模型的应用。但能学习到多少，取决于自身的领悟力和动力。
第一，得到的荣耀和付出的承诺是一体的；第二，勇于承担风险事件的后果，不仅是人和机器的区别，而且是将人区分成不同等级的依据