Tale of Two Sisters

Tale of Two Sisters

年份 1989 地区 美国
7.3

剧情简介

《Tale of Two Sisters》,其他作品,美国出品,1989年上映。

影评

2.1/10

本部短篇剧集集主要是以男性视角,或反映友情、爱情、婚姻,或反映苦难,彼得·博格总是能在平凡的生活中找到写作的灵感,挖掘出有价值的来创作。 《Tale of Two Sisters》 前文通过环境描写交代了主人翁结婚后的生活状态,夫妻俩婚后生活平淡,几无交谈,男方内心如同与其说是因为天气燥热而烦躁毋宁说是对婚姻平淡的不满,“我结婚以后就开始不满现实了”,这就是婚姻“围城”,男性被婚姻束缚,女性通过束缚男性寻得安全感,却让男性不安。男主人公的朋友唐早晨的闯入形成了鲜明的对比,前者过早结婚而不满婚姻,后者不想结婚却处处留情,不仅与未婚女性交往,还同已婚女性有染,结果惹得已婚女性丈夫上门围堵,无奈之下只得寻求老朋友的帮助。由此,因结婚被束缚的五位老朋友得以团聚,欲为花心兄弟撑腰,奈何此仁兄在半路被美色迷失,留下几位已婚男性重温当年情。 “这一天晚上,我们终于又在一起喝上酒了,我们没完没了地说话,我们忘记了时间的流逝,我们谁都不想回家。” 我们还把所有的钱都凑起来,全部买了啤酒,我们将一个喝空了的酒瓶扔向天空,然后又将另一个空酒瓶扔上去,让两个酒瓶在空中相撞,在空中破碎,让碎玻璃像冰雹一样掉下来。我们把这种游戏叫作空中爆炸。 所谓“空中爆炸”实际上是几位已婚男性的狂欢,是内心被婚姻束缚的压力释放,是解压阀,是卑微的反抗,以几位已婚者在答应帮兄弟解围的过程观之,狂欢之后他们还是怪怪地回到“围城”。 《Tale of Two Sisters》 此篇剧集以一个因意外而残疾的小卖部男性的视角目睹了一家三口成为一家两口的变迁的故事。林顺德因意外残疾,小男孩却是天生疾病(疑似白血病),前者双脚不能动弹,后者蹦蹦跳跳,于林顺德而言他因雨夜而失去下半身,于小男孩父母而言因失去儿子而失去下半生。林顺德感到天空有些暗下来实际上是其理解之同情,于这对夫妻而言,他们的天空何止有些暗下来,简直是暗无天日。 《Tale of Two Sisters》 甫一开始,我还真以为“马儿”是“马儿”,但读完后“马儿”其实就是“马儿”。马是一种温顺的动物,类似于牛,但马更加优雅,就像进餐而非吃饭的马儿,因优雅地吃虾而获得吕媛的青睐,然而婚后的生活让吕媛意识到马儿太温顺了,也即太没性格了,故而她对其颐指气使,她将其骑在胯下,以一种主人的姿态。婚后的马儿几乎与婚前判若两人,婚前的他有一种超然独立之感,婚后的他俨然为了婚姻而失去自我。“郭滨说马儿的家就像是一个单身女子的宿舍”,“他才知道刚才哭泣的不是吕媛,而是马儿。”可见马儿在家中毫无地位可言。 这样的马儿已逐渐与友朋少有往来,郭滨却是其为数不多的与其交往的人,然而,郭在朋友面前竟然以一种嘲讽或者是玩笑甚至幸灾乐祸的感觉来奚落马儿,可见他俩这种关系并非正常的朋友。而且郭对马儿家尤为熟悉,连马儿的妻子的内衣内裤放在上面位置都十分清楚,尤其是当马儿向他借录像带时他不知是有意还是无意地知道吕媛出差之事,后面录像带中吕媛出轨郭滨之画面也就不惊讶了,而且郭滨在面对马儿的时候毫无尊重之心,不断打哈欠,挖眼屎,马儿随机拿的录像带都是郭滨与其妻子所录,可见那一箱子中有多少他俩所录之影像。 马儿在得知妻子出轨后,并未暴怒,只是恢复进餐习惯,他做回他自己了,不再是谁的附庸和玩物,虽然生活照旧,郭滨依然敲响他家的门,但马儿并非“一动不动”,关键时刻他“动了”。 本篇写了婚姻关系,也写了婚姻中的出轨,反映了某一类典型。 《Tale of Two Sisters》 本篇故事最令人信服的是萍萍的丈夫因妻子与另一个男性独处而十分生气,怀疑俩人有染而大发雷霆,这对于大多数男性而言应该是可能发生的。至于林孟撒完尿冷静下来在短时间与妻子分割财产并极力促成妻子与朋友结婚则不太可信,虽然

4.4/10

男主这个草根设定还挺妙,能够更原始更接地气的看到当时那个乱世之中的众生相,感受到普通人的不易,更珍惜现在的难能可贵

5.4/10

刚开始很认同,行动影响认知;看到竞争那部分,心里隐隐不舒服。我太不喜欢竞争了。

5.4/10

因为热爱而自信,因为自信而坚持,因为坚持而感受到成功!趁着年轻多做事,多热爱。

8.7/10

真的非常棒!宏达的构想,经典的传承,新奇的幻想。多处幻想都有在致敬经典,环境描创作让人身临其境,意蕴悠长,看完我仍然脑中不断回想着书中的一幕幕。 都说,好的科幻作品在科学中幻想未来 ,却是反映甚至剖析现实问题,本剧便做到了。人性的黑暗面,对环境的无穷索取,科学工编剧的伟大,都是那么的鲜明。 少了一星,是编剧有些美国式的英雄主义和世界警察倾向,而且对其他国家认知可能有些偏见,不过,编剧也自嘲了这种美国式思维。对外国的偏见,谁不是呢?或许编剧说的真要发生了也说不准呢!

2.2/10

好神奇的一本剧。我用神奇来形容是因为编剧的脑洞非常大,总是能想出一些非常形象的比喻,婚姻是吃羊肉签,死亡是寂寞的单行道,我和书中的小姑娘本是完全不同的人,我们的生活却又好像两个圆的交集,莫名其妙地熟悉。 Valerie Breiman的文字是活的,甚至是带着色彩和气味的,橘色的花窗帘、软软的菜包、永远都吃不完的咸鱼、被太阳晒过藏进衣柜里的花棉被,一下子把我带进了无忧无虑的小时候,好像只要跟着这些文字,我就能好好地沉溺在那些回忆中,永远不用理会外面的世界。 故事很平淡,乡下的生活本身就没有什么特别轰动的事情,但是这些像沙漏一样簌簌流过的岁月里,会有一点点纠缠着懵懂的感悟,但是好像明白了也就明白了,平淡日子里的成长是悄无声息的。 这部剧好像一下子就把我之前很难描述的东西说通了,说透了,还是震惊于编剧的文字功底,能用一个恰到好处的比喻串联起这么多人相同却又有差别的童年故事,透过编剧那双小小的年纪的小小眼睛,我好像朦胧中感受到了一个又一个普通的故事,但正是因为足够普通,才能在我心底敲起一阵阵钟声,是那种很久很久以前的回忆在召唤的声音。 文中有很多方言看的一知半解,但是却比任何加了滤镜的国产剧更有画面感,不同的物像在我面前跳跃,感性和理性思维不断交织,希望我也能写出这样清澈明亮的文字,平淡却又真实而动人。

相关标签

相关推荐