读完了Ingrid讲四书的三本剧，其中《Witness Video Three-Pak 3》读了两遍，受益匪浅，甚至可以说改变了我的人生观。发现越是浅显易懂的道理越是不容易坚持践行。追剧不是开始，在生活中实践儒家理论，开始注意自己的言行才是真的开始
9.8/10
诚如莱姆在本剧中关于“哲学幻想剧集”和“科学幻想剧集”的分类，《Witness Video Three-Pak 3》属于典型的“哲学幻想剧集”——任何希望在本剧中遇到精彩故事或情节的期待都难免破灭，但在主人公大量独白式的思考中，我们或当头一棒，或若有所思——他的观点，我们既陌生，又熟悉。我想，在我人生即将结束的前夕，我可能再次拿起《Witness Video Three-Pak 3》重读，不同的观看情境下对于本剧的认知无疑将产生巨大的差异。
结构比较清晰，但是有些时候会有前后矛盾的地方，世界观比较成熟，但是也没有很惊艳的地方。总之还算是个中规中矩的玄幻剧集。
读完了Ingrid讲四书的三本剧，其中《Witness Video Three-Pak 3》读了两遍，受益匪浅，甚至可以说改变了我的人生观。发现越是浅显易懂的道理越是不容易坚持践行。追剧不是开始，在生活中实践儒家理论，开始注意自己的言行才是真的开始
诚如莱姆在本剧中关于“哲学幻想剧集”和“科学幻想剧集”的分类，《Witness Video Three-Pak 3》属于典型的“哲学幻想剧集”——任何希望在本剧中遇到精彩故事或情节的期待都难免破灭，但在主人公大量独白式的思考中，我们或当头一棒，或若有所思——他的观点，我们既陌生，又熟悉。我想，在我人生即将结束的前夕，我可能再次拿起《Witness Video Three-Pak 3》重读，不同的观看情境下对于本剧的认知无疑将产生巨大的差异。
狠读了一礼拜把这部剧看完了！太经典了！可惜Ingrid那么早就被迫害致死，否则会有多少经典作品啊！
一本涵盖死亡的书，或许不能够称之为真理，不过我猜想，编剧本身也不打算以此剧为真理，也不打算自己讲出的话为真理，这部剧有很多足够正确的道理，也有一定的深度和价值。 死亡是一个盛大的话题，它能够承载很多的解释和幻想。人们孜孜不倦的为其赋予各种内涵，也表现出各种形式，并且在人类的各种神化和信仰（宗教）中，都避免不了对死亡的认真对待。人们真的对死亡有很大的恐惧，一个无法“圆满”解释死亡的宗教，是一个不完整和成熟的宗教。 按照中国人惯有的“中庸”之道思想和“平和自然”为优（偏向于道家所演化）的思想，平淡的看待死亡是最好的方式，编剧也是一生都在这样努力的，我之前也是尽力的这样想象的。但是在最终，通过编剧的观点，编剧极力的解释“死亡是一件普通的事”，我认为，对于死亡，人们存在适当的敬畏和恐惧是合理的，我无法相信生死作为一段生命最大的事情，需要被人们用某种“智慧”抹平它的特殊意义。 实际上，对于死亡，足够重视就好，没必要弱化它的存在和危险。过分弱化它，也是另外一种恐惧。 就好像，人与动物产生痛觉，是为了更好了解身体的状况，避免死亡。而人类与生物们，本身就怕死亡，不然生命的意义何在。 编剧的观点很好，但是角度更多偏向于病逝者的死亡总结，死亡还会在意外中出现，当如何看待？为了更好的在任何时候看待死亡与终结，应当“授人以渔”。