Kun joulu on - Arja Korisevan joulukonsertti 年份 2000 地区 芬兰 主演 Anitta Pankkonen 、 Arja Koriseva 、 Ismo Kallio 8.5 音乐 剧情简介 《Kun joulu on - Arja Korisevan joulukonsertti》，音乐作品，芬兰出品，2000年上映。
借用文中一句话:小目标：35岁之前，看起来比实际年龄年轻5岁，50岁之前年轻10岁，50岁之后向着比实际年龄年轻15岁努力。
有些写得通俗易懂，也有些没看懂。 感觉有些写的有点太绝对了，两章之间也有矛盾的地方，但是我也说不明白具体是什么，懒得再往回翻了。 不过断断续续翻一遍，还是学到了一些中医知识。 看剧嘛，尽信书不如无书，筛筛选选地听就可以了。
选角真的很重要，男主太路人，还有演张灵玉的是什么牛马，其他也缺少原角色的魅力，甚至夏河王也也不行，不过他俩起码长得好看，不要带入原作会好很多吧
买了实体书，二刷 感觉就像，就像把一整朵带刺的玫瑰吞下喉咙，刺痛而无悔。 的确，这部剧把当时日本的社会、经济、人文反映了出来，人们在那个社会面对的现实压力，所散发出来的孤独、虚无、失落让人窒息，人物符合时代特征，饱满而鲜明，刻画人物不要太清晰，如果当时电视是crt的大屁股，那村上的手就能画出4k的分辨率，总之极富画面感。 再说这情节，开头木月就杀青了（莫名其妙)，很多人认为这个bug是这部剧的败北之处，我要！说！的！是！:这部剧讲的虽然是一个女孩因为干巴巴而失去未婚夫，爱上未婚夫的基友又精神分裂自杀的故事，这一切看似荒唐，但是你看了电影会发现电影把除感情之外的部分能删全删了，侧重在村上“性与爱是否需要统一”这个论点上。开篇木月死了，一开始我也奇怪，直到我在网易云音乐《Kun joulu on - Arja Korisevan joulukonsertti》音乐的评论区了解到一个“韦斯特马克效应”，讲的大概就是两个从小相处的孩子在成年后会出现“性厌恶”现象，而村上交代了说木月与直子是天生一对，就像上帝把原本一体的他们劈开，而他们又幸运地降生在附近并且相爱，根据“韦斯特马克效应”，这固然堂而皇之地成为了直子面对木月干巴巴的原因。再猜测木月的心理，木月已经知道这件事完全不是直子的问题，而是完全出自潜意识无法改变的现状后采取了极端的方法——自杀 以此来扼断直子和自己的恋情，好让直子重择良木（木月是村上描绘的“反派”的角色，他象征着“爱与性必须统一”的思想），而直子同渡边都是这种思想的二级受害者，相当于吸了木月的二手烟，思想被感染，所以会有直子与渡边因为所爱之人的死亡相继崩溃（这也是木月的失策)，而玲子是村上描绘的一个典型的正派角色，就像一位随缘济世的老佛，她与渡边交谈，向渡边传导非极端的、理性的思想，传导给渡边艺术与个体灵魂的融合，在渡边崩溃边缘时给予肉体的安慰（玲子如书中提到的，她是一个疗养院里的“医生”，他唤醒了渡边，却不能挽救直子），所以玲子象征的是村上想表达的——性与爱是独立的，爱不是离不开性，但是性是爱情最好的磨合剂（我瞎编的，谁知道这是不是村上想要说的） 绿子代表着阳光、积极、独立、想象、希望，是村上认为或想新一代年轻人养成的面貌 欢迎观看本期的“花落带你看世界”，本期节目就到这里了，对此（《Kun joulu on - Arja Korisevan joulukonsertti》），小伙伴们有什么看法呢？欢迎在评论区下方留言。（老营销号咯）
掰一掰丹朱上一世喜欢的是谁？很多书友说是张瑶，但我一直坚信是小六： ‘她以前以为自己是喜欢杨敬，其实那只是当做玩伴，直到遇到了另一个人，才知道什么叫真正的喜欢。 陈丹朱忽的紧张起来，这一世她还会见到他吗？’这段我直接将张遥排除。 ‘他进来的时候，婢女和姚芙已经晕死过去了，这女孩子已经迷离，但意识还强撑着非要确认姚芙有没有死，她也看到了他，也不知道想到了什么，竟然还笑的出来。 笑完之后她就倒下了。’这段丹朱应该认出了白发小六就是她上一世喜欢的人儿… 不解的是，俩人在将军墓前的真正意义上的第一次见面，丹朱认不出小六是救他的人可以理解，因其当时中毒导致意识迷离，但她怎么就认不出小六是自己前世喜欢的人儿呢？毕竟小六也就染了个发，他的盛世容颜并未掩盖。原以为希大这个坑在两人见面后立马就可以填上，未料至今无果…
可能是有了一点阅历的人适合读的书吧。 今早读完此剧，想着是不是也得对生活中的逆境说点啥呢。反观起来，也没什么逆境，小时候抱怨过，为什么别的小孩家有的东西我没有，从小要帮家里做事。但现在回忆起来，我已是很幸福的人，从来不缺任何吃的，喝的。精神生活也是富足的，因为有想要得到的东西，所以会努力奋斗。大学期间从没有打过工，都是父母的勤劳肯干，保障了我生活的安定。留学期间吃的苦纯粹是我自找的，没有做好任何职业规划，从中吃了苦头，但是已比大多数富足。 非要说什么的话，总有人吃过比你吃过更多的苦，这个可以向大众看齐，这样你的苦已泯然众人已。 但是精神上，工作上，不能浑浑噩噩，不能向大多数人看齐，还需找准自身定位，以获精神和物质上的双重满足。
开头写得很好，后期描写一般，有些草率，感情铺垫不是很到位，传递的情感很正能量。
如果今年让我推荐一本必读的书，那我一定会推荐这一本。这本不到五百页的历史书，是我目前读过的为数不多的优秀的历史书之一，尤其是对于历史小白，这部剧简直太好了吧！很多人可能一听到历史，脑子就是一大串问号，年份，人名，地名，简直让人晕头转向。请相信我，这部剧不会！还有人可能会说，看历史什么用呀？都是过去了，过去的就让它过去吧！是的，过去发生的我们不能改变，因为我们没有时光机。那我们为什么要学习历史？我们中国有位伟大的皇帝唐太宗李世民曾说过：以史为镜，可以知兴替。意思是说，以历史作为镜子，可以知道国家兴替的原因。那有人就问了，我又不是皇帝，这和我普通劳苦大众，底层屁民什么关系。这部剧给了答案，还真有。抓紧拿出小本本记下来，书里原文这样写的：历史不像是物理学或经济学，目的不在于做出准确预测。我们之所以研究历史，不是为了要知道未来，而是要拓展视野，要了解现在的种种绝非“自然”，也并非无可避免。其实通俗易懂的一句话，就是总结失败经验教训，为了以后更好的未来。写到这里，如果你也看到这里了，可能还是会问，这部剧究竟讲了什么？历史包罗万象，博大精深，你光吹它多好多好，你说点理由呀！好的，您请听好它来了…… 首先作为一本人类简史的书，肯定会讲人从哪里来的。十万年前，地球上至少六种不同的人，但到今天，为什么只剩下了我们自己？从只能啃噬虎狼吃剩的残渣骨髓，到成为食物链顶端的智人，人类到底是如何一步一步成为万物之灵的？这部剧都讲了。 其次这部剧从四大部分描述了人类大历史:7万年钱的认知革命（其中印象最深的就是人类和动物的区别就是人类发明了语言，并且最厉害的是语言的诞生是为了八卦，通过八卦可以让陌生人之前产生合作，建立组织。人类语言真正最独特的功能，并不在于能够传达关于人或狮子的信息，而是能够传达关于一些根本不存在的事物的信息，就是人类具有想象力。）1.2万年前的农业革命（让人类生产增多，渴求更多）500年前的科学革命（人类的力量进一步增强，但同时也带来了毁灭）如今的生物科技革命（人类可能会永生，但也可能会加快灭亡） 接着这部剧非常清晰的解释了帝国主义，资本主义，自由主义，消费主义产生的原因，并且讲述了全球大一统，人类大融合的关键因素——金钱、帝国、宗教。 最后这部剧是站在一个宏观的角度娶去看待整个人类历史，但也见微知著谈到了我们个体生命的发展。我们了解自己吗？我们过得快乐吗？我们人类一步一步走到今天，究竟是为了什么，得到了什么？ 最后的最后摘抄几句这部剧里我认为给我启发最大的几段话，你品，你细品。 大多数人都会认为只有自己社会的阶级是自然的，而其他社会的阶级分法都实在是虚假又荒谬。现代的西方教育对种族阶级制度嗤之以鼻，如果现在有法律禁止黑人住在白人小区、进入白人学校就读或到白人医院就医，一定会引发轩然大波。但如果说的是贫富阶级，有钱人住在独立、豪华的住宅区，就读专为有钱人提供的私立名校，能进到专为有钱人提供的高档医疗机构，这一点对于许多美国和欧洲人来说，却似乎再天经地义不过。但事实已经证明，大多数有钱人之所以有钱，只是因为他出生在有钱的家庭，而大多数穷人一辈子没钱，也就只是因为他出生在贫穷的家庭而已。 坚持女性生小孩才“自然”或者说同性恋“不自然”，其实并没什么意义。各种规定男人就该如何、女人就该怎样的法律、规范、权利和义务，反映的多半只是人类的想象，而不是生物天生的现实。我们究竟要如何才能判断，什么是真正在生物学上有所不同，而什么又只是人类说得煞有介事、自找借口？一项
口味不轻，表达方式很西方，那些心理活动的描写和一些比喻都很有意思。当然，美中不足的是过多的个人色彩稀释了科普含量。