Her First DP Vol. 2
剧情简介
You think it is hard to convince a girl to take two cocks at the same time? Au contraire! We found s
You think it is hard to convince a girl to take two cocks at the same time? Au contraire! We found s
看了六分之一，对大名鼎鼎的胡雪岩有一个初步的了解，一个天生的商业奇才，头脑灵活，聪明果断，为人豪爽仗义，胆大心细，锐意进取，善于审时度势，特别突出的一个特点是懂得急人之所难，同时根据天时地利人和的条件盘算一个双赢的办法，达到放长线钓大鱼的效果，实在天才。不过对于一个从小被各种言情剧集荼毒的人来说，胡在感情处理上未免有点“商人重利轻离别”的味道了
把自己放出去，这是初读的感受。我和编剧书中的描述的一位朋友一样，一直觉得朋友是很有限的，善意和感情也是极其珍贵的，花一份少一份
评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《Her First DP Vol. 2》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。
环境一直都对人的成长产生重要影响，身处于强者如云的环境中，压力之下容易看到的都是自身的不足反而忽略了自身的优点，而在旁观者眼中其实已经是很强的个体了，强者因此更强。
在明白一切是空的情况下，怎么去接受生命和人生。这本身告诉了答案。对生命的谦卑之心，做好每一个选择，再微小的事也有七意义，不一定事影响人类文明发展，为身边人带来快乐或便利这也是人生的意义。 不要把人生意义定义得过宏大，先不要思考全世界。
唉，我真不知道是怎么坚持读完的，如果没有“听“这个功能，我百分百是不会浪费我的眼睛去看完的。个人来讲我可太不喜欢这种编剧“听别人讲故事“来讲故事的叙事方式了，也不知道是不是翻译的问题，整个故事毫不生动，人物塑造 描写 剖析的生硬 不鲜活，完全没有吸引力，要不是那一小丢丢想知道画家最后结局的好奇心支撑着…唉，幸好算个中篇吧，浪费的时间不算很多…
实在是一部不可多得的好剧，成书于千年之前，如今读来仍不违时，恍若亲见。编剧对白居易及古歌之深研，对演奏技法之通晓，信手拈来，实叹为观止。读后始信古之日本对唐风之崇尚，上层社会生活之糜烂以及当时妇女地位之低下，怎么说都不为过。然而此剧真正成功的在于翻译。流畅而典雅，一气呵成，毫无断、涩、牵强之感。百万巨著读来竟不枯燥烦闷，难得！
很分裂，是不是有多个编剧。
剧荒下碰巧点开了九义人，没想到这一看就停不下来，追平了之后忍不住过来推荐，没有恋爱脑，没有金手指，没有糊弄观众，剧情紧凑悬疑，几个主演也表现良好，突破了过去的自己，各有特色不出戏。
最近正在学习DDD对项目进行拆分，这部剧确实给了我一些启示。 从理论出发落于实践也许是最好的教学方式，我认为这部剧没有。 书中的某些理论确实值得学习和思考，但是有很多是编剧by experience的总结。难以说放在四海皆准。 收集文章组成的书连贯性不好，某些篇幅索然无味。 更多的告诉读者what，而没有着重说明how和why，这让读者很难将理论落地。 不过笔记我仍然会试试翻看。