Crossings 年份 2002 地区 英国 主演 David Thomas 、 Richard Tench 、 大卫·布拉德利 、 Sian Thomas 、 Yvonne Harris 、 Amerjit Deu 9.7 短片 剧情简介 A "film poem" which is a 2002 updated version of the famous 1936 General Post Office film Night Mail
不推荐观看。 犹太人对于信仰非常的虔诚，我简单看了一些，发现这部剧里是为了写经商头脑，如何赚大钱这一类的目的，失去了本来事情的真义：以神为中心，敬畏和追求祂。智慧和财富…是因遵神旨意而神额外给的祝福。 不了解其信仰文化的根基，颠倒主次，编辑删减，翻译过来就失去了原本的真。 即或有一些营养价值，但已失去了佳肴的本身味道。不推荐观看。
剧集不错，翻译一般。对照看一下姜乙译的黑塞的《Crossings》，高下立现。泽拉兹尼的创作年代正是黑塞风行美国的时候，有没有影响？
在偶然的机缘下，我看到了Yvonne Harris的《Crossings》。一直不满于自己混沌的头脑，所以被其书名所诱惑，于是翻看了起来。 据编剧所说，“我撰写此剧的目的，是要把企业家为了在新世界中求生存必须知道的经营思考方法及学习思考路径的知识告诉读者”。 经营之道我一窍不通，也并无兴趣，我所感兴趣的是关于思考的方法。如何思考，如何培养自己的逻辑性思维能力，以期能看清生活中一些问题的本质。不惑于人，不迷于事。 Yvonne Harris认为，解决问题的根本在于逻辑思考力，才能洞悉问题的本质，找到导致问题的真正的原因来予以解决。而大多数问题都是现象，而不是原因。逻辑思考能够让我们在纷繁复杂的现象中间认清任何问题产生的本质原因，也就是最重要最根本的原因。逻辑思考力甚至能产生先见之明。如何养成逻辑思考力？对于别人的论点，我们必须时刻抱有怀疑精神，有何证据？基于什么分析？为什么有这个结论？必须基于实地访谈所掌握的一手资料进行分析，假设，验证，得出结论。 对于书中一些关于经济的事例，我不理解，也不苛求，泛泛略过。真正使我触动的是大前关于教育的一些观点。因为我是两个孩子的父亲，平时就对教育话题比较敏感。 大前对于日本的教育有着激烈尖锐的批评，认为“不上学的人反而在社会上成功了，因为学校教育完全跟不上现实价值观的改变。学校就用这套落后的价值观，为国家教育一批批对二十一世纪最不适用的学生”， “现在的时代最需要的不是填鸭式教育，也不是在有答案的情况下受教育，而是让孩子学习去问为什么。” “现在的学校却成了扼杀人类大脑创造性的凶器。社会早已迈入了新的时代，学校却依旧灌输给孩子们没有用的旧时代价值观，一味破坏孩子大脑的思考能力” “学校只教孩子们可以轻松解答的知识。背诵乘法表、学写汉字，都是偏重记忆的教育，并没有让孩子学会思考。这种教育只能训练出记忆型、吸收型的头脑，却扼杀了自由思考的头脑、构思新创意的头脑。家长以父母的权威对孩子说要听老师所说的话，其实形同帮凶。” “日本人最天才的地方就是因为太重视考试，以至于考试结束后，隔了一天就把看过的内容忘得一干二净。上学就是磨炼这种能力，所以不管学生怎么拼命用功，他在学校学的东西几乎都记不住。” 而他对于北欧的教育则赞誉有加，“这些国家禁用“teach”（教）一词。因为教是以有答案为前提，这些国家用的是“learn”（学习）” 大多北欧国家的基本教育方针是让孩子学习思考。所以教科书上写着：“学校没有教答案的权利，支持孩子思考的权利才是学校的功能。” 看看他对日本应试教育的激烈批评，句句振聋发聩，又让我们汗颜，我们自己又何尝不是存在着如此弊端。 印象中考试制度最早应该是发源于隋唐的科举制，但在那时体现的是一种公平，打开了寒门阶层向上流动的“大门”。经过一千多年的发展，却造成了应试教育僵化思维的弊端，扼杀了孩子们自由思考能力。现行教育只会让他们养成套用公式的线性思维，而这早已经不适用瞬息万变、没有标准答案的新经济时代。 与我们极端重视知识的获取不同，世界著名的麦肯锡公司在三四十年前就开发了“不测试知识，而测试思维方式”的考试制度。Yvonne Harris以核工博士身份应聘麦肯锡顾问公司，专业完全不对，以前知识储备完全用不上，但他依然在短短七年内就升任该公司日本分公司总经理，所依靠的就是他强大的逻辑思维能力，可见思维方式确实比知识更为重要。 但是，我们是否就应该抛弃我们现行的教育方式，全盘西化或者自学成才呢？以Yvonne Harris的观点，人云亦云是大忌，我们遇到任何一种观点，必须抱持怀疑精神，必须经过一番逻辑思考，才可以或借鉴，或参考，或批判，或接纳。 教育改革是件大事。在网上查询，教育部发布《20
真的不错，不遮不掩讲到女性主题和疫情，作为都市剧很难得了，人物心路剖白都比较真实，人设的不足和一些为了戏剧而戏剧的桥段瑕不掩瑜。总而言之，终于拿得出手了。最后，出品人孙忠怀扣一颗星没商量！
爱情，有千百种样子。有人喜欢轰轰烈烈，有人喜欢细水流长，两人激起火花容易，延续却太难，细水流长才是永久的爱。
我纳闷了，这部剧到底是删减版还是就是这样写的？前言不搭后语，就像按了两倍快进键一样，剧情写的不明不白，看的稀里糊涂的
世界正在崩坏吗，不同主义的嘴巴说着自己的话，还有许多许多个维度世界。可是世界沉默不语，因为“世界不分内外，只有一个世界啊。”
被“夜西藏”三个字吸引进来的，略表失望，书中80%的地方我去过，感觉编剧所谋甚大，春夏秋冬四季风景，野生动物，人文都含进去了，四不像吧，但很支持编剧，再接再厉