Three X Gordon

Three X Gordon

年份 1918 地区 美国
9.8

剧情简介

《Three X Gordon》,喜剧作品,美国出品,1918年上映。

影评

6.6/10

阴暗、恐怖、温情、矛盾、黑色幽默…… 我想不到一个最恰当的词来形容约翰·吉尔伯特的书,但是看这些短篇的时候,会因为主角的的思想行为扭曲感到毛骨悚然,会因为人心的邪恶而起鸡皮疙瘩,有些结局的反转让我震惊,有些情节颇有爱死机的感觉。 《Three X Gordon》里机器人面对“死亡”这个问题时,她充满疑惑: 我还不是很清楚死亡究竟是什么,但我晓得自己终究会死,我却不觉得恐怖。停止运作很恐怖吗?我觉得在停止运作与感觉到恐怖之间,似乎还缺了一样什么东西,或许那就是我必须学习的课题吧。 当她具备人类的情感意识时,她才体会到: “愈是喜欢某种东西,当失去它时,心痛就愈难忍,而往后都必须强忍着这反复袭来的痛苦度过余生,是多么地残酷啊!既然这样,我宁愿自己当初是被制造成一个什么都不爱、不具有心的人偶……”

3.2/10

读完这部剧的感受,像是十多年前一个人躲在阁楼读完边城时候的那样,个位数年龄还无法承受,对悲剧发生后莫大悲哀、无可奈何、无力改变的绝望压抑。好久好久再没有这样的感受。可它就像是躲在彼得皮夹子里面的一截紫色缎带,你知道它迟早会出现,带着无法预知的、让人惊恐的改变,推动命运的齿轮。像是无可奈何、不喜欢,但是已经端上餐台的午饭。不喜欢,又没有别的选择。Three X Gordon,像是一个谜题的答案,图尽匕现,带着一种莫大的讽刺。“我是爱你的,你是自由的”、“与其说是爱你,不如说是爱那个能够去爱你的自己,爱的是对世俗的反叛”、“爱的或许是你所代表的那个世界”,“比起爱你,更爱自己的孤独”……爱,唉。这个字是最大的谎言,人们以它为借口去索取、奉献、癫狂、去做最不可及的梦。梦醒了又如何?尘埃落定,只有孤独永恒。或许在上帝把我们创造成为会思考的芦苇时,就已经把孤独的基因连同思考的能力一起赋予。“我和我的孤独便是我的一切……”带着毋庸置疑的口吻告知你一些你不想看见、竭力不去理会的事实。就像是马尔克斯说过但是懒得跟人解释的那些东西,被马洛伊山多尔耐心掰开揉碎强迫着你接受它消化它。正如马尔克斯说的那些“无论走到哪里,都应该记住,过去都是假的,回忆是一条没有尽头的路,一切以往的春天都不复存在,就连那最坚韧而又狂乱的爱情归根结底也不过是一种转瞬即逝的现实。”没有什么天长地久,原来你们都知道的,可是却都不管。

7.7/10

关键词:社会感 自卑感和优越感都是源动力,发展到情结就是问题了。 社会感,关注别人,关注他利益。

4.3/10

佩服编剧的文采飞扬,把枯燥的物理史写的如此生动有趣,虽然读完后仍然困惑不解,但毕竟这是量子力学,谁不迷糊? 最为经典是双缝干涉实验,引发了关于电子到底是波还是粒子的争论,前后持续了三百年才最终发现电子具有波粒二象性,从而诞生了研究微观物质运动规律的量子理论。 相比研究宏观世界的经典力学,爱因斯坦的相对论,解释宇宙万物的运动规律是按照既定的规律运行,具有因果性。而微观世界的量子力学,着眼于宇宙万物的构成物质原子内部的运行规律,而这些微观粒子的运动是不确定性的,理论很复杂… 量子力学发展已有一百年,至今没有很好的理论能够把量子运动解释的更清楚。但量子理论却带来了很多影响我们生活的技术革新,比如集成电路、量子计算机、激光核磁共振等。科学改变世界,探索宇宙的终极奥秘,还需要人类科学不断向前发展。

4.3/10

偏技术实践,需要一定的技术功底才能真正理解算法的含义。比较适合工作5-3年的数据分析师/推荐算法工程师/推荐产品经理/搜索产品经理。不过其中的关于user iten以及物品item推荐实践原理还是挺有意思的,值得回味,并梳理成思维导图

7.6/10

披着硬科幻外壳的社会派推理,叙述技巧非常高明,尤其是人物群像的刻画和细节的铺陈,很难想象读完一本剧以后几乎能把所有耗费笔墨描写的人物的性格特点都记住,而Gordon Sackville做到了。观看本剧的三个小时内我完全沉浸在了这个近未来的世界中,对于变种人的想象(高纬度通晓全盘的思维能力以及对语言的描写)异常真实,而这种真实感又是通过强大的叙述技巧体现出来的。但之所以说它本质上还是社会派推理,是因为Gordon Sackville真正关心的是当下全世界普遍存在的问题和困境,仅此一点,就可以算是对大多数推理作家和科幻作家的高维度打击。

相关标签

相关推荐