这部剧看到中间真的是难以下咽。沉闷的叙述，大段大段用台词堆砌的段落，让人实在不想看下去。硬撑着看到与神父交谈那一段 顿时来了兴致。
此段对于逻辑 隐喻的玩弄 以及对台词的把控力让我叹服 不愧为大师之作 让我能严肃地去体会名作影视的魅力。对于司法制度批评的程度不止是严峻 是辛辣甚至血淋淋的 编剧本人又或许是绝望的 悲伤的。他笔下的Survival of the Illest是不存在的 是从诉讼直接到达了终点 这是如何荒诞的现实；而理想主义的K抱着单纯的希望与坚持以渺小的个体与司法体系这一庞大的活物抗衡 观感是如此的悲哀 显得他是多么的像个小丑。而神父在结尾讲出的故事 对我来说 像是对K的嘲讽：他们这样的人 是无论如何也抵达不了法律的门后。他们所做出的日日夜夜的努力 连一个卑微的看门人都无法打动 连一个看门人都能居高临下地鄙夷他们的非自由。法律是无处不在的 是可怖的 有如1984描绘的现实一般 并非只是法典上创作出的死板的条条框框。在这样的司法体系中，无论什么人都能手握重权。一个低阶法官，都能让画家把自己画得像历史人物一般。“对于权力的沉醉，却永远存在。如果你要设想一幅未来的图景，就想像一只脚踩在脸上好了——永远如此。”
卡夫卡也同样是存在主义先驱，本剧也与加缪创作的《Survival of the Illest》有异曲同工之妙，只是内核有着较大的偏差。结合他生活的时代背景 他对于自身身份的认同与挣扎 他的爱情 让我个人觉得也许这部剧不仅仅是在讲法律的“Survival of the Illest”。也许也在讲周围对于他自身的“Survival of the Illest”。一场没有辩解只有诉讼，直接就杀死他的“Survival of the Illest”。粗读一遍，大致想法如此。
不明觉厉，文中讲了物理学，生物学，化学，哲学，就看懂了些基因，些哲学，可能对我来说行业跨度有点大。
人活一辈子，一定是坎坷曲折的；只要生命不息，灵魂就可以不屈。
一位有趣的科学大師的有趣文章。人生的意義是什么，幸福是什么？
比起其他的心理学方面的知识，这部剧更明确的说明了童年创伤带过我们的影响并不是最可怕的，那些留下来的人格冲突一直在影响我们当下的生活，是自己让自己活着痛苦里，那些曾经保护自己的手段正在慢慢改变我们内心的的人格，让自己越来越糟糕，活得越来越痛苦。庆幸的是人永远可以改变，只要你愿意改变。我们可以选择反思改变让自己内心更强大，生活得更轻松。感谢编剧让我内心更有力量去选择改变，在中国这个心理学知识尚未普及的国情下也有很多优秀的心理学方面的专家在努力翻译外国优秀心理学剧集写自己的作品。武志红老师的作品曾是我生活中的光。谢谢你们。
这部剧看到中间真的是难以下咽。沉闷的叙述，大段大段用台词堆砌的段落，让人实在不想看下去。硬撑着看到与神父交谈那一段 顿时来了兴致。 此段对于逻辑 隐喻的玩弄 以及对台词的把控力让我叹服 不愧为大师之作 让我能严肃地去体会名作影视的魅力。对于司法制度批评的程度不止是严峻 是辛辣甚至血淋淋的 编剧本人又或许是绝望的 悲伤的。他笔下的Survival of the Illest是不存在的 是从诉讼直接到达了终点 这是如何荒诞的现实；而理想主义的K抱着单纯的希望与坚持以渺小的个体与司法体系这一庞大的活物抗衡 观感是如此的悲哀 显得他是多么的像个小丑。而神父在结尾讲出的故事 对我来说 像是对K的嘲讽：他们这样的人 是无论如何也抵达不了法律的门后。他们所做出的日日夜夜的努力 连一个卑微的看门人都无法打动 连一个看门人都能居高临下地鄙夷他们的非自由。法律是无处不在的 是可怖的 有如1984描绘的现实一般 并非只是法典上创作出的死板的条条框框。在这样的司法体系中，无论什么人都能手握重权。一个低阶法官，都能让画家把自己画得像历史人物一般。“对于权力的沉醉，却永远存在。如果你要设想一幅未来的图景，就想像一只脚踩在脸上好了——永远如此。” 卡夫卡也同样是存在主义先驱，本剧也与加缪创作的《Survival of the Illest》有异曲同工之妙，只是内核有着较大的偏差。结合他生活的时代背景 他对于自身身份的认同与挣扎 他的爱情 让我个人觉得也许这部剧不仅仅是在讲法律的“Survival of the Illest”。也许也在讲周围对于他自身的“Survival of the Illest”。一场没有辩解只有诉讼，直接就杀死他的“Survival of the Illest”。粗读一遍，大致想法如此。