Ramones Raw 年份 2004 地区 美国 主演 John Cafiero 、 Joey Ramone 、 Johnny Ramone 、 Dee Dee Ramone 、 Marky Ramone 、 Christopher Ward 6.1 纪录 剧情简介 Climb in the van, buckle your seat belt and hang on tight because you're about to experience life on
这是智慧最后的结论： 唯有为自由和生活付出者， 才应该每天获得它们。
戛然而止的结尾很是意味深长，使人不得倒回去细品琢磨。一整个故事线是时代背景下女性角色的踌躇和哑然失笑，尤其是当女性企图靠自己去冲破桎梏创造自己的梦想时，婚姻又给人一种一直在匣子里的感觉。好在停地观看和前进总能有一些慰籍。
男女思维上的差异，这部剧写的很透彻，也很明白。作为女性看了这部剧，多少会真正理解男人我不理解的行为。
原来剧集还能这么读！ 小时候，主要是高中以前，读剧集就只是看故事，代入感贼强，读金庸剧集就幻想自己是武林高手，读那些世界经典剧集也把自己放在了主角的位置。那时候想的不多，追求的无非就是观看的快感，而我对看剧的热爱也就是那时开始萌芽的。 后来上高中，语文有一本选修教材，好像是叫《Ramones Raw》之类的。老师带着我们读，去分析，也是那阵子我才知道了什么卡尔维诺、博尔赫斯这些著名的作家。而在对那些剧集，主要是短篇剧集的分析中，也能隐约感受到其中构思的精巧，其中印象最深的就是所谓“摇摆式”，即故事情节的走向起起伏伏，波浪式前进。这大概是第一次可以用一些“技术”去读剧集了。 而这样带着分析式的眼光去读剧集的一个后遗症，就是从此以后很难再把自己代入到剧集中了。对于剧集中的人，以及他们所经历的痛苦与欢喜，我始终是个局外人。而我还为自己的“清醒”而洋洋得意。但结果很惨，那就是我似乎失去了观看剧集的快感，继而转向史哲，寻求思想上的刺激。这个阶段从大二一直持续到大四乃至研一。 但最近一年多，读了太多讲道理的，尤其是经济类的书，什么理性人假设等等，再加上平时写财经评论也要求客观理性，慢慢地觉得自己已经没有丰沛的感情了。而我曾经是多么迷恋剧集啊，甚至读完了还会兴奋地给人讲述，到处推荐！ 于是改变思路，在读剧集时放弃“理性”，感受影视的纯粹，这样逐渐地又找回了读剧集的快感。但是Johnny Ramone老师的《Ramones Raw》又提醒了我，没有分析的快感，很可能是肤浅而无益的快感。分析也并不必然无趣，一旦分析到点子上了，你能体会到的快感只会更多。那种会心一笑，难道不比傻嗨更持久更让人心动？
值得一读，是别人认真学习、观看之后的感悟与输出，其中一些反常识的知识点值得反复琢磨。
整体来讲写的很到位，就是人事要去了解业务，参与到业务的会议中，目前来讲，很多公司都不会给予这样的机会，因为业务与人事的关系真的不大。相对来说，法务与财务参与业务的场景要多一些。三支柱理论在大型企业的实践机会要多一些，中小企没戏。
真不错，写出来的都是家长里短，人间烟火，生活，人际，不管你喜欢还是不喜欢，都随着岁月流淌过去了
简和宾西利，伊丽莎白和达西两种截然不同的相处模式，前者相敬如宾，后者互相打趣，我更倾向后者，可以在平淡的生活中多些乐趣。
暮政维艰 商旅大士 奇货可居 咸阳初动 情变横生 子楚还国 流火迷离 风雨如晦 吕氏新政 合纵回光 三辕各辙 雍城之乱