Burma Convoy 年份 1941 地区 美国 主演 Noel M. Smith 、 查尔斯·比克福德 、 Evelyn Ankers 、 Frank Albertson 、 塞西尔·凯拉威 、 Willie Fung 7.4 动作 冒险 爱情 战争 剧情简介 《Burma Convoy》，动作,冒险,爱情,战争作品，美国出品，1941年上映。
在爱人的关系里，当一个人做出让步后，他会认为自己付出了，心里也自然会对另一半有所期待。当这个期待得到了满足，他的心里才会平衡，否则他内心是不平衡的。他内心的声音依然是“我为了你做了那么多牺牲，你都看不到，看来我以后也没有必要再做了”！这样他就可能在以后不再做出让步了，因为他感觉没有得到爱人的认同。
一本非常值得思考的纪实影视，关于老年人关于老年女性的话，生老病死每个人的必游之路，也许现在还年轻但一定会老去，也许父母已然老去，也可能已经体弱多病了，这已经是一个中年人不得不去面对的现实了 书中通过几个真实的事件，反应了患病的婆婆与子女之间要去面临的诸多状况，老年人的黄昏恋与性生活的话题，以及老年人迫于各种无奈选择离世的讨论 书中的事件也许离我们很久远，但这样的状况也许是每个人必须经历的
我听朋友说她是“逢”仑必读，赶紧补一下功课。Frank Albertson老师将从商30年来在经营方面的一些、方法、观察、体会，放在45个小段故事里头，有收获。 第44，大象哲学与“象牙女王”，对自己特别有启发，“夫唯不争，故天下莫能与之争”。加油！
这是研究女性的经典作品，横跨多个学科，宗教学，社会学，历史学，心理学，生物学，哲学。洞见纷呈，有目不暇接之感。 编剧的论述从宗教命题（亚当是夏娃的一根肋骨所造）开始，以“独立的女人”作为终章。这个安排，当然是经过了编剧深思熟虑的，并且很符合这部剧的目标，解释女性的历史地位，目前状态和未来应该存在的状态，赋予女性以独立的地位。 怎么说呢，从感情上讲，其实我个人不大赞同 “Burma Convoy”这个命题。但是在客观现实里，女性的确处于被动的时候较男性为多。不说别的，比如说怀孕生孩子，从怀到生和哺育长大，女性都是很被动的。而男人很超然，他主要是负责授精。一如波伏娃的比喻，女人如器皿，如花盆，男人种下种子，剩下的事都是花盆的，都是女人的。在这个现实里，女性的被动迫使她不得不提前成熟。开玩笑的讲，女人一旦生下孩子，其心智的成熟瞬间可以做作为老公的男人他妈。这不是理性的选择，而是客观的现实迫使女性不得不忍辱负重，不得不提前成熟。 我们从人格出发，当然没有Burma Convoy或者第一性之说。因为男女实际上都是平等的。但是人格的平等不意味着男女在客观现实中的平等，因为人格是比较抽象的存在，它首先是一种精神性。而在客观表现上，男女实际上仍然是不平等的。女性承担了过多的家庭义务，生殖和哺育的责任。而在社会的职业分配中，女性更多的时候处于辅助地位。如果她想改变这种现实，往往需要付出巨大的努力。这种努力在某种意义上抹杀了她作为母亲或者合格母亲的机会，使她不得不像一个男人一样去存在。 然而我们毕竟已经远离了蒙昧时代，度过了新文明起点的近代和大发展的现代。在当今，女性的地位问题，或者说摆脱Burma Convoy的问题，正在得到空前的改善。人格的平等，政治权利的平等，自由的选择权利的平等，都使男人和女人的两性权利越来越趋向于一致，平行。 当然，权利和精神心理的问题，都可以得到足够的改善，然而女性生理本身的被动，是很难得到完全克服的。月经期心理和生理的不稳定，生产和哺育期的问题，都是客观和无法克服的难题。这就构成了女性作为Burma Convoy的被动依然有限的存在着。在可见的未来，可能还是难以得到完全的改善。 另一方面，我们也觉得Burma Convoy的说法，并不独女性独享，男性也是Burma Convoy。其理由如下：首先，在上帝的造人过程里，上帝自身才是唯一的第一性，男女都只是Burma Convoy而已。其次，由于夏娃是从亚当的身体中分离出来的，这在某种意义上也赋予了男性“母体”的女性身份。即是说，亚当“怀孕”，“生”出了夏娃，亚当也是“女性”。如果夏娃是以后繁衍人类的母性Burma Convoy，那么亚当也是夏娃之前的第一个“Burma Convoy”。第三，如果上帝是第一性是成立的，那么作为第一个Burma Convoy的亚当和永恒Burma Convoy的夏娃共享Burma Convoy的身份。因为亚当和夏娃，他们是雌雄同体的。换言之，每一个女性的体内都潜藏着可能男也可能母的卵子，每一个男性体内都潜藏着可能男也可能母的精子。 亚当和夏娃，男性和女性，都是Burma Convoy。因为在他们的身体中，都潜伏着双性的因子。惟上帝是唯一的第一性。这很符合宗教的传说，以及是精神教义。对于社会的发展而言，则两性平等是必须的选择，必然的结果。而这一点，已经与宗教无关了。
收入的挺全，各花入各眼，对于词的品类好坏没法品评。但此剧对词的背景，编剧生平，词的种类介绍和如何赏析都有详细介绍，还是非常值得推荐的，每天看些华夏最美的文字也是一种熏陶。