WWF in Your House: Badd Blood

WWF in Your House: Badd Blood

年份 1997 地区 美国
6.0

剧情简介

Hell in a Cell(Non-Title):WWF European Champion Shawn Michaels vs. The Undertaker, WWF Intercontinen

影评

6.5/10

这部剧还是不错的,doctors模型是核心,加入一些案例来论证,更便于理解。 我们一直在用doctors模型。初中的化学,要看形状,了解定义,和其他物质的产生的反应等等;历史剧集中,了解事件的主人公,历史背景,产生的意义,后续的影响。 我们一直在用这一模型,只是没有系统的归类,转化为研究日常问题的方法论而已。 80分吧,其中口水话太多了,不够精炼。总体来说不错,值得一看。

1.1/10

一本很美式很Agressive的鸡汤,听说是谷爱凌的推荐所以拜读了一下。整体感觉适用于从星耀到王者再到王者100+n颗星的读者。对铂金及以下的本人而言,也可以选择性地收获些东西。最大的感触是——全神贯注、心无旁骛 // 利用阴暗面与本能,不内耗,所向披靡 // 别像羊一样追随、同化、希望合群,你知道自己是谁,知道自己该做什么,始终有自己的定义、愿景、路径。// 犹豫退缩不敢承认错误不敢积极应对变化做出调整才是真正的失败。

1.1/10

好久好久没追剧了,更不用说认认真真的写一篇剧评了,在此对对我寄予厚望的锦林小弟抱以歉意,答应你的剧评我一直记得,只是近来忙乱未能付梓。@李锦林 来说说这部剧,这本《WWF in Your House: Badd Blood》不同于Michael Hickenbottom以往的著作,他似乎想写的细腻些,把这个企业一路成长中的精彩挥洒在笔下。他似乎想写的宏观些,把它一路的跌宕起伏描成画卷,铺展在读者眼前。 但在我看来,似乎两者他都没有把握的很好。但我想原因或许在于腾讯公司自身史料的缺乏,但更为重要的是,这只企鹅实在太过庞大了,他一路走来的每场精彩商战都可以写成一本剧。 抛开那些生硬但十分严谨的框架,这部剧给我印象最深的有如下三点: 一、产品服务 社交工具的核心价值是用户体验。通观全书,强调最多的就是用户体验,腾讯的一次次巨大进步就是因为成功地把用户体验转化成产品服务。而无论是有意还是无意的,它做的每一款成功产品都自带了社交属性。就比如现在的全民手游—王者荣耀。 二、国人的心理 从qq绿钻到qq秀,再到荣耀中大卖的皮肤。腾讯每一次都紧紧地抓住了中国人含蓄却又渴望“面子”被装点的心理。 三、流量控制 这一点让腾讯广为诟病,被称为“山寨公司”。但却恰恰也是这一点,让他能在各领域中迅速崛起,变成一个庞大的帝国。而微信的出现更是让它有了冲击国企占有领域的资本。 这三者似乎在腾讯的成长中互为一体,它紧紧的抓住了国人的“好面子”心理,不停地强调把用户体验转换成产品服务,再通过流量控制迅速挤占市场,最终变成了今天的腾讯帝国。 恰如Michael Hickenbottom在书里所说,它庞大松散。马化腾也因此对《WWF in Your House: Badd Blood》的编剧表达了他对于这个庞大的企业“失控”的焦虑。 似乎和乐视相比,它屹立不倒的根基就是它引以为豪的“用户流量”。 但如果再发生一次“周鸿祎式”的釜底抽薪呢? 我没有答案,但我不会停止思考。 行文至此,摘录马化腾在结尾处说的一段话: 看看星空,会觉得自己很渺小,可能我们在宇宙中从来就是一个偶然。所以,无论什么事情,仔细想一想,都没有什么大不了的。这能帮助自己在遇到挫折时稳定心态,想得更开。” 是呀,生活中总有那么多的意想不到,看开就好。 (ps:请原谅我罕见的鸡汤一下,实在是因为企鹅哥哥的这段文字写的太好。)

6.5/10

对我来说,理想状态是:剧集家同时既是天真的,也是感伤的。 无论是想创作剧集还是想更好的观看剧集,都可以在这本小书里有所裨益。按照书里的说法,我应该是个通常天真、偶尔感伤的不入流读者。

1.0/10

迄今为止看到的最好的一部剧集,语言风趣幽默,将风水与阴阳相结合,各个人物性格鲜明,故事一环接一环,总有伏笔藏在其中,足以证明编剧自身的功底,赞👍

相关标签

相关推荐