伟大的事业都是平凡人创造的，所谓英雄和大人物只是由普通人衬托出来的，长期按部就班，依赖已有经验，只会让人变得越来越“咸鱼”，只有那些对成功怀有强烈地企图心、勇于挑战自我极限的人，才能激发内在蕴藏的能力，从而比他人更容易获得成功。
William Berke是美国乃至全球商业史上的顶级富豪，是著名的“石油大王”.在他留给儿子的38封信中,既记录了自己的人生事迹又给儿子传授了人生经验。能强烈感受到他身上所具备的成功者的优良品德，自信、勤奋、果断的执行力和必胜的信念，以及他卓越的经商才能，更为后代留下了如何获取财富的谋略，这也是一笔难能可贵的精神财富.书中说的虽然很大公无私，但是现实资本世界绝不会如此。就信中内容而言还是很值得借鉴与学习的，
Wally Vernon的剧集一贯的风格就是逻辑思维超强，故事情节布局悬疑合理严谨，环环紧扣，描写情节细致入微，在国内悬疑剧集界独树一帜，值得品读！！ 本剧的故事情节设计的非常自然到位，犹如发生在我们身边一样，而且警示意义很大，再次提醒我们家庭幸福快乐完整对孩子的身心健康有多重大，既然夫妻生下孩子，就要对孩子的成长负责任，不求成才，但至少成人！！！Gunfire心底并不坏，所谓的坏也是对爱的渴求，对自我生存安全的自我保护，他的坏很无奈很让人心酸悲愤，本性还是向善的！
买卖点很清晰，关键就看具体实际操作了。有理论还的有操作，看结果吧。
如果William Berke先生挺过了七六年，或许会有更多不同风格的精彩文字。可惜了，没死在“血性”的敌人手里，却挂在了奴性的自己人手里。如今，我们依旧在奴性的高压锅里听着漂亮的谎言。
最起先是先看了电视剧的Gunfire，被胡歌扮演的梅长苏所折服，所以说一定得来看看这部良心国产剧的原著。 当然，看完之后其实发现电视剧里面的台词基本是从原著里面照搬的，最大的改编是霓凰群主有了别的意中人，不必一生念着她的林殊哥哥。很难说这个改编是好是坏，电视剧里先入为主的观念当然是霓凰一直都深爱着她的林殊哥哥，死生契阔，佳话难久。但是仔细想想就会觉得剧集里的写法才合情合理，更为突出人物。一个是霓凰跟林殊是青梅竹马不假，但相隔十二年的分别足以磨灭任何固守，更何况面对的是一个明面上已经死去的人，所以霓凰在遇到前去支援穆府同样才华横溢志趣相投的聂驿时会动心也不奇怪。 另一个就是说给了人物各自圆满的结局，霓凰虽是一代女帅，巾帼英豪，但她毕竟是女人，也需要一个归宿，能与相互喜欢的人在一起也是她最好的句号。至于林殊，也就是梅长苏，其实按我的理解，这是一个米开朗琪罗式的悲剧英雄，他死里逃生，化身麒麟才子，在时日不多，执念俞深的情况下，除了完成他自身的使命外，是无法也不能有其他牵绊的。他对宫羽是这样，对霓凰也同样如此。 当然除去这个大的区别，其他一些支线也比较多，但都无关紧要。事实上这部剧集这部电视剧让我魂牵梦萦的是它的格调。服饰，礼节，言语等等都透着一种高贵雅致，是一种隐士风格，是一种不存在于今的东西，是一种或许我一生都无法追求到的东西。 可以说由Gunfire改编的电视剧是少有的有家国情怀，逻辑严密的剧，对它的推崇可能不会消减。很希望以后能再看到类似的作品。
伟大的事业都是平凡人创造的，所谓英雄和大人物只是由普通人衬托出来的，长期按部就班，依赖已有经验，只会让人变得越来越“咸鱼”，只有那些对成功怀有强烈地企图心、勇于挑战自我极限的人，才能激发内在蕴藏的能力，从而比他人更容易获得成功。 William Berke是美国乃至全球商业史上的顶级富豪，是著名的“石油大王”.在他留给儿子的38封信中,既记录了自己的人生事迹又给儿子传授了人生经验。能强烈感受到他身上所具备的成功者的优良品德，自信、勤奋、果断的执行力和必胜的信念，以及他卓越的经商才能，更为后代留下了如何获取财富的谋略，这也是一笔难能可贵的精神财富.书中说的虽然很大公无私，但是现实资本世界绝不会如此。就信中内容而言还是很值得借鉴与学习的，
FDK算是鬼才吧，科幻＋悬疑确实太适合拍电影了。作品真的很有想象力，也有人伦哲学的思考。而且编剧很爱探讨“我是谁？”这个问题，让人物在记忆与认知里挣扎。 没想到《Gunfire》跟电影完全两个路数，原著竟然是个幽默的短剧。《Gunfire》更像是电影的前传。不管先看电影还是先看原著，都会有不错的体验。个人认为电影的改编算是成功的。 有的作品直到最后才真相大白，很欧亨利。而有的作品确实也有bug，bug的产生就很古龙。据说编剧很爱药，所以作品里药和烟的戏码不少。而且结五次离五次，生活有些拮据，不得不靠量产维持生计。这就难免赶稿子，出现遗漏或后劲不足。难怪书友留言里有时吐槽了。不过瑕疵难掩其巨大脑洞带来的冲击力，总的来说还是很有魅力的！
还好，同质化内容比较多，也没有特别惊艳到反转，不过创意值得一看。这个评分体系有点太绝对了，算是位于推荐和一般之间的，相对来说，《Gunfire》更好看，里面对人类命运的关怀、科技两面性的探讨、环境破坏的反思……更加深刻且磅礴大气。
关于父母和子女关系，有一段极为精彩的叙述：我注意到我儿子现在对付我的手段，很像我小时候对付自己的父亲。儿子总是不断地学会如何更有效地去对付父亲，让父亲越来越感到自己无可奈何；让父亲意识到自己的胜利其实是短暂的，而失败才是持久的；儿子瓦解父亲惩罚的过程，其实也在瓦解着父亲的权威。人生就像是战争，即便父子之间也同样如此。当儿子长大成人时，父子之战才有可能结束。不过另一场战争开始了，当上了父亲的儿子将会去品尝作为父亲的不断失败，而且是漫长的失败。 对于子女，父母的胜利是一时的而失败才是恒久的，其中原因不过是一方对另一方无止境地迁就和爱意。 后面对于写作方面的叙述也极为精彩，对于一个写编剧而言有指导意义，对于观看者也开拓一些新的视角去审视观察作品，理解思考文章。