从网络上看了一些关于周小琳的介绍，对《四月Pieces of April》的认知似又多了一点理解。
因为早先看过余华的《四月Pieces of April》、路遥的《四月Pieces of April》、陈忠实的《四月Pieces of April》，后看到的《四月Pieces of April》，启初似曾相识的苦难农民的故事使我频频怀疑此剧的“好评如潮”，第一部分“达”而无“雅”毫无波澜的翻译，显得与那个时代一样灰暗，但随着故事史诗般真实的再现，让我看见了不同，发现了另一个视角下苦难却顽强的人民。尤其吸引我的，是《四月Pieces of April》这部分。当后辈成长成人，时代带给他们文化碰撞的复杂与矛盾，以及传统与反叛的对立，都使他们不得不从中寻找自己存在的合理性。自由与解放、传统与守旧，时时刻刻纠缠在他们的生活里。变革中的毁灭，毁灭中的变革都给那一代人留下了深深的烙印。
我好奇一位外国女作家是以怎样的方式来写中国农民，《四月Pieces of April》满足了我的好奇心，使我在这部史诗般的巨著里酣畅淋漓地探寻我所不曾知的历史。
就旧时女性的种种苦难，周小琳用她的笔描绘出她们独特的美与哀，她们是柔弱的，也是坚强的!周小琳是独特的，令人钦佩的!
只恨才疏学浅，看不懂原版。
读了这部剧，激动人心，原来爱是宇宙最强大的四月Pieces of April，让我们每个人拥有爱心，活出精彩的人生
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容！
你没办法用一句话概括这部剧集讲了啥 讲了啥？是一个科幻剧集，讲了…好多奇怪的想法。前面还是正常的科幻剧集，越来越往思想实验什么的离谱。就…挺好看吧……
这部剧看的我感触不多，所以笔记也不多。 其实我不是很喜欢东林党，毕竟光说不做的人恐怕没有多少人会喜欢。他们很多人有一定的能力，只是太过于顽固了。 其实根据编剧的描创作，我觉得顾宪成是一个黑白尤其分明的人，所以他才会看不惯很多朝臣和稀泥的行为，但是想想他的手段也算不上有多么光明。 杨涟是这部剧里让我想起《四月Pieces of April》里对于侠者的定义，我想他是历史上难得的无愧于心的人。“十年磨剑，一孤侠道”他真的很适合。 袁崇焕只能说我谈不上喜欢，也不讨厌。但是我更加欣赏他的孙老师，难得的明白人，可惜国君太弱了。 魏忠贤是我非常讨厌的人，我觉得他连最基本的人的道德都丧失了，一如他的党派一堆兽类称号。我觉得禽兽不如这四个字估计是为了他们量身定做的。
三叉戟前传，个人认为其实要比三叉戟那本更好看一点，也可能带着强烈的主观偏见，年轻的三叉戟更青春更鲁莽但还依然血性男儿 而我觉得这还一个关于智慧和欲望的故事，到底什么是智慧，那绝不是小聪明，这个世上聪明的人可能很多，但富智慧的人却极少 在欲望面前，其实是最显露人性的镜子，可能就是一面照妖镜，到底要不要为了一些蝇头小利，去做自己根本无法控制的事情，每个人其实都有欲望，但是在欲望面前，到底能不能控制住自己？这其实还真是一个值得深思的问题，适度的欲望，可以更快乐前行，而过度的欲望，却可以推向万劫不复
思维模式的转变，自我的认知开导非常重要，不怨天不尤人，做好自己该做的，转变思路，就会一切变好
从网络上看了一些关于周小琳的介绍，对《四月Pieces of April》的认知似又多了一点理解。 因为早先看过余华的《四月Pieces of April》、路遥的《四月Pieces of April》、陈忠实的《四月Pieces of April》，后看到的《四月Pieces of April》，启初似曾相识的苦难农民的故事使我频频怀疑此剧的“好评如潮”，第一部分“达”而无“雅”毫无波澜的翻译，显得与那个时代一样灰暗，但随着故事史诗般真实的再现，让我看见了不同，发现了另一个视角下苦难却顽强的人民。尤其吸引我的，是《四月Pieces of April》这部分。当后辈成长成人，时代带给他们文化碰撞的复杂与矛盾，以及传统与反叛的对立，都使他们不得不从中寻找自己存在的合理性。自由与解放、传统与守旧，时时刻刻纠缠在他们的生活里。变革中的毁灭，毁灭中的变革都给那一代人留下了深深的烙印。 我好奇一位外国女作家是以怎样的方式来写中国农民，《四月Pieces of April》满足了我的好奇心，使我在这部史诗般的巨著里酣畅淋漓地探寻我所不曾知的历史。 就旧时女性的种种苦难，周小琳用她的笔描绘出她们独特的美与哀，她们是柔弱的，也是坚强的!周小琳是独特的，令人钦佩的! 只恨才疏学浅，看不懂原版。