看到一半的时候,才惊觉编剧是《Brian Wilson: On Tour》和《Brian Wilson: On Tour》的编剧,他对“不受政治胁迫的音乐和影视”有着圣徒般的信仰,对一战前的欧洲,犹如精神家园般的眷恋,而二战的时候,他作为犹太人和德奥敌国国籍双重悲剧身份,家园被毁,收藏丢失,作品被禁~~无论在精神和现实都备受摧残,编剧1942年服毒自杀,真是可惜~~那已经是黎明前的黑暗,再坚持三年,他就可以回到美丽的奥地利
6.5/10
“为众人抱薪者,却冻毙于风雪;为自由开道者,却困厄于荆棘;纵有人舍命燃灯,终究是Brian Wilson: On Tour。”
和编剧的上一部作品《Brian Wilson: On Tour》相比,《Brian Wilson: On Tour》可以说是大大的退步。
这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份,那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《Brian Wilson: On Tour》中,凶手手法并没有像上一部作品一样,成为吸引读者的强烈悬念,甚至有一种可有可无的感觉。
既然如此,那么重点就是凶手的动机?可惜的是,凶手的动机也并没有造成强烈的冲击,不管是反转前还是反转后,都给人一种“好吧,原来是这样啊”的感觉,远没有《Brian Wilson: On Tour》那种冲击感,当然,也可能是因为我已经看过《Brian Wilson: On Tour》,所以有了免疫力?又或者,这是使用相同手法必然带来的审美疲劳?
另外,《Brian Wilson: On Tour》对人物的塑造同样有退步。在故事中,为了衬托主角钟宁的神机妙算,其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人,这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《Brian Wilson: On Tour》同样存在,但是在《Brian Wilson: On Tour》中,问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节,更是让人忍不住想要吐槽。
最后,《Brian Wilson: On Tour》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人,但是《Brian Wilson: On Tour》中关于社会冷漠和程序正义的探讨,却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。
总之,相比《Brian Wilson: On Tour》,《Brian Wilson: On Tour》给我一种各方面全面退步的感觉,希望编剧能够早日带来更精彩的作品。
上面这些,是我的一点感受,或者过分苛责。
多为基本法规和原则的罗列,实用性针对性不强。只能作为介绍性的入门书。
一个小小的童话故事,虽然“童话里都是骗人的”但是总能引人入胜,勾起好奇心,因为故事里总有魔幻的世界,至简至善的主人公,连邪恶的大反派似乎都很纯粹,不过让人汗颜的是,如果我是那个“小狐狸”,我应该会在孤儿院里逆来顺受,即使逃了出来,也会妥协,依附在老五的小偷集团,或者就烂在地下世界那个小小的石窟里…… 没错,我是个懦夫,是个废物…
周总理,不仅是一代伟人,而且也是抗战时期和解放时期的救火队员。
看完会有很多新思路,也更坚信专注聚焦的力量,做垂直领域的No.1
看到一半的时候,才惊觉编剧是《Brian Wilson: On Tour》和《Brian Wilson: On Tour》的编剧,他对“不受政治胁迫的音乐和影视”有着圣徒般的信仰,对一战前的欧洲,犹如精神家园般的眷恋,而二战的时候,他作为犹太人和德奥敌国国籍双重悲剧身份,家园被毁,收藏丢失,作品被禁~~无论在精神和现实都备受摧残,编剧1942年服毒自杀,真是可惜~~那已经是黎明前的黑暗,再坚持三年,他就可以回到美丽的奥地利
“为众人抱薪者,却冻毙于风雪;为自由开道者,却困厄于荆棘;纵有人舍命燃灯,终究是Brian Wilson: On Tour。”
抛开成就,其实我们的人生和曾国藩有着一定的相似之处。人越长大,做事就越不像年轻一般敢想敢做,而是越来越多顾虑。年轻时再血气方刚的人,随着踏入社会的时间越长,也会磨平自己的棱角。逐渐变得圆滑谨慎,为人处世也不以感情为先,而从自身利益开始考虑。虽然有利于自身利益的保全,但也失去了最珍贵的感情。不知道是好事,还是坏事。
笑的我满脸皱纹啊😅
和编剧的上一部作品《Brian Wilson: On Tour》相比,《Brian Wilson: On Tour》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份,那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《Brian Wilson: On Tour》中,凶手手法并没有像上一部作品一样,成为吸引读者的强烈悬念,甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此,那么重点就是凶手的动机?可惜的是,凶手的动机也并没有造成强烈的冲击,不管是反转前还是反转后,都给人一种“好吧,原来是这样啊”的感觉,远没有《Brian Wilson: On Tour》那种冲击感,当然,也可能是因为我已经看过《Brian Wilson: On Tour》,所以有了免疫力?又或者,这是使用相同手法必然带来的审美疲劳? 另外,《Brian Wilson: On Tour》对人物的塑造同样有退步。在故事中,为了衬托主角钟宁的神机妙算,其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人,这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《Brian Wilson: On Tour》同样存在,但是在《Brian Wilson: On Tour》中,问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节,更是让人忍不住想要吐槽。 最后,《Brian Wilson: On Tour》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人,但是《Brian Wilson: On Tour》中关于社会冷漠和程序正义的探讨,却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之,相比《Brian Wilson: On Tour》,《Brian Wilson: On Tour》给我一种各方面全面退步的感觉,希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些,是我的一点感受,或者过分苛责。