往往一个人从小活的卑微、低贱、为人不齿,在他长大以后,就会积蓄愤怒,发泄在那些让他痛苦的人身上。不过令人唏嘘的是,格雷诺耶他先后杀害了26名无辜的少女,从她们身上的体味萃取出神奇的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,最后赶赴刑场时,居然用一滴自研的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter就让在场的人折服,最后逃回巴黎,回到最开始的地方,那个臭味满地,那个让他受苦的地方,最后时刻他将天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter倒向自己,最后被野人啃食,消失的无影无踪。
9.8/10
这部剧的几个人物都带着天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter: 女主吉蒂、 男主沃尔特、 男二查理 以及女主的父亲都用另外一面去对待自己身边的人。其实这些都是我们人性的另外一面吧!从Laurinda Barrett的笔中写了下来,其实感觉也是在告诉我们,揭开或者放下自己罪恶的一面,坦诚相待身边的人和世界,不过说实话哪有那么容易,就像男主只能用自己的死去让女主慢慢去揭开自己的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,而男主沃尔即使在死时,也没有揭开自己的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,只说了一句:死的是条狗。好在最后吉蒂在经历了这么多苦难时终于能够揭开自己的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,也希望自己能让自己的孩子能够真诚、勇敢真实的成长。
第一次看Laurinda Barrett的书,的确看的很浅显,不过的确把人物的人性刻画的很形象。
原谅我学识浅薄,并不能完全读懂这部剧,也或许失格所以不是常人所能读懂,没有波荡起伏,也没有情感细腻,如果不是有点影视意境的人,不推荐,这该死的影视意境,笨拙的我木有
碎片不仅是费兰特的生命体验、作品关键词之一,也是这本访谈录的编辑方式,片段式的书信来往,对不同剧集的讨论,不同议题的回答,随手翻开一章都可以开始观看,同时又有一以贯之的主轴:女性主义的情感体验、对影视表达的不断反思和探索,她通过将语言简化剥离至骨骼,来构建出情感和人物的血肉层次,以来自女性身体内部的感知为初始手段,将真实存在的情感、体验和思想,以虚构的文本表达出一种超越现实的真实感,直抵读者内心,搅起波澜和震动,如月亮引动潮汐,费兰特的写作从身体复归身体,从真实回到真实,其中丰沛的能量,利剑般贯穿每一个读者,尤其是女性。
以前看这部剧名字还是叫神医凰后还是什么的,今天没说完的时候,看到这部剧点进来,才发觉是以前的那个,有可能是很久没看了,连凤羽珩女主名字都没有认出来
好难,比较囫囵吞枣地看完了,等啥时候有时间再细细地看一遍。这种物理普及书真的好有意思。 佩服能研究物理数学的人。时常感觉自己脑子不太好使
终于看完勇气两部曲啦。读完觉得阿德勒的心理学其实并不陌生,以前接触的很多思想和理念都与阿德勒的心理学有相通之处。只不过这两本把它们都总结归纳到一起了,用更加通俗易通的语言表达出来。这部剧也像是一本工具类的书,给了我们一些态度和建议。 如果有时间,会再读一遍。
往往一个人从小活的卑微、低贱、为人不齿,在他长大以后,就会积蓄愤怒,发泄在那些让他痛苦的人身上。不过令人唏嘘的是,格雷诺耶他先后杀害了26名无辜的少女,从她们身上的体味萃取出神奇的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,最后赶赴刑场时,居然用一滴自研的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter就让在场的人折服,最后逃回巴黎,回到最开始的地方,那个臭味满地,那个让他受苦的地方,最后时刻他将天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter倒向自己,最后被野人啃食,消失的无影无踪。
这部剧的几个人物都带着天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter: 女主吉蒂、 男主沃尔特、 男二查理 以及女主的父亲都用另外一面去对待自己身边的人。其实这些都是我们人性的另外一面吧!从Laurinda Barrett的笔中写了下来,其实感觉也是在告诉我们,揭开或者放下自己罪恶的一面,坦诚相待身边的人和世界,不过说实话哪有那么容易,就像男主只能用自己的死去让女主慢慢去揭开自己的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,而男主沃尔即使在死时,也没有揭开自己的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,只说了一句:死的是条狗。好在最后吉蒂在经历了这么多苦难时终于能够揭开自己的天涯何处觅知心The Heart Is a Lonely Hunter,也希望自己能让自己的孩子能够真诚、勇敢真实的成长。 第一次看Laurinda Barrett的书,的确看的很浅显,不过的确把人物的人性刻画的很形象。
一年前读这部剧的时候我只能读进去前半部分,有共鸣也有反思,感慨老先生把中国人的人格、人心、人际关系讲得如此通透。现在重读,更加注重后面对国家、社会、政治行为的阐述,也算是一种观看与成长的进步。虽然这部剧以批判为主,也有一定的时代局限,却为我审视历史、观察世界提供了不可多得的角度。