Animal Follies 年份 1988 地区 美国 主演 Daws Butler 、 Don Messick 、 Bill Thompson 、 Doug Young 6.0 动画 剧情简介 《Animal Follies》，动画作品，美国出品，1988年上映。
没有比较就没有伤害
有幸读到这部剧，才知道自己哪些方面做的好，而哪些方面还有欠缺，育儿道路任重道远，这不止是孩子的成长，也是我们身为父母的一项修炼，让我们都能够成为更好的自己。
K线之父，名不虚传。此剧让我学到了很多，尤其是get到很多从技术面分析票的方法，很推荐。本剧重点其实在最后50页，对各种线的形状与趋势进行了详尽的表述。
村上长期旅居外国，这几个欧洲国家，罗马小偷多，看大家评论也都是说罗马旅游时候包包千万不能放在旁边椅子上，非常容易被偷走。意大利的邮政系统很差，公民普遍逃税因为觉得政府不办事。专门住到伦敦几天就因为想要绕开意大利的邮政系统。希腊的卡瓦拉的莱斯博斯岛看塞奥菲洛斯的画，那个看馆的老伯肯定换了吧，都过去快30年了，那句「这两人还来劲了」印象深刻。芬兰冬天的冰天雪地没有新鲜食物。奥地利多少有些单调，没有意大利的妙趣，没有德国的份量。美丽、洁净，但是单调。若说单调也没什么不好，另外，奥地利最好不过的是安全。 他说，旅居美国和旅居欧洲的确完全不同。就有趣无趣来说，旅欧期间有趣得多。欧洲有“不知今天发生什么”的刺激性。 总体看来，他没太专注写有名的大城市，在他看来，乡下小镇比大城市有意思，经常能遇到便宜又独特好吃的早餐咖啡店。 另外，各个国家都有各个国家的好处和麻烦事。世界的特质在原则上取决于其拥有的麻烦事。无论我们置身何处，都只能和麻烦事相伴而行，同麻烦事一起生存。 旅行这玩意总的说来是让人疲劳的，但或许只有通过疲劳才能获取知识，或许只有通过劳顿才能得到欢欣，这是他通过持续旅行认识到的一个真理。
改编的是真一般，远没有小说好，也许原著里更能给读者想象与发散空间。其实，追根究底，案件本身并不离奇曲折，所以故事想要呈现的更多还是校园生活里的各种酸甜苦辣以及难以言说的同学兄弟情谊。还有成人世界里的伪善和尔虞我诈。
首先，这部剧可以一看，比之现在不少粗制乱造的口水书要好； 其次，本剧不算传记，比传记多了些编剧的演绎，模糊了一些细节；但对于感兴趣的读者，不伤大雅；略有点点不过瘾； 第三，书名和主题、题材很抓人，但是编剧似乎并没有完全总结和归纳好，因此部分集数有点让人出戏。也可能这就是主人公传奇人生的真实写照，想用一个条线来完全概括，会有失偏颇。 第四，人心复杂且多面，愿各自安好，天下太平。
历时16小时51分钟，终得以阅毕Don Messick费经6年写成的名作。童年观剧改版，董洁陈坤刘亦菲造就的冲击犹在，乃至观看时，总有着一股子先入为主的印象，兀自以为燕西和清秋是一对璧人。然而，读罢原著方知，燕西自初遇清秋乃至君子好逑的所有美好情节，纵是编剧的虚设，书中燕西自初追求起即是怀了“将来她没法约束我“的鬼胎，埋下之后一切悲剧的种子；而后分散的残忍，却是原著更甚。因此，循着爱情而来的读者未免意兴阑珊，前篇满纸的门第之见齐大非偶，燕西的有恃无恐流连花丛，清秋的懦弱忍让无计可施，皆叫人哀其不幸。以至于仅剩无几的美好片段，如西山之约，读来也似清汤寡水，撩拨不起恋爱的甜味。不过，Don Messick对配角的描摹却是别有一番看头的，秀珠的形容相貌比剧版丰满立体了许多，读者可以清晰地触碰到她爱而不得的心碎，乃至之后所有的“大小姐脾气”也不再是无端的了；父母哥嫂家眷，以及几位丫鬟同姐妹的情节也可圈可点，此处不多赘述。 言及后篇，金家的衰败已是势不可挡，情节反而越发好看了起来。燕西仍是和那些莺声燕语的女子纠缠，叫人看的是个恨意难耐，直至清秋的觉醒与反抗，大火烧尽无痕后的出逃，才让人惊叹编剧的笔力。对虚荣毁及一生的悔意，唯尊严不灭的气节，刻进了冷清秋的骨子里，文人之风骨叫人喟叹。终章的来信文采惊人，铿锵有力，似一记记耳光，扇在伪善的燕西之流脸上。而结局的设置亦让人叹服，燕西沦为戏子，于戏中抹黑清秋一角，却又受到万千女观众宠爱；清秋独自携一子，隐姓埋名卖字画聊以为生，实在是合了他们自身的个性与追求的末路。 观看时，总忍不住比之红楼，未免感到差评人意。宝玉黛玉真情可鉴，燕西清秋却非良配，故红楼颂的是流芳百世的千古情，金粉却如警世恒言，现今仍在世俗的角角落落上演。但这番比较原就是求全责备，纵然无法比肩红楼，金粉也有其自己的高度。感谢民国大家Don Messick文字的陪伴。 是为剧评。 2019.12.11 于洛杉矶
原生家庭是一个最近很热的词，我一直认为人是有命运之说的，所谓的命运从我们降生这个家庭，这个家庭的父母爷爷奶奶以及这个家庭的一切都注定了我们会拥有什么样的性格，而性格决定命运，所以我们终其一生都无法改变我们的命运，因为我们被迫选择了这个出生。 而本剧讲述了改变命运的可能性，这种可能性的操作确实很冷酷的，与父母对峙，面对面的批判他们，这对于讲究孝道的中国人来说是相当困难的，即使对于本剧编剧的国家美国来说很多人也很难做到。我其实不太确定这种方法是否真的有效，但是书中的最后也说也许还可以尝试拉开距离。相比较而言这种方式似乎更能让人接受一些。 有时候我会怀疑是不是每个人都有原生家庭的痛苦，或者我究竟是不是在逃避自己的问题，把它归咎到原生家庭身上