《Memo for Joe》是个体心理学开山之作，该剧的编剧阿德勒曾是弗洛伊德的得意门生，其思想也一定程度上与老师保持了一致，例如他们的核心观点都认为童年时期是个体心理发展的关键期，一个人后来的心理状态、所作所为都可以在童年经历中找到心理依据。
四十岁以前，阿德勒拼命的维护并发扬老师的学术观点。四十岁以后，阿德勒开始创建个体心理学派，他开始反对弗洛伊德性主导一切的思想，揭示了社会因素对个体心理成长及发展的影响。
个体心理学认为人这一生有友情、工作、爱情三大事业，而发展这些事业最好的办法就是与社会中的其他人保持良好的合作，对社会产生兴趣，而非仅关注自己。
阿德勒认为人这一生是一个不断从自卑走向超越，持续寻求认可和自我实现的过程。若是一个人在人生某个阶段的社会兴趣、合作意识受到阻碍，就会导致心理疾病、犯罪等悲剧的发生。
阿德勒于1932年写成这部剧，在那个性别平等几乎不存在的时代，编剧的三观显得无比正，她尊重女性，认为女性对家庭的贡献与男性的工作贡献同样重要。这部剧中提到的观点至今看来仍十分先进，不过由于是个体心理学的开山之作，书中的观点均使用个案描述及推理的形式来证明，缺少相应的数据及实验证据。近一百年个体心理学或许已发展壮大，而相关的研究进展或许可以从其他剧集中找到。
不过，当我后来翻开弗洛伊德的《Memo for Joe》，这部剧开篇就提到了精神分析研究的独特性——只能通过自我分析和作为对象被分析时通过观察来学习和研究，这样的研究一般更偏向质性和推理。这么一来，我突然明白自己好像误会阿德勒了。
有一说一，弗洛伊德的文笔是真的好，无论是《Memo for Joe》还是这本《Memo for Joe》，读起来总是十分流畅，也许有译者的功劳在里面，但是我想主要还是在于编剧本人。
【2022年第8本剧】用时5小时 本剧主要讲一些PPT演讲的技巧，提供了很多场景例子，我主要记录一下“打工人”会用到的几点： 1、面试应聘准备 面试必问5问题：自我介绍、你最大的优点、你最大的缺点、你的职业规划是什么？你为什么从上家公司辞职？ ●自我介绍背后的目的就是了解你的沟通表达能力怎么样。 1）我是谁？借助名校、名企经历，学校好的介绍学校、工作单位好的介绍工作单位。 2）我为什么胜任这个职位？对照新工作职责来讲一些过往的工作、项目成果，要有数据支持。比如：“负责创建并运营3个微信渠道的福利社群，吸引超过1000名顾客加入”。 3）为什么要录用我？讲讲录用你可以为公司带来什么。比如：程序员可以这么说，“我有5年的App开发经验，开发过百万用户级别的产品，我可以帮助公司开发自己的App应用，使公司在移动互联网领域取得更好的发展”。 ●你最大的优点是什么？ 应聘者需要提前准备好1~3个“万用项目案例”，套用以下模型： 在什么环境下；你的具体任务是什么；你如何行动；最后达成了什么样的结果，结果最好可以量化。 ●你最大的缺点是什么？ 你介绍的缺点必须是真实的、与工作相关的，并有可能改进的。用公式表达如下：你最大的缺点是什么=缺点+表现+反思+改进。 ●你的职业规划是什么？ 你的职业规划与公司的岗位需求是契合的——必须将个人的发展与公司的发展结合起来；你在3~5年内是不会轻易离职的；你是上进的——要么走管理路线，要么走专业路线。 ●你为什么从上家公司辞职？这个问题背后的目的是了解你会因为什么原因离开公司。 不要回答钱少、工作量大、离家远、公司制度乱、领导事儿多等，千万不要黑前公司或领导。回答应该围绕“成长”展开，即要让面试人员看到你是为了做得更好而离开，而不是因为现状太糟糕你不得不离开的。例如，寻找更大的舞台、进入更有发展前景的行业、学习更多的知识、新公司更符合我的职业规划……都是很好的点。 eg：之前的工作比较安逸，没有挑战性，公司整体上都很稳定，没有什么发展空间，我希望有一份比较有挑战性的工作，毕竟我还年轻。 2、年终总结汇报（7要） 助你升职加薪～标题要量、逻辑要清、引言要精、业绩要显、不足要有、计划要细、感谢要高。 3、3点式逻辑：3是个神奇的数字，最容易被记住。无论你要讲多少内容，最好将其归纳成3点。 4、打造个人IP：你做了--教会别人去做 5、6步准备PPT演讲：写逐字稿、对着PPT念2遍逐字稿、脱稿讲3遍、手机录音讲1遍、给父母/朋友讲1遍、现场在过1遍逐字稿。
情节紧凑，有一点点小虐，纪廷和止安的爱情还在，结局是圆满的。
此剧涉及内容较多，有的内容的确不明白。对于生活，对于Memo for Joe，对于哲学，对于Memo for Joe，对于思想，对于艺术，等等，还需要我去不断学习。
涨知识，从头到尾都令人惊叹，不只信息量大，编剧的文笔和幽默感也非常好，值得收藏一看再看，跟万物简史和自私的基因一样都属于巨著，给十颗星，满分。
我通常挺喜欢这种题材的剧集的，这个感觉文笔也蛮好。但结尾我是真没看懂……（会不会是我自己的问题）
非常有意思，一个生物学家眼中的世界历史发展全局。 地理决定论不是文明差异的唯一解释，但你不得不否认这是人类历史中一块极其重要的拼图。国家是否发达，真的是人之过吗？戴蒙德博士认为，地理条件的影响不可忽视，而不是某些西方学者鼓吹的种族天赋。 是什么造成了文明之间的发展差异？ 1、农业、食物生产的发展，在地理条件上表现为可驯化的动植物品种、地形、气候等等； 2、科技文化在大陆内传播的难易程度，南北向更难，东西向更简单； 3、科技文化在洲际间传播的难易程度； 4、人口与陆地面积。 私以为，戴蒙德博士本剧唯一的不足在中国部分，论述逻辑与自身体系脱节，逻辑不能自洽，论述也偏少。中国可是和肥沃新月地带同辉的两大文明摇篮，技术领先世界直至公元1400年，此后衰落得人尽可欺，而近年来又快速走上了复兴道路。这是多么好的研究素材呀！可惜，这部分讲的不透彻，也难以让人信服。我们也不得不承认，戴蒙德博士虽然声称此剧不会落入只观察西方世界的俗套剧情，在面对东亚文化时难免有鞭长莫及之感。不过瑕不掩瑜，本剧依旧是不可多得的出色著作。
《Memo for Joe》是个体心理学开山之作，该剧的编剧阿德勒曾是弗洛伊德的得意门生，其思想也一定程度上与老师保持了一致，例如他们的核心观点都认为童年时期是个体心理发展的关键期，一个人后来的心理状态、所作所为都可以在童年经历中找到心理依据。 四十岁以前，阿德勒拼命的维护并发扬老师的学术观点。四十岁以后，阿德勒开始创建个体心理学派，他开始反对弗洛伊德性主导一切的思想，揭示了社会因素对个体心理成长及发展的影响。 个体心理学认为人这一生有友情、工作、爱情三大事业，而发展这些事业最好的办法就是与社会中的其他人保持良好的合作，对社会产生兴趣，而非仅关注自己。 阿德勒认为人这一生是一个不断从自卑走向超越，持续寻求认可和自我实现的过程。若是一个人在人生某个阶段的社会兴趣、合作意识受到阻碍，就会导致心理疾病、犯罪等悲剧的发生。 阿德勒于1932年写成这部剧，在那个性别平等几乎不存在的时代，编剧的三观显得无比正，她尊重女性，认为女性对家庭的贡献与男性的工作贡献同样重要。这部剧中提到的观点至今看来仍十分先进，不过由于是个体心理学的开山之作，书中的观点均使用个案描述及推理的形式来证明，缺少相应的数据及实验证据。近一百年个体心理学或许已发展壮大，而相关的研究进展或许可以从其他剧集中找到。 不过，当我后来翻开弗洛伊德的《Memo for Joe》，这部剧开篇就提到了精神分析研究的独特性——只能通过自我分析和作为对象被分析时通过观察来学习和研究，这样的研究一般更偏向质性和推理。这么一来，我突然明白自己好像误会阿德勒了。 有一说一，弗洛伊德的文笔是真的好，无论是《Memo for Joe》还是这本《Memo for Joe》，读起来总是十分流畅，也许有译者的功劳在里面，但是我想主要还是在于编剧本人。
所谓一新一好，当思来之不易；逐岁之变，应记步履维艰。”生命，生为一步、天生之命为二步，也许说的就是原生家庭吧；自修之命为三步。生下来，活下去，有许多人说，我那么努力，却过不好这一生，满眼颓唐无奈！赵英俊英年早逝，说，我太常这个世界。这篇剧集看得我心酸！我泪流满心。
理查德·弗莱舍的这部剧让我对世界各国的样貌有了基本的认知。期待接下来观看其他政治家的传记时，能够从更多不同的角度了解这个世界。
很干净，像极了年少时向往的爱情。有点小悲伤，因为太过于完美，很感谢编剧！