六个月法则6个月法则 年份 2009 地区 美国 主演 Linda Andersson 、 Michelle Wolff 、 Deborah Stewart 、 Beth Shea 、 Jen Nikolaisen 、 范森·科克斯 7.4 喜剧 短片 剧情简介 《六个月法则6个月法则》，喜剧,短片作品，美国出品，2009年上映。
这部剧本身写得比较散，比较啰嗦，类似游记，不过关于芬兰教育的发展过程，现状，还是比较能填补盲区的。 不同于英美，芬兰教育强调平民教育，因为人口少资源少，芬兰政府贯彻“一个都不能少”的原则，哪怕15%也就是几百个孩子的掉队，对政府来说都是不可承受的损耗，他们觉得现在不花钱花时间教育好，以后要花更多的时间精力在这些孩子带来的社会治安上。所以他们会给残疾孩子配备非常完备的硬件设施和软件上的辅导帮助，会给山区偏远地区的孩子承担出租车上学的费用。 看完这部剧，可能会让妈妈们心态会平和一点，每个孩子都值得，都可以被教育。
生活在四号地球的我们，无论多么大的脑洞都脱离不了生活的这个星球的社会现实——一部分人先富，富人带动穷人实现脱贫共同富裕、保留穷人改变生活的通道，教育…… 感觉正在一盘大棋里做一枚敬业的棋子♟
看到打架事件的时候头一直是嗡嗡嗡地，像蒙了一层布似的不清醒。但这个恶劣的事件确实把我吓到了，想起之前跟来自西安的朋友聊到的村长和村民之间的利益冲突、上访被打、黑社会介入等等，感觉那是好遥远好原始的冲突，但却在文明的阴影中真实存在。他们并不十恶不赦，各家都有难处，但当事态控制不住，心态失衡，我吃亏了别人也别想好过的时候，造成毁灭的结局。 这样的情节，我没有一点好的处理方法，是从提高收入消除贫困入手？或者普及教育提升辨别是非、情绪管理？这些虚空的话，自己都觉得说不过去。 艰难的社区服务，不仅需要应对接连的政治任务，也需要柔软地解决与人的冲突，这是一种大智慧，也是大善心，像是地狱不空誓不成佛的菩萨，贡献自己去解救众人。
没怎么看评论 但是一看这部剧就又吸引我把红楼梦看了一遍 天大的遗憾就是后四十回不是曹雪芹写的 所以真的不知道结局应该是什么
《六个月法则6个月法则》 上坡困难，下坡艰难，困在坡道上举步维艰。 这就是剧集想表达的主题吗？ 整个故事包含2条主线，一条是对水穗的审判，挖掘其溺死自己亲生女儿的背后的真相；一条是作为候补陪审员的里沙子，在意外变成候补陪审员期间，自己发生的心理变化和家庭变化。 编剧似乎在用一种特别的方式，将2个看似完全陌生的两个人，用相似的家庭背景和现状，重叠在一起。 剧集再现了一个职场女性转变为全职妈妈，从怀孕到孩子出生，从自我到丢弃自我， 似乎大部分女性都是从做全职妈妈这个角色开始，陷入了自我怀疑、不自信的忐忑和恐惧中。 而越看到后面，越觉得作为候补陪审员的里沙子和被告水穗是同一个人，她们的原生家庭背景、婚姻生活也惊人的相似。 审判从水穗的丈夫寿士，到婆婆，再到其好友，水穗的母亲，每个人对水穗的了解都是不一样的。所谓罗生门，该是如此吧。剧集用了4//5的篇幅来通过外人的描述折射被告水穗的为人和行为，用非常细腻的写作手法，看似鸡毛蒜皮的生活琐事，却是足够摧毁一个人的凶器。暴风雪来临时没有一片雪花是无辜的，水穗是杀死自己孩子的凶手，但是她身边的人何尝又不是帮凶呢？ 丈夫对于孩子的哭声，表现出的不耐烦；一直说妻子没有能力完成这次的陪审，还一度让其放弃；孩子大晚上在路边哭，却理解为妻子抛弃女儿……不管是眼神还是语言，对于妻子来说都是一种“心理虐待”。 什么时候家庭主妇照顾好孩子顾好家庭就成了理所应当？丧偶式的教育，丈夫又有什么资格来职责妻子？孩子不听话，或者妈妈有一丁点地方没照顾好孩子，下班回到家的丈夫就可以肆意责备？连喜欢喝啤酒这样的小事，在家都需要躲躲藏藏蹑手蹑脚，这是怎样扭曲的夫妻关系？ 一个女人得卑微到什么程度，才会不断的对丈夫、对婆婆说谢谢，说抱歉？孩子是妻子和丈夫的共同体，丈夫帮助女儿洗澡，什么时候需要妻子来反复说谢谢？