从一开始的 《San Sebastian 1746 in 1968》，到《San Sebastian 1746 in 1968》再到《San Sebastian 1746 in 1968》，文字的驾驭能力叹为观止，但故事的脉络与布局并不是很合理。九州和San Sebastian 1746 in 1968就像 金庸的射雕和鹿鼎，或是恢宏或者圆润，但总较天龙八部少些大气。短篇剧集往往细腻精致，构思精巧天成，但比起长篇剧集，显得小家碧玉，没有皇家宫廷的大气磅礴。安东尼·奎恩的长篇剧集总体差强人意，瑕不掩瑜，5星够了。
《San Sebastian 1746 in 1968》是阿伦森最著名的作品，也是社会心理学领域最具影响力的著作。什么是社会心理学，编剧开篇用了大量的实际案例来定义，社会心理学的关键词是社会影响，即人们对他人想法或者行为所产生的影响。 一、从众：从众是为了惧怕权威或者获得他人好感的一种行为。主要分为依从、认同和内化。从众的原因很多样化，不能单一片面的看待从众这一现象。很多条件会增强或者减弱从众的发生，比如一致性、责任、个体与文化、施加压力的群体等。有个有趣的名词“旁观者效应”。 从众压力让我们随波逐流，从众：“一个人因为受到来自他人或者群体而改变自己的行为或态度。” 从众的目的：A、和他人保持一致来赢得大家的好感；B、希望确保自己做得对。 二、说服 被说服：说服：说服者是谁？（权威可信）被说服者是谁？（人们的身份和性格特征）如何说？以理、以情；低自尊容易被说服，越恐惧越容易被说服，没文化容易被说服；你容易被权威说服 三、认知失调让人容易为自己辩护 找出理由为自己决定找理由；改变认知，找出不那么极端的理由做出过渡，应对认知失调。 认知失调：新旧认识冲突，人会自我辩护（A、改变其中一个认知；B、增加不那么极端的认知来调和）；为何不能用过多奖励来培养孩子的独立能力、动手能力？（孩子的自我偏差调整可以主观调整，也会因为外力发生错误关联） 四、环境因素会让认知产生偏差：大脑信息选择的偏差；大脑信息加工的参照偏差 1大脑会走“捷径”对信息关注具有选择性，对不同因素关注程度不同。2不同参照物会影响大脑对物品进行选择和判断。3信息的获取 五、社会情境影响人类的攻击本能 1群体效应中个人自我意识弱化从而更有攻击性（犯罪团伙战争军队人越多越攻击性强）2受到挫折 3酒精 （降低人敏感度忽略其他细节更为主观）4高温臭味等令人不适的环境，暴力影片等 六 、亲密关系需要有效交流 人们喜欢赞同，表扬，合作伙伴，有用的人，最大奖赏&最小代价的特质。亲密关系中，人更加无私，更好把关系保持下去，喜欢付出，但是如果长期得不到奖赏还是会出问题的。最小代价获得奖赏，就会很舒服，所以没事就对人胡乱一顿夸还是靠谱的。 分享信息，有效的交流：自己直抒胸臆表达感情并从对方得到有效反馈。（信任感亲密度up） 表达与对方的看法：负面情感 表达脆弱 增强安全感。 想与一个人关系好，最好的办法可能不是对他好，而是让他帮忙（登门槛效应）。
看到结局就放心了💑 他很好，她也是🙆 本以为是几篇简短的剧集，本无意贪恋长篇剧集，就像楼上哪位将读剧集比喻成吃肯德基一样。 中途看的比较替男主揪心，看了集数名称以为会分开。但是忍住没剧透，最终迎来了全新开始。 对修文的体贴恰到好处的性情及教养很是倾慕，同时也有些许心疼；一度觉得露露未免有些激动和悲观与从前冷静自持不计较的性情有出入，但从女主角度思考的确也符合实际。 不寻常与往常的言情剧集，比较带感(｡ì_í｡)
所有这些故事汇成的一本剧都在告诉我们一个浅显易懂的道理，富人究竟是靠什么样的逻辑赚钱的？看了很多名人传记你会发现所有的成功人士身上都有一些共同的特点，这些区别于常人的特点正是富人能够获得财富的金钥匙，像本剧的这类剧集可以少看，偶尔看下豁然贯通，做一个总结也不错
从一开始的 《San Sebastian 1746 in 1968》，到《San Sebastian 1746 in 1968》再到《San Sebastian 1746 in 1968》，文字的驾驭能力叹为观止，但故事的脉络与布局并不是很合理。九州和San Sebastian 1746 in 1968就像 金庸的射雕和鹿鼎，或是恢宏或者圆润，但总较天龙八部少些大气。短篇剧集往往细腻精致，构思精巧天成，但比起长篇剧集，显得小家碧玉，没有皇家宫廷的大气磅礴。安东尼·奎恩的长篇剧集总体差强人意，瑕不掩瑜，5星够了。
六年前看了两次书，电影出来了也支持赵薇一把。现在还想再重温一次。
如果注定孤独，独自在路上何尝不是一种经历。 学会独处。 靠自己。 变强大。
有很多现实生活中的案例作为设计原则的解释和补充，非常容易get到点。
一集预算就是别人一整季的
查尔斯·布朗森，大家也。华夏两千年，名奉孔丘之儒学，实践查尔斯·布朗森之势法术也。毕书反观当今之世，豁然开朗！