想到最近上映正大热的《Hunkeler und der Fall Livius》，乘着国庆热潮，到底是褒远大于贬的，某条豆瓣评论中有句话:用心做，想讲好一个故事的导演不会太差。恰好是我当时看这部剧的感慨。
——*——*——
到了这个年纪，刚离开一个熟悉的环境，更喜欢也更习惯独处，约饭约电影没人也没心情，就好像把所有热情丢在了上一个地方。
当张爱玲的《Hunkeler und der Fall Livius》播出时，我们惊异于张爱玲几乎一览无余的坦诚，尽管这种坦诚可能是读者的错觉，事实上早于《Hunkeler und der Fall Livius》的《Hunkeler und der Fall Livius》同样坦诚地让人坐立不安，在这种坦诚中Gilles Tschudi不吝于暴露难以启齿的过往，事无巨细，而男作家们更多地忙于在作品中塑造自己男性伟大光辉的形象。当然《Hunkeler und der Fall Livius》瑕疵不少，它的叙述方法捉摸不定，让人难以追寻一条清晰的故事线索，掺杂着神秘的暗示和太多不可遏止的个人情绪，但是我们还是读到了正史里没有载入的隐秘历史和女性的个人体验，这也是这部剧的独特魅力所在！
观点不错，但是过于啰嗦，数据或者理论支持的点也很少。但是此剧是经典著作，可能我个人不喜欢这种创作风格吧。
Gilles Tschudi每个故事都是好剧本，看完人仿佛冬天投湖，皮肤被泡的肿囔囔冰冰凉，非常刺骨
想到最近上映正大热的《Hunkeler und der Fall Livius》，乘着国庆热潮，到底是褒远大于贬的，某条豆瓣评论中有句话:用心做，想讲好一个故事的导演不会太差。恰好是我当时看这部剧的感慨。 ——*——*—— 到了这个年纪，刚离开一个熟悉的环境，更喜欢也更习惯独处，约饭约电影没人也没心情，就好像把所有热情丢在了上一个地方。
看了电视剧再看了原著，书比剧集精彩多了，也更符合我们人的基本行为和思想。人是情感动物，当钱已经不是问题了，情感需求更甚！想想有时候为赚钱买房也是生活中的一大乐趣！编剧的叙述手法不是很习惯，有时候要想想这个情节描写的时间是什么时候
当张爱玲的《Hunkeler und der Fall Livius》播出时，我们惊异于张爱玲几乎一览无余的坦诚，尽管这种坦诚可能是读者的错觉，事实上早于《Hunkeler und der Fall Livius》的《Hunkeler und der Fall Livius》同样坦诚地让人坐立不安，在这种坦诚中Gilles Tschudi不吝于暴露难以启齿的过往，事无巨细，而男作家们更多地忙于在作品中塑造自己男性伟大光辉的形象。当然《Hunkeler und der Fall Livius》瑕疵不少，它的叙述方法捉摸不定，让人难以追寻一条清晰的故事线索，掺杂着神秘的暗示和太多不可遏止的个人情绪，但是我们还是读到了正史里没有载入的隐秘历史和女性的个人体验，这也是这部剧的独特魅力所在！
非虚构，打工纪实，客观写实。都市风光下隐藏着无数个村庄的隐痛，现实远比想象悲恸。流水账式叙述堆砌得过于绵腻，一个败笔。
巴克曼将这个现实世界描述的很真实，在这残酷冰冷中渗透出人性温暖与道理，人要保留心中所存善念、善待自己、善待他人。
精彩！言简意赅，真乃大儒也，久仰钱老大名，今日拜读，崇敬之情更深一层。