Hunkeler und der Fall Livius

Hunkeler und der Fall Livius

年份 2009 地区 瑞士
7.3

剧情简介

《Hunkeler und der Fall Livius》,犯罪作品,瑞士出品,2009年上映。

影评

3.2/10

没看懂!不知道编剧想表达什么!不过编剧是成功人士,他的话大家就会奉为圭皋吧?或许以后我能看懂吧

9.9/10

吾及毕生之所求 不过自由耳 纵观中华之历史,独爱春秋,唐、魏晋次之。在于那些时代的自由和开放,人有大义,生有所求。从宋代开始,加诸于人身上的陈条例律,使得大部分都人失去了自己的思想,这种禁锢经历的时间太久了,久到人们已经忘了什么是真正的自由

9.9/10

之前沉迷于占星,学生时代又很喜欢看推理剧集,这个故事真的是很对我口味,案子的噱头很大,破案的过程也算流畅,可能是因为见过类似的套路所以真相并没有让人很震惊,不过整体而言还是很好看的。

4.3/10

这里列举的种种现象是我们耳熟能详,居然能在深层次有那么多联系!甚至对当代大陆都有涉猎,今天发行的话,一定是禁书?。 编剧对史料把握和现象观察,的确下功夫了。但在治学方面显然力不从心。一是理论框架从经验推导而来,加上各种比喻,说服力和严谨性显然不足;二是材料把握和应用的抽丝剥茧差一口气,停留在絮絮叨叨上,隔靴抓痒;三是几个板块论述的理论系统相互独立,可以单独成文,放在一起反而淡化思想格局。 个人以为,这里提供众多现象的线索,而且整理到相当水准,为我们自己进一步观察和分析提供深厚的基础,是一本不可多得的中国文化的札记。

4.3/10

这部剧带着我回顾了已过去8年多的次贷危机,故事很精彩,读完也有很多感触。首先,复杂的金融衍生产品(如由次级抵押贷款产生的结构化CDO产品等)的内在风险被严重低估,除了故事里少数精英通过严谨深入的分析发现了其中的问题,市场中绝大多数的投资者对其所投资产的本质均没有完全的理解,仅仅凭借评级机构评级和建立在不合理假设上的模型进行交易,巨大泡沫背后除了评级公司和华尔街投行的职业道德应该受到抨击,投资者也应该更加注重自身在投资研究中的责任感;此外,大机构对于明星经理的管理也总存在激励机制与损失责任风控不平衡的情况,管理层缺乏对明星经理有效的约束,以至于最终明星经理个人的判断失误摧毁了整个公司(巴林银行的里根以及故事中摩根史丹利的许步勒最后都害公司蒙受巨额损失);最后还是留下一堆问题:比如政府监管与自由市场的悖论,事后看,美国政府如果一开始就救助金融机构或许可以阻止危机快速蔓延成灾难,但政府到底应该承担多少责任才不会引发逆向选择和道德风险呢?中国房地产未来是否又会出现次贷危机类似的结局?以及中国刚刚起步的资产支持证券未来是否会演变成次贷CDO这样罪恶的资产…

7.7/10

很适合家长和孩子一起看的书。不要只求功名,不要让孩子为你争气,不要竞赛式教育,不要活给别人看。孩子、每个人只为自己而活,活出自己的体验。 当然,我们也不是全盘否定比着活,也不是借口不去努力。只不过是方向要对,同时更要关心孩子们的心理。 在高压、希望、前景的诱导下,乖巧听话的孩子或是没有自我的孩子,很容易像一朵盛放的花朵中途夭折。迷茫与恐惧将伴随始终。这时,如果得不到他人的疏导,结局可想而知。 所以,教书育人,不只是教会孩子知识和学问,同时要塑立正确的人格,即性格和哲思。当我们只盯着孩子的学业,而不是体验成长过程中的种种,生活乃至生命将何等枯燥。 生命是开放的,没有好坏,亦无悲喜,有的只是肯定自己。请演好你生命的主角,放下一切束缚和镣铐,与自己和解,与孩子和解。

8.7/10

Mathias Gnädinger似乎非常擅长描写人物临终前的心理活动,而且正如他所说的“不带感情色彩”——这种以上帝视角俯视平凡生命终结的角度更让人为之动容

3.2/10

罗国庆先生这本介绍ETF的书,是我目前看到的中国人创作的理论和实践结合得最好的。必须保存收藏,以后再读。

相关标签

相关推荐