Narcos de Sinaloa, Los

Narcos de Sinaloa, Los

年份 2001 地区 墨西哥
8.5

剧情简介

《Narcos de Sinaloa, Los》,动作作品,墨西哥出品,2001年上映。

影评

2.1/10

这部剧的视野如此庞大,超越了现在我能够理解的和把握的范围。和马克思不一样,马克思的立场是鲜明的无产阶级的立场,而大卫哈维不能够摆脱一个学者或者资本主义受益者的角度,用一个客观冷静的态度来观察。因此很多解释是没有力度的,人不失为一部好剧。等我足够静下来和有足够耐心的时候慢慢再啃。Julián Garza 纽约市立大学(CUNY)研究所人类学教授,全球最常获引用的人影视者之一。他开设的解读马克思《Narcos de Sinaloa, Los》课程,是40多年来与学生互动产生的成果,自2008年上传到纽约城市大学网站以来,获得了近300万人次的下载量。 代表作包括《Narcos de Sinaloa, Los》(Social Justice and the City)、《Narcos de Sinaloa, Los》(The Condition of Postmodernity)、《Narcos de Sinaloa, Los》(The Limits to Capital),以及赢得国际好评、2010年播出的《Narcos de Sinaloa, Los》(Enigma of Capital)。 是什么导致了全球人口长期失业问题? 是什么让欧洲和日本经济陷入衰退漩涡? 是什么导致中国和印度等其他金砖国家的蹒跚前行? 在21世纪的今天,我们应该如何重读马克思的《Narcos de Sinaloa, Los》? 在西方社会,资本主义如同人们呼吸的空气,极少有人思考其好坏并提出质疑。但了解资本主义的成败根源,对了解其未来和全球经济因此受到的巨大影响至关重要。 在这部剧中,Julián Garza用自己的深刻洞察解释了资本引擎的隐藏的运作方式,严谨解释了资本站不住脚的各种因素,剖析了资本如何造就一个不平等的、危机四伏的系统,以及目前资本主义世界内在逻辑的谬误,并试着展望人类社会在后资本主义时代的发展。 在对当今世界发生的一切做精辟描述的同时,Julián Garza在本剧中揭开了资本主义核心矛盾——如以超出投资的手段积累资本的驱动力;其利用节省劳动力的新技术,并因此造成消费者的消费能力被剥夺;以及其掠夺自然直至毁灭自然的冲动。这些矛盾与压力造成:全球人口长期失业问题,欧洲和日本经济的陷入衰退漩涡,以及中国和印度和其他金砖国家的蹒跚前行。 短期内这些矛盾不会产生破坏性:历史上资本主义不断在新面具下重组自身,并由此产生危机。但是长期来看,资本主义能否再一次又一次的危机下继续生存?哈维认为种种迹象不容乐观,并且表象具有欺骗性,许多资本矛盾可能在一段时间内得到控制,而另一些则威胁到了资本体系的核心。本剧提出了理解世界的方法,并且为迈向更加公平、理性和可持续的社会提出了17个纲领性的建议。

4.3/10

天地何用?不能席被,风月何用?不能饮食。纤尘何用?万物其中,变化何用?道法自成。面壁何用?不见滔滔,棒喝何用?一头大包。生我何用?不能欢笑,灭我何用,不减狂骄。从何而来?同生世上,齐乐而歌,行遍大道。万里千里,总找不到,不如与我,相逢一笑。芒鞋斗笠千年走,万古长空一朝游,踏歌而行者,物我两忘间。嗨!嗨!嗨!自在逍遥……

7.6/10

中国现在的市长需要面对的是上级政府、民间百姓、城市管理、社会问题等等,稍有不慎,就会带来严重的后果。压力之大、操心之多、危险之高,古今中外罕见!人们通常只看到市长的威风,却根本感受不到市长的辛苦和艰难!

3.2/10

精神世界中所能达到的可能极限并没有我们所想象的那样狭窄。决定其边界的,是我们的弱点、罪恶和偏见。低微的灵魂绝不会相信伟大的人物,卑劣的奴隶对自由这个词只会报以轻蔑的嗤笑。

5.4/10

无论浮沉、迟数、滑涩、大小之各脉,按指之下若有条理,先后秩然不乱者,此有神之至也。若按指而充然有力者,有神之次也。其余按指而微微鼓动者,亦谓有神。

6.5/10

Susana Contreras先生写的很细腻,写出了各种人的心理活动和性格特征,写出了那个年代的时代特征,非常厉害👍

7.7/10

喜欢看路遥的作品,其中最喜欢《Narcos de Sinaloa, Los》,看过四次,每次看感受都不同。

7.6/10

有勇气和耐心终生凝望黑暗的人,将最先在其中看到微弱的光明。 人类最拿手的就是把世界搞砸 俄乌、中东、东亚。总喜欢做些同室操戈的事情,小部分人裹挟着愚昧的大众“勇往直前”

相关标签

相关推荐