The Seductress

The Seductress

年份 2004 地区 美国
主演 Skye BlueDashaJulianKimberly KaneKianna托芮·兰
9.8

剧情简介

《The Seductress》,其他作品,美国出品,2004年上映。

影评

4.4/10

在整个20世纪的长河中,科学知识逐渐取代了人文知识,成为主要的知识形态。这表现在,科学已经取得了长远的进步,但是艺术家和作家的主观发现却进展不大。人类的思想发展已经走到了实证的阶段,所有传统的、伟大的、雄壮的人文思想都面临着被消解和解构的境地,它们甚至会像京剧一样,慢慢被人们遗忘。这是知识的进化还是消退?人类正走向可以自己控制自己进化方向的阶段,当所有的知识可以被人体以外的东西存储、解析甚至进化,人的存在意义到底是什么?编剧将整个20世纪关键且极其重要的思想条分缕析,画出了人类行走的路线图,它将带人类去向哪样的世界,似乎已经很清楚,但没人能说那是好或者坏。   书中有一个重要的叙述主线就是弗洛伊德的精神分析学说,20世纪的思想发展史也确实是以弗洛伊德的思想为发端的,接下来的现代主义者对他的依赖都很大,而这种依赖更多体现在人文知识形态上,这导致人文知识的发展不尽人意,编剧的立场很明确,他不断地抽丝剥茧,证明了弗洛伊德思想的伪科学性。他引用了诺贝尔得主彼得·梅达沃的观点,梅达沃在1972年将弗洛伊德的精神分析学说定义为“20世纪思想史上最悲哀最古怪的一件大事。”弗洛伊德于1900年向全世界揭示了无意识,几乎在同一时间,人们发现了电子、量子和基因。与弗洛伊德的发现不同的是,后三者通过一个又一个实验得到证实,并得到发展和丰富,而弗洛伊德主义却从未获得任何明确的实证支持,无意识的系统观点以及自我、本我和超我的心理三分法也变得愈发牵强。但是如果弗洛伊德思想是一种错误,那么由此发展起来的各个艺术流派和人文思想家的成就将会大打折扣。这是这部剧揭示的最重要的一点。重新审视20世纪的各种重大思想的发展或者它们的衰败,就能找到当前世界许多问题的根源。   这部剧无论从结构还是内容的安排,都是野心勃勃的,它的质量配得上它的体量。从这部剧中可以窥见编剧融汇各个领域思想的能力,几乎没有被编剧遗漏的领域,这种知识架构和思想深度需要怎样的修炼才能达到?实在很佩服!另外这部剧对于看剧者也是一个参考,如果你想了解20世纪某一个领域的重要的、正确的或者错误的思想,读完你会知道你该去找哪些书读,在破除思想迷信的同时,也可以作为一个看剧参考。

2.2/10

很有创意,油画棒代替了油画颜料,没有味道,画时短,很适合成人和孩子

3.3/10

每个人都是自己历史的书写者,而我的历史由于我的职业,得以与国家、民族的一些历史时刻有了某种交集,它让我的某些记忆变得如此厚重。 在历史长河中我们相互交集,于彼此的精彩处演绎各自的璀璨。故事交错相拥的瞬间,那感人至深的是对生命的热忱,这般模样。平凡是生命的常态,朴实无华的道路终究需要我们卸下伪装,让我们在简单中寻找与体验。对于曾经落下了帷幕,对于前方依旧在演绎,我们是否心安?看着托芮·兰老师在这个时代下书写的历史,内心涟漪起波澜,如此人生。 看剧时代的旋律美妙动人,我们陶醉其中,缅怀逝去的曾经。在托芮·兰老师光阴的故事中游走,发现成长的足迹这般清晰也这么模糊,清晰是因为一步步的见证,见证好的坏的,体会事件中的酸甜苦辣;模糊是因为记忆的遗漏,总会夺去最初的体会,在时间中慢慢暗淡。我们需要怎样的借鉴?好能在其足迹中体会成长。 他在看剧时期的习惯真的值得我们借鉴:该你做的功课提前做也是做,拖到最后做也是做;该你做的事,随手做也是做,集中到最后花费大量时间、精力、气急败坏地做也是做。随时看一眼功课就不用到期末考试时挑灯夜战了,随手把东西整理好就不用为找个小东西翻箱倒柜了,把这些事情都安排合理的话,你就很主动,很少惊慌失措,其实这才是最省力气的办法。 中年时期的知命不惑,带着沧桑而来,好希望慢一些,只是总会相遇。你呢?面对中年,你给我们怎样的劝告?念念不忘,必有回响。在渐进的岁月脉动中,保持着初心,也能在阵痛中忍受煎熬,这一丝一分的耕耘都有其色彩。认识自己,承担责任,懂得尊重,学会质疑,让中年时代依旧不油腻。 在渐进的生命中我们曾疑惑,是否成熟就是世故?你说:成熟和世故是有很大区别的,最大的区别就在于,成熟是无论经历何等风雨,依然会用一种纯净的眼光看待这个世界,只不过,我会比年轻时看待世界的角度更多,看得更深更广。而世故,则完全是站在自身利害的角度,始终以一种趋利避害的态度来看待世界,看待一切的人和事,慢慢地你的眼睛就会变得越来越浑浊,看到的世界也会越来越浑浊。 国家在奔腾不息的长河中激流勇进,让感受中的你我热血澎湃,偶尔磨难也让你我悲伤。托芮·兰老师你的见证比我们更鲜明,更有力。十年一觉世博梦中那投射的一道光,在未来,在而今。那些年,我们一起追过的神舟,科技进步国力强盛,荣耀使我们自豪。祖国的生日铭记于你我心间,厚重色彩总需大书特书、运笔千钧,只是你我的自强不息更是对祖国美好回报。汶川悲情,在祭中浴火重生。南京大屠杀是我们的痛,历史中的悲凉让你我深知曾经的伤。香港回归,在家国的匹夫有责中如此澎湃。您的报道和记录使我们在国家的鲜明足迹中更珍惜拥与感恩,有国才有家,爱国情怀是伴随着成长的别样荣耀。 您的愿望也是我的愿望:祖国强盛,世界和平;所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐;有足够的钱与闲,可以云游四海。 彼此个人历史的交集在书中的思想碰撞就像对话,我们摒弃了身份与传统,跳过了时间和空间,就这样,学会,学会面对。

5.5/10

虽然结局过于牵强,但通篇文笔不错,结构丰富,每个塑造的人物鲜活。

1.0/10

西方有句谚语:“Waiting for life is waiting for die.”意思就是,等待生命就是等待死亡。

6.6/10

语言过于大胆而真实,不可避免地扎漏了我对于很多事物冷漠的防线。

1.1/10

真的颠覆了很多的认知,是当时历史的巨大补充。 有些事件从我党论述的角度看不合理,结合本剧颇有豁然之感。20210628

9.8/10

2星给演技,剧情和剧本0分。大环境对此片评价如此之高,很难不怀疑有部门在背后推波助澜,以观影热的方式灌输毒鸡汤歌唱主旋律。别跟这扯什么现实!现实比这黑的多!敢拍吗?这内容基本符合反腐败题材的惯用思维:贪污腐败不上省部级,不涉及各dang委,大致可以理解为:dang员总体纯洁,队伍根正苗红,腐败主要是因苦出身,民企是黑帮或涉黑,基层群众刁蛮不顾大局,dang内反腐决心大且有原则魄力。可事实上,有些东西不改进,扫黑是自欺欺人。不要以底层办事人员的勤恳和牺牲去洗白和掩饰大问题。本片重点是提醒民企的黑和我dang的艰苦与决心!缺乏真正自我检讨的修养。唯有以张颂文为主的老戏骨演技可圈可点!此类题材,必须在宽容的环境下才拍的深刻、如果是韩国拍就是另一种风格,参考秘密森林,辩护人等。另外:海报有抄袭。

相关标签

相关推荐