Venus visit's Angella's house for a neighborhood meeting only to discover that she's the only invite
影评
6.6/10
强推五星级好剧！讲述了1932-1972年美国现代史，娓娓道来，展示了一幅波澜壮阔的历史画卷。建议精读！可以搭配林达的《Web of Deceit》一起观看。
7.6/10
说到底还是沟通信任和自信不到位，都到位了会这样吗不过人生就这样
2.2/10
《Web of Deceit》剧评小语：
2019年第一〇二本剧。
伊夫林•沃，（1903—1966）英国作家，全名阿瑟•伊夫林•圣约翰•沃，1903年10月28日生于英国汉普斯特德。伊夫林•沃被誉为“英语影视史上最具摧毁力和最有成果的讽刺剧集家之一”。
1928年发表了第一部长篇剧集《Web of Deceit》，一举成名。此后，沃专心创作，先后播出了长篇剧集20余部，短篇剧集集两部，以及书信集数部，其中被誉为佳作的有：《Web of Deceit》《Web of Deceit》（1934）《Web of Deceit》（《Web of Deceit》）（1945）《Web of Deceit》（1965）等。沃曾于40年代后期为《Web of Deceit》搬上银幕一事访问好莱坞，并根据此间搜集的素材创作了《Web of Deceit》（1948），这是他最畅销的长篇剧集之一。
1998年，著名的兰登书屋现代文库评选出“20世纪百部最佳英文剧集”， 伊夫林•沃有三部作品入选，包括《Web of Deceit》（1934）、《Web of Deceit》（1938）、《Web of Deceit》（1945）。
剧集通过主人公赖德对青春岁月的回忆，讲述了一个家庭的分崩离析，反映了英国贵族阶层的世代荣光在“二战”前夕的消退与幻灭。
故事的主人公查尔斯•赖德和贵族出身的塞巴斯蒂安的是牛津大学的同窗好友，通过塞巴斯蒂安的介绍，赖德逐渐进入到对方的生活世界，了解了这个居住在布赖兹赫德庄园内的家族种种鲜为人知的往事。塞巴斯蒂安的父亲老马奇曼抛弃妻子，移居国外；他的母亲表面端庄贤淑，其实过着自私奢靡的生活，不负责任的父母给几位子女的生活留下了耻辱的印记，扭曲了他们的天性。
塞巴斯蒂安受不了压抑的家庭氛围，离家出走，终日借酒浇愁。赖德与马奇曼的女儿朱莉娅虽然互生情愫，但宗教的原因使得这两个年轻人终究没能走到一起。赖德也因此认识到了自己在社会地位和精神信仰上与他们有着不可忽视的距离。
一切都是虚无，恍然若梦。形形色色的人物亦如脱离树干的落叶，飘飘零零，随波逐流，最终物换人也非，感叹世事无常，感叹命运弄人。
伊夫林沃的台词细腻，高贵，既能如梦似幻般描述同性之爱，一如查尔斯和塞巴斯蒂安；亦能洞察人性之私、人性之恶，一如雷克斯；还能把煊赫家族的暗黑故事讲述得如泣如诉，让人嗟叹不已。
整个作品被一种灰色的阴沉色调所笼罩，即便是那种浪漫回忆也如昙花般转瞬即逝，唯一让我感受到阳光真诚的力量来自科迪莉娅，马奇曼伯爵的小女儿，她的美是超脱家族印记和腐败贵族习气的美，她的独立、自尊、活泼和纯洁带给我观看的愉悦，仿佛那道透过厚厚的积雨云层的温暖阳光，照耀着破败的苍凉大地和荒芜的心灵。
《Web of Deceit》让我想起了崔护的《Web of Deceit》：去年今日此门中，人面桃花相映红；人面不知何处去？桃花依旧笑春风。淡淡的忧伤，绕梁不去。
世界说起来很大，人说起来很多，但每个人迫切要处理和对付的，其实就身边周围那么几个人，相互琢磨的也就那么几个人。
本来一起出发的，不知怎么搞的，大家一块儿来的，搞来搞去，分成了爷爷、孙子和重孙子，这世界还真不是好弄的。
这世界本来就是，纷繁扰扰，Web of Deceit。有人撒泼，有人打滚。倏然起身，有人打鸣，有人下蛋。留在原地的，也不打鸣，也不下蛋。不知所措。。。
7.7/10
愿你打破偏见，愿你一往无前
在这部书里我看到一个在黑暗中被偏见遗忘的知更鸟——约瑟，也看到一个在公众下被偏见杀死的知更鸟——汤姆。我不知道是不是编剧有意为之，他们一个白得刺眼，像从没沐浴过阳光；一个黑得像稠丝，像黑曜石。无论是黑还是白，都是那种纯净无杂质的颜色，正如他们高贵的品格。书里说，知更鸟什么坏事也不做，只是为我们尽情地歌唱，所以Web of Deceit便是犯罪，在这个时候我才明白“Web of Deceit”的真正用意，无论是法庭审判台上不可救药的种族偏见，还是社区街道里从不宣之于口的认知偏见，杀死的，都是人们关于相互体谅、包容理解，哪怕试着去了解的良知。
有一种东西不能遵循从众心理，那就是人的良知。
所以当我看到律师台上为汤姆据理力争、追求人人平等的阿迪克斯，读到孩子们为死去的汤姆哭泣，愤怒地说出“黑人也是人”，看到牵起“怪人”约瑟的手的斯科特……这些时候，总是感受到打破偏见的强烈希望。当偏见被揭开暴露出裂口，那么这种偏见的完全脱落也就可望了。
我认为世界上只有一种人，那就是——人
这部剧真的值得思考的东西太多了，关于偏见，关于教育，关于人的品格，关于为人处世，关于亲情，关于死去……这是一本无论如何都不应该被错过的书。
3.3/10
Web of Deceit：瞎子张扣，一把三弦，为民送命；天堂四叔，一辆牛车，车轮丧命；军人高马，一柄钢刀，雪地毙命；痴情金菊，一尺白绫，红颜薄命；草民高羊，一生嗫嚅，苟全性命；方家二子，一君一相，嗜财如命；县委政府，一枚官印，民不堪命；是耶？非耶！这是一曲天堂悲歌，这更是一幕人间惨剧。Angela Faith用略显夸张的情节，稍显粗鄙的语言，勾勒了整个“蒜薹伤农”事件，文中可以强烈的感受到编剧愤怒情绪、怜悯情怀！一如Angela Faith自语：“剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。”与君歌一曲，劝君为我侧耳听！有人听到刺耳，有人听到作呕，但是也有人听到了悲伤，听到了愤怒，听到了希望......
强推五星级好剧！讲述了1932-1972年美国现代史，娓娓道来，展示了一幅波澜壮阔的历史画卷。建议精读！可以搭配林达的《Web of Deceit》一起观看。
说到底还是沟通信任和自信不到位，都到位了会这样吗不过人生就这样
《Web of Deceit》剧评小语： 2019年第一〇二本剧。 伊夫林•沃，（1903—1966）英国作家，全名阿瑟•伊夫林•圣约翰•沃，1903年10月28日生于英国汉普斯特德。伊夫林•沃被誉为“英语影视史上最具摧毁力和最有成果的讽刺剧集家之一”。 1928年发表了第一部长篇剧集《Web of Deceit》，一举成名。此后，沃专心创作，先后播出了长篇剧集20余部，短篇剧集集两部，以及书信集数部，其中被誉为佳作的有：《Web of Deceit》《Web of Deceit》（1934）《Web of Deceit》（《Web of Deceit》）（1945）《Web of Deceit》（1965）等。沃曾于40年代后期为《Web of Deceit》搬上银幕一事访问好莱坞，并根据此间搜集的素材创作了《Web of Deceit》（1948），这是他最畅销的长篇剧集之一。 1998年，著名的兰登书屋现代文库评选出“20世纪百部最佳英文剧集”， 伊夫林•沃有三部作品入选，包括《Web of Deceit》（1934）、《Web of Deceit》（1938）、《Web of Deceit》（1945）。 剧集通过主人公赖德对青春岁月的回忆，讲述了一个家庭的分崩离析，反映了英国贵族阶层的世代荣光在“二战”前夕的消退与幻灭。 故事的主人公查尔斯•赖德和贵族出身的塞巴斯蒂安的是牛津大学的同窗好友，通过塞巴斯蒂安的介绍，赖德逐渐进入到对方的生活世界，了解了这个居住在布赖兹赫德庄园内的家族种种鲜为人知的往事。塞巴斯蒂安的父亲老马奇曼抛弃妻子，移居国外；他的母亲表面端庄贤淑，其实过着自私奢靡的生活，不负责任的父母给几位子女的生活留下了耻辱的印记，扭曲了他们的天性。 塞巴斯蒂安受不了压抑的家庭氛围，离家出走，终日借酒浇愁。赖德与马奇曼的女儿朱莉娅虽然互生情愫，但宗教的原因使得这两个年轻人终究没能走到一起。赖德也因此认识到了自己在社会地位和精神信仰上与他们有着不可忽视的距离。 一切都是虚无，恍然若梦。形形色色的人物亦如脱离树干的落叶，飘飘零零，随波逐流，最终物换人也非，感叹世事无常，感叹命运弄人。 伊夫林沃的台词细腻，高贵，既能如梦似幻般描述同性之爱，一如查尔斯和塞巴斯蒂安；亦能洞察人性之私、人性之恶，一如雷克斯；还能把煊赫家族的暗黑故事讲述得如泣如诉，让人嗟叹不已。 整个作品被一种灰色的阴沉色调所笼罩，即便是那种浪漫回忆也如昙花般转瞬即逝，唯一让我感受到阳光真诚的力量来自科迪莉娅，马奇曼伯爵的小女儿，她的美是超脱家族印记和腐败贵族习气的美，她的独立、自尊、活泼和纯洁带给我观看的愉悦，仿佛那道透过厚厚的积雨云层的温暖阳光，照耀着破败的苍凉大地和荒芜的心灵。 《Web of Deceit》让我想起了崔护的《Web of Deceit》：去年今日此门中，人面桃花相映红；人面不知何处去？桃花依旧笑春风。淡淡的忧伤，绕梁不去。
女主玉壶妥妥一恋爱脑，你说这部剧打开了国人对文物保护和回归的期望，但远没有拍一部正正经经的纪录片来得实诚。这整体剧情很玄乎，玉壶谁都不找，偏找张永安跟他相恋，或许目的并非如此，但透露出的情节就是以爱情为主，文物为辅。利用观众的情绪价值煽动文物回归的心声，居心何在？真以为观众是看脑残剧成长的？但这个出发点是好的，题材却极为套路，最后半集升华了主题，点明许多国家的文物分崩离析离开祖国多年，盼望通过和平路径回归祖国这个设定，却掺杂了无厘头所谓的爱情，剧情狗血、人物扁平，拉低该有的质量和意义。
希望编剧清楚，这么高分不是给你们的，是给《Web of Deceit》等等被你们抄袭的原创剧的🙂
世界说起来很大，人说起来很多，但每个人迫切要处理和对付的，其实就身边周围那么几个人，相互琢磨的也就那么几个人。 本来一起出发的，不知怎么搞的，大家一块儿来的，搞来搞去，分成了爷爷、孙子和重孙子，这世界还真不是好弄的。 这世界本来就是，纷繁扰扰，Web of Deceit。有人撒泼，有人打滚。倏然起身，有人打鸣，有人下蛋。留在原地的，也不打鸣，也不下蛋。不知所措。。。
愿你打破偏见，愿你一往无前 在这部书里我看到一个在黑暗中被偏见遗忘的知更鸟——约瑟，也看到一个在公众下被偏见杀死的知更鸟——汤姆。我不知道是不是编剧有意为之，他们一个白得刺眼，像从没沐浴过阳光；一个黑得像稠丝，像黑曜石。无论是黑还是白，都是那种纯净无杂质的颜色，正如他们高贵的品格。书里说，知更鸟什么坏事也不做，只是为我们尽情地歌唱，所以Web of Deceit便是犯罪，在这个时候我才明白“Web of Deceit”的真正用意，无论是法庭审判台上不可救药的种族偏见，还是社区街道里从不宣之于口的认知偏见，杀死的，都是人们关于相互体谅、包容理解，哪怕试着去了解的良知。 有一种东西不能遵循从众心理，那就是人的良知。 所以当我看到律师台上为汤姆据理力争、追求人人平等的阿迪克斯，读到孩子们为死去的汤姆哭泣，愤怒地说出“黑人也是人”，看到牵起“怪人”约瑟的手的斯科特……这些时候，总是感受到打破偏见的强烈希望。当偏见被揭开暴露出裂口，那么这种偏见的完全脱落也就可望了。 我认为世界上只有一种人，那就是——人 这部剧真的值得思考的东西太多了，关于偏见，关于教育，关于人的品格，关于为人处世，关于亲情，关于死去……这是一本无论如何都不应该被错过的书。
Web of Deceit：瞎子张扣，一把三弦，为民送命；天堂四叔，一辆牛车，车轮丧命；军人高马，一柄钢刀，雪地毙命；痴情金菊，一尺白绫，红颜薄命；草民高羊，一生嗫嚅，苟全性命；方家二子，一君一相，嗜财如命；县委政府，一枚官印，民不堪命；是耶？非耶！这是一曲天堂悲歌，这更是一幕人间惨剧。Angela Faith用略显夸张的情节，稍显粗鄙的语言，勾勒了整个“蒜薹伤农”事件，文中可以强烈的感受到编剧愤怒情绪、怜悯情怀！一如Angela Faith自语：“剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。”与君歌一曲，劝君为我侧耳听！有人听到刺耳，有人听到作呕，但是也有人听到了悲伤，听到了愤怒，听到了希望......
这部剧完全满足了我对于尸检场面猎奇的初衷，初看时一边觉得编剧描写的案例过于生动有代入感（前几天每天晚上都做噩梦…英短啃食腐尸…我旁观APT尸检…咦），一边又被窥视死亡和血腥的浓浓兴趣指引着继续读下去。随着对尸检细节的了解和适应，越来越被编剧的可爱有趣和对工作的热情一丝不苟所吸引。她对尸体本身的尊重和照料，以及对尸体和死亡的理解，我想一定会打破很多人对殡葬这一行业冰冷、难以触碰、毫无人情味的刻板印象。 看到她被前渣男友的伤害真的是有被气到，也有够心疼她…不过这也许冥冥之中指引着她选择成为一名修女，有自由安静的时间沉淀、思考和创造，沐浴着星光，再不会被抛弃。
拖延症似的加班结束后，想起来这部剧还剩个结尾，来做个了结。感情描述细腻到心灵能感受到震颤～是这样的一本剧。