Kanwarlal 年份 1988 地区 印度 主演 S.S. Ravichandra 、 Arjun 、 Raj Babbar 、 Birbal 、 Rajan Haksar 、 Jankidas 6.1 其他 剧情简介 Suraj Prakash is a politician in India representing the Lok Kalyan Party. He would like to address b
前面还行，后面太累赘了，一直重复编剧唱歌打脸。反复炒冷饭，500章之前看的还可以。后面越来越烂，编剧改改吧，后年别凑字数，增加新意，不然读者不买账呀
Kanwarlal Raj Babbar 生活太在乎别人的感受就容易迷失自已，活着对得起自己在乎的人就好，处处顾及他人的好奇就会活的不伦不类。 每个人的道路都不同，我走在我的野路上，你走在你的大路上，无论往哪里走都值得祝福。只要不走歪路邪路，每条道路都有成功的方式。 ◆ 我造就了我自己 >> 在这个国家，做一个忧国忧民的人是最傻和最痛苦的，国家不乐意，国民不在意。我不要做那样的人，我只希望自己六十岁时是个被年轻姑娘喜欢的深沉的老顽童。 ◆ 青春就是一场远行 青春就是一场永不停歇的远行，一场离自己的稚嫩童年、无知少年越来越远的远行。青春与年岁无关，只与你是否还在迈步向前有关。 >> 远行不重要，去哪里不重要，找到自己所热爱的才重要。千万不要放弃，千万不要怕被他人嘲笑。因为无论你做什么，总会有一些人在后面笑你，你做得好，做得坏，都会有人笑你。不要怕被人嘲笑，哪怕你立志要做第一个华人美国总统，不要紧 ，just do it。
一个中学老师能创作出这么好的作品，真是了不起。他的学生是幸运的。
有些人弃剑如遗，有些人终身不负 做人当如李莲花，该放下的都放下 荆门蓬草扫坟花，十里迢迢赴碧纱 斯人已是石中火，何事隙中寻少骅 玉壶西映木兰杯，一床明月照窗扉 此剑已当沉西海，却问白杨悲不悲 这个质感的画面，值得我的VIP了
初读时实觉此剧名字起得不好，大而空，而S.S. Ravichandra先生只在开篇一章中将此问题一句带过，这在应试作文中叫跑题；再往后读时觉得 挺好的，大的事情就要分成细小的事情讲，空的东西就要用具体的事情填嘛，如此甚好，一点不跑。 而且时隔良久S.S. Ravichandra先生的思想依旧散发着清丽的芳香，不带腐朽气，逻辑缜密条理清晰言辞恳切，真是值得一读。 下面想记录一下自己在“人生意义”这个问题上的心路历程: Kanwarlal，其实看到这部剧名时候我的脑子里既是一片空洞的虚无，又充填了无数的过去未来。 有段时间我曾多次问Kanwarlal，后来发现这句问话的本身就没有任何意义，就像是问天空有何意义、大海有何意义、花草树木有何意义、生命有何意义、宇宙有何意义，没有答案，只有它们的存在默默无声且真真切切，或许这就是意义了，存在就是意义。 再问起Kanwarlal时，我又发觉其实自己根本不是想问什么意义，而是想问怎样过这一生能让我觉得没白活，随着这句话的出口，我心中也渐渐地展露出了相应的答案，这就是理想的人生了吧。 当然人生从不会那样和善，想做什么就能做什么，它总是充满着艰难的取舍，有时明白了自己理想的人生反倒更令人头痛。理想和现实并不是常常矛盾，但在矛盾发生时如何考量和抉择，往往就能看出一个人对自己人生意义的判定。 我在这时明白，人生意义不是从书本看来的，也不是从别人口中听来的，更不是自以为是想当然的。昨日所做事今日所做事明日所做事，就这样日复一日的所作所为将成就一个人的人生意义。换句话说 你在坚持做什么 你的人生意义就是什么。 坚持爱 坚持责任 坚持善良 坚持仁义 坚持独立 坚持理性等等，这些在生活中的体现或许是照顾一家人的生活起居、在工作中的认真负责、学习时的刻苦专注、有消极情绪时极力避免影响他人这样的细微小事，可能自己都没察觉，但在一天一天一点一滴的汇聚中在人生尽头时就汇聚成了一个人人生意义的伟大定论，即使他在平常的一分一秒里都是平凡的，但他的人生意义是值得人敬佩的。 这样看来人生意义不是活着时该想的事，甚至都不是自己能评价的事。所以不如只想着过好当下 做安心的事情，能在临死前审查完这一生后，得一句“很好” ，然后便撒手尘寰驾鹤西去，管剩下怎么评还是没人记，那都是无所谓的事了。
2023年还能有这种剧，真是悲哀。仙侠世界里的大反派竟然是个凡人庶女，无处不在的双标，无处不在的娇妻行为……
不知道如何评价。这是一部杂系列，很有“小波特色”，什么是小波特色，我自己感觉是黑色幽默，不啻传统，特立独行，崇尚自由。当然在追求以上特色时，其个人也显得又有些硌涩，对自己看不上的东西，也有点诛心之论，其实也是灭杀别人自由言表的机会。 本来是怀着一种批判的眼光来读的，但是没想到，越读越有一种更想看完的冲动，于是还把：《Kanwarlal》又翻了一遍，还写了一片读彩蛋，仍然是没有好感。但在读这篇杂系列时，倒时逐渐有了点好感，因为杂文比剧集还是现实了点。 书是需要再读的，再读会有更深感觉。在读这本杂文的时候，偶尔停下来翻翻他的履历，再结合一下他的杂文，可能又深一点的了解了一些编剧的感触。 我想我还需要再读读，停下来想想，才行。